Постановление от 31 октября 2018 г. по делу № А56-44406/2017

951/2018-548761(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-44406/2017
31 октября 2018 года
г. Санкт-Петербург
Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 31 октября 2018 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Будылевой М.В. судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Царегородцевым Е.А. при участии:

от истца: Эпштейн Д.А. по решению ;3 от 26.10.2016, Филимохин Я.И. по

доверенности от 01.01.2018; от ответчика: Фелорова М.Л. по доверенности от 22.08.2018, Миненко Б.А. по

доверенности от 13.02.2018; от 3-го лица: не явились (извещены);

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19448/2018) АО "Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт" на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2018 по делу № А56-44406/2017 (судья Клиницкая О.В.), принятое

по иску ООО "ЦемЦентр "Обводный"

к АО "Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт"

3-е лицо: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области; Роман Александрович Шевченко

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЦемЦентр "Обводный" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт" (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 3 718 504 руб. 60 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Межрегиональное территориальное


управление Росимущества в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее - Росимущество) и Шевченко Роман Александрович (далее - Шевченко Р.А.).

Решением суда от 04.06.2018, с учетом определения от 04.06.2018 об исправлении опечатки, исковые требования удовлетворены в части взыскания с ответчика в пользу истца убытков в размере 2 084 076 руб. 81 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит судебный акт отменить.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в их отсутствие.

В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 22.10.2018.

В соответствии с представленным сторонами мировым соглашением от 22.10.2018 истец отказывается от заявленных исковых требований к ответчику, в связи с заключением сторонами договора купли-продажи № 26/10/18 от 26.10.2018, представленного в материалы дела.

Понесенные по делу судебные расходы истец и ответчик относят каждый на свой счет и отказываются от взаимных требований по их возмещению.

Также в мировом соглашении указано, что последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения со стороны истца подписал Генеральный директор Эпштейн Д.А., со стороны ответчика - Генеральный директор Баров М.А.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

Руководствуясь статьями 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2018 по делу № А56-44406/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «ЦемЦентр Обводный», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора Эпштейна Д.А., действующего на основании Устава, и


акционерным обществом «Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора Барова М.А., действующего на основании Устава, на следующих условиях:

1. В рамках дела № А56-44406/2017, рассматриваемого Тринадцатым арбитражным апелляционным судом по апелляционной жалобе Ответчика на Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.06.2018 по иску ООО «ЦемЦентр Обводный» о взыскании с АО «Северо- Западный промышленный железнодорожный транспорт» убытков в размере 2 084 076 (два миллиона восемьдесят четыре тысячи семьдесят шесть) руб. 81 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 311 (двадцать три тысячи триста одиннадцать) руб. стороны договорились заключить настоящее мировое соглашение.

2. В целях мирного урегулирования спора, стороны заключили договор купли- продажи № 26/10/18 от 26.10.2018 железнодорожных путей необщего пользования общей протяженностью 1835,5 м. на сумму 646 134 руб. 46 коп., который является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

3. Подписывая настоящее Соглашение, Истец отказывается от заявленных требований по настоящему делу, а также от иных требований, прямо или косвенно вытекающих из Договора на подачу и уборку вагонов № 13 от 28.02.2009, и уклонения Ответчика от заключения нового (на новый срок) договора на подачу и уборку вагонов и иных действий Ответчика, связанных с приостановлением оказания услуг по подаче и уборке вагонов, пропуску вагонов по принадлежащим ему железнодорожным путям необщего пользования при прирельсовом складе хранения сыпучих материалов (элеваторе) Истца, расположенного по адресу г. Санкт- Петербург, наб. Обводного канала, д. 134-136-138, корп. 35, в период с августа 2014г. по настоящее время, и прочим обстоятельствам, послужившим основанием для предъявления Истцом к Ответчику иска по делу № А56-44406/2017. Отказ распространяется исключительно на правоотношения, являющиеся предметом рассмотрения настоящего дела.

4. Судебные издержки, понесенные каждой из Сторон, включая расходы по оплате госпошлины в части не подлежащей возврату, а также расходы по оплате услуг представителей, возмещению не подлежат и остаются на той стороне, которая их понесла.

4. Настоящее Мировое соглашение не является прощением долга, а является волеизъявлением сторон, направленным на прекращение судебного спора.

5. Настоящее мировое соглашение подлежит утверждению судом, составлено в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

6. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.


7. На основании ст.ст. 138,139, 140, 141, 142,150 АПК РФ Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А56-44406/2017.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Производство по делу № А56-44406/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЦемЦентр Обводный» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 796,50 руб., уплаченную по платежному поручению № 653 от 14.06.2017.

Возвратить акционерному обществу «Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 руб., уплаченную по платежному поручению № 2682 от 14.08.2018.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий М.В. Будылева

Судьи О.В. Горбачева

Л.П. Загараева