Решение от 3 июля 2024 г. по делу № А33-14104/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


04 июля 2024 года


Дело № А33-14104/2024

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 июня 2024 года.

В полном объёме решение изготовлено 04 июля 2024 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Летникова И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Аврора» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, пени,

при участии:

от истца: ФИО1,  представителя по доверенности от 12.04.2022, личность удостоверена паспортом (с использованием систем веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» в режиме онлайн-заседания),

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 11.09.2023 № 24/136, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Запольской К.А., 



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ответчик) о взыскании 1 214 724 руб. 36 коп. задолженности по оплате поставленных по договору № 02.2400.10176.23 от 30.10.2023 приборов измерения электрических величин, контроля и проверки электрооборудования, 49 128 руб. 85 коп.    пени за период с 02.02.2024 по 02.05.2024, с последующим взысканием неустойки до фактического исполнения денежного обязательства, но не более 60 736 руб. 21 коп.

Определением 16.05.2024 исковое заявление принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу 13.06.2024.

31.05.2024 в материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, который на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщен к материалам дела.

15.06.2024 от истца в материалы дела поступили дополнительные пояснения по иску, приобщенные судом к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании 13.06.2024 в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 14 час. 30 мин. 21.06.2024.

Истец исковые требования поддержал, ответчик исковые требования не признал, с арифметическим расчетом долга и неустойки согласен.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Аврора» и публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» в интересах филиала «Красноярскэнерго» 30 октября 2023 года заключен договор № 02.2400.10176.23 на поставку приборов измерения электрических величин, контроля и проверки электрооборудования (далее - продукция) на общую сумму 1 214 724 руб. 36 коп., включая НДС. 

В соответствии с пунктом 1.1 договора поставщик обязуется поставить покупателю приборы измерения электрических величин, контроля и проверки электрооборудования (далее - продукция) в ассортименте, количестве, качестве, в сроки и по ценам, оговоренным сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 2.1 договора предельная цена настоящего договора составляет 1 012 270 (один миллион двенадцать тысяч двести семьдесят) рублей 30 коп., кроме того НДС по ставке 20% - 202 454(двести две тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля 06 коп. Всего с НДС цена договора составляет 1 214 724 (один миллион двести четырнадцать тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 36 коп. Предельная   цена   договора   указана   в   спецификации  (приложение № 1 к договору). Предельная цена не подлежит изменению в течение срока действия договора.

В соответствии с пунктом 2.2 договора стоимость продукции согласована сторонами на момент заключения договора и определена в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Стоимость поставляемого товара включает все затраты, связанные со стоимостью тары, упаковки и страховых взносов, погрузкой, доставкой, заготовительско-складскими услугами, налогами, сборами, а также таможенными пошлинами, расходами на таможенное оформление и декларирование товара (для импортного товара) и другими обязательными отчислениями, которые производятся поставщиком в соответствии с установленным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2.4 договора продукция оплачивается покупателем в течение 7 (семи) рабочих дней со дня фактического получения партии продукции согласно заявке покупателем (грузополучателем) по товарной накладной (товарно-транспортной накладной), универсальному передаточному документу (УПД). Покупатель вправе приостановить оплату в случае непредставления документов, указанных в пункте 4.1 или несоответствия пунктам 2.6, 2.7 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 3.2 договора конкретный срок поставки каждой партии продукции, количество и ассортимент указываются в заявке покупателя (приложение № 3 к договору).

Положения пункта 4.7 договора предусматривают передачу покупателю следующих документов:

- технический паспорт, сертификаты либо декларации о соответствии, инструкции по эксплуатации и монтажу, а также иную техническую сопроводительную документацию в соответствии с приложением № 2 к договору;

- гарантийные свидетельства;

- сертификат о происхождении свидетельства о праве применения товара на территории Российской Федерации, в случае поставки товара, произведенного за пределами Российской Федерации;

- документ, подтверждающий страну происхождения товара.

Согласно пункту 6.3 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате продукции, покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется, начиная со дня, следующего за последним днем установленного договором срока исполнения покупателем своих обязательств по оплате. Всего неустойка должна составлять не более 5 % от суммы просроченного платежа.

В приложении № 1 договора «спецификация на поставку приборов измерения электрических величин, контроля и проверки электрооборудования» стороны согласовали к поставке товар по договору от 30 октября 2023 года № 02.2400.10176.23 на общую сумму 1 214 724,36 руб., включая НДС 202 454,06 руб.

В пункте 3.3 договора определено место поставки: <...>.

Согласно пункту 6.7 договора все споры, разногласия, претензии и требования, возникающие из настоящего договора или прямо или косвенно связанные с ним, в том числе касающиеся его заключения, существования, толкования, изменения, исполнения, нарушения, расторжения, прекращения и действительности, по выбору истца подлежат разрешению в арбитражном суде в соответствии с законодательством или в порядке арбитража (третейского разбирательства) в Арбитражном центре при Российском союзе промышленников и предпринимателей (РСПП) в соответствии с его правилами, действующими на дату начала арбитража.

Заявки на поставку товара направлены в адрес поставщика и получены последним 03.11.2023 и 09.11.2023, согласно заявкам ответчик просит поставить товар, не ранее 08.01.2024, но не позднее 22.01.2024.

В соответствии с подписанным сторонами универсальным передаточным документом от 15.01.2024 № 5, истец поставил ответчику 23.01.2024 товар на сумму 1 180 696 руб. 44 коп., включая НДС.

В соответствии с подписанным сторонами универсальным передаточным документом от 15.01.2023 №  6 истец поставил ответчику 23.01.2023 продукцию на сумму 34 027 руб. 92 коп., включая НДС.

Универсальные передаточные документы № 5 от 15.01.2024 и №  6 от 15.01.2023 подписаны со стороны ответчика 23.01.2024 без замечаний.

УПД от 15.01.2023 № 5 и № 6 подписаны представителями сторон с проставлением оттисков печатей организаций.

Истец письмом от 03.04.2024 (исх. № 214) обратился к ответчику с претензией, содержащей требование о погашении задолженности в размере 1 214 724 руб. 36 коп.

В ответе на претензию (письмо от 08.04.2024 исх. № 1.3/01/411) ответчик указал, что не отказывается от ответственности и принимает все возможные меры для исполнения в части погашения кредиторской задолженности, а также, что со стороны ПАО «Россети Сибирь» прилагаются все усилия для привлечения дополнительных источников финансирования и погашения задолженности.

Поскольку ответчиком не оплачена задолженность за поставленный товар, истцом начислена неустойка на основании пункта 6.3 договора за период с 02.02.2024 по 02.05.2024.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Аврора» в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о взыскании:

- 1 214 724 руб. 36 коп. задолженности по оплате приборов измерения электрических величин, контроля и проверки электрооборудования, поставленных по договору от 30.10.2023 № 02.2400.10176.23;

 - 49 128 руб. 85 коп. пени за период с 02.02.2024 по 02.05.2024, с последующим взысканием неустойки до фактического исполнения денежного обязательства, но не более 60 736 руб. 21 коп.

В отзыве от 31.05.2024 ответчик указал, что сумма долга ответчика перед истцом составляет 1 214 724 руб. 36 коп., при этом просрочка исполнения обязательств со стороны ПАО «Россети Сибирь» возникла вследствие тяжелого материального положения  по итогам 2022 года, в связи с чем, ответчик просит суд принять во внимание неудовлетворительное имущественное положение ответчика, которое значительно затрудняет исполнение обязательств по договорам поставки. В судебном заседании представитель ответчика также подтвердил арифметическую верность расчетов истца, как в части основного долга, так и в части суммы неустойки.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор от 30.10.2023 № 02.2400.10176.23 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положения пункта 4.7 договора предусматривают передачу покупателю следующих документов:

- технический паспорт, сертификаты либо декларации о соответствии, инструкции по эксплуатации и монтажу, а также иную техническую сопроводительную документацию в соответствии с приложением 2 к договору;

- гарантийные свидетельства;

- сертификат о происхождении свидетельства о праве применения товара на территории российской федерации в случае поставки товара, произведенного за пределами российской федерации;

- документ, подтверждающий страну происхождения товара.

В приложении № 1 договора «спецификация на поставку приборов измерения электрических величин, контроля и проверки электрооборудования» стороны согласовали к поставке товар по договору от 30 октября 2023 года № 02.2400.10176.23 на общую сумму 1 214 724,36 руб., включая НДС 202 454,06 руб.

В пункте 3.3 договора определено место поставки: <...>.

В соответствии с пунктом 3.2 договора конкретный срок поставки каждой партии продукции, количество и ассортимент, указываются в заявке покупателя (приложение № 3 к договору).

Заявки на поставку товара направлены в адрес поставщика и получены последним 03.11.2023 и 09.11.2023, согласно заявкам ответчик просит поставить товар не ранее 08.01.2024, но не позднее 22.01.2024.

В соответствии с подписанным сторонами универсальным передаточным документом от 15.01.2024 № 5, истец поставил ответчику 23.01.2024 товар на сумму 1 180 696 руб. 44 коп., включая НДС.

В соответствии с подписанным сторонами универсальным передаточным документом от 15.01.2023 №  6 истец поставил ответчику 23.01.2023 продукцию на сумму 34 027 руб. 92 коп., включая НДС.

Универсальные передаточные документы от 15.01.2024 № 5 и №  6 подписаны со стороны ответчика 23.01.2024 без замечаний.

УПД от 15.01.2023 № 5 и № 6 подписаны представителями сторон с проставлением оттисков печатей организаций.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2.4 договора продукция оплачивается покупателем в течение 7 (семи) рабочих дней со дня фактического получения партии продукции согласно заявке покупателем (грузополучателем) по товарной накладной (товарно-транспортной накладной), универсальному передаточному документу (УПД). Покупатель вправе приостановить оплату в случае непредставления документов, указанных в пункте 4.1 или несоответствия пунктам 2.6, 2.7 настоящего договора.

С учетом даты поставки и принятия товара, оплата должна была быть осуществлена ответчиком в срок до 01.02.2024 включительно.

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт поставки товара в рамках договора от 30 октября 2023 года № 02.2400.10176.23 и сумму долга не оспорил. О фальсификации представленных доказательств наличия и размера задолженности ответчиком в установленном порядке не заявлено. Доказательства оплаты поставленного товара ответчик в материалы дела не представил.

С учетом изложенного, проверив расчет размера задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании с ответчика долга за поставленный товар в размере 1 214 724,36 руб., в связи с чем указанное требование подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Поскольку ответчиком нарушен срок оплаты поставленного товара, истцом начислена неустойка в размере 49 128 руб. 85 коп. за период с 02.02.2024 по 02.05.2024. Истцом также заявлено требование о начислении неустойки до фактического исполнения денежного обязательства, но не более 60 736 руб. 21 коп.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем своих обязательств по оплате продукции покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 1/360 ставки рефинансирования, установленной Банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется, начиная со дня, следующего за последним днем установленного договором срока исполнения покупателем своих обязательств по оплате. Всего неустойка должна составлять не более 5 % от суммы просроченного платежа.

Ответчик расчет пени не оспорил, доказательства  оплаты неустойки в материалы дела не представил. При  проверке правильности расчета пени судом установлено, что расчет пени произведен истцом арифметически верно, с учетом фактических обстоятельств спора и условий договора.

В письменном отзыве на исковое заявление ответчик указал, что просрочка исполнения обязательств со стороны ПАО «Россети Сибирь» возникла вследствие тяжелого материального положения  по итогам 2022 года, в связи с чем, ответчик просит суд принять во внимание неудовлетворительное имущественное положение ответчика, которое значительно затрудняет исполнение обязательств по договорам поставки. Вместе с тем,  ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

Вместе с тем, факт нарушения срока оплаты товара установлен судом, при этом приведенные ответчиком обстоятельства о неудовлетворительном имущественном положении не является основанием для его освобождения от несения ответственности, поскольку  не выходят за пределы рисков предпринимательской деятельности.

Проверив расчет неустойки, суд приходит к выводу, что истцом расчет произведен методологически и арифметически верно, при этом, согласно пункту 6.3 договора, расчет неустойки следует произвести на день вынесения решения суда, но не более 5 % от суммы просроченного платежа.

Согласно расчету суда сумма неустойки за период с 02.02.2024 по 21.06.2024 составляет 76 122 руб. 73 коп., что превышает максимальный размер неустойки, установленный сторонами в пункте 6.3 договора.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в  размере 60 736 руб. 21 коп. за период с 02.02.2024 по 21.06.2024.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по день фактического исполнения обязательства. Вместе с этим, как указано выше, из содержания пункта 6.3 договора следует, что стороны согласовали ограничение по сумме взысканной неустойки, которая должна составлять не более 5% от суммы просроченного платежа, то есть не более 60 736 руб. 21 коп.

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании неустойки не более  60 736 руб. 21 коп., исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аврора» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 214 724 руб. 36 коп. задолженности по договору от 30.10.2023 № 02.2400.10176.23, 60 736 руб. 21 коп. пени за период с 02.02.2024 по 21.06.2024.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

И.В. Летников