Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А75-5572/2024

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-5572/2024
01 ноября 2025 г.
г. Ханты-Мансийск
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2025 г. Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2025 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Яшуковой Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кокориной К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Транснефть-Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 02.09.2002, адрес: 625027, <...>) к Администрации города Нижневартовска (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 19.12.2002, адрес: 628602, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>) о возложении обязанности внести изменения в договор аренды земельного участка и перерасчете арендной платы,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.12.2023 (до перерыва – онлайн, после перерыва – не явились),

от ответчика – не явились,

установил:

акционерное общество «Транснефть-Сибирь» (далее – истец, АО «Транснефть-Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к администрации города Нижневартовска (далее – ответчик, администрация) с требованиями:

- обязать внести изменения в договор аренды земельного участка от 08.10.2012 № 317-АЗ в части порядка расчета арендной платы за 2020-2023 годы и Приложение к договору аренды земельного участка от 12.09.2002 № 416-АЗ (расчет арендной платы) в представленной истцом редакции;

- обязать ответчика произвести перерасчет арендной платы за период с 01.01.2020 по 31.12.2023 по договору аренды земельного участка от 08.10.2012 № 317-АЗ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на статьи 422, 424, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 39.7, 65 Земельного кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 04.08.2024 исковые требования акционерного общества «Транснефть-Сибирь» оставлены без удовлетворения.

Постановлением Восьмого Арбитражного апелляционного суда от 23.10.2024 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2025 решение от 04.08.2024 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры и постановление от 23.10.2024 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А75-5572/2024 отменены в части отказа в удовлетворении требования о перерасчете арендной платы. Дело в указанной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

При направлении дела на новое рассмотрение, судом вышестоящей инстанции указано, что судом фактически не рассмотрено требование об обязании ответчика произвести перерасчет арендной платы, тогда как условиями пункта 2.7 договора, стороны предусмотрели возможность пересмотра неверно произведенного расчета арендной платы не более чем за три предшествующих года, а также установили, что в случае переплаты арендной платы денежные суммы, уплаченные сверх расчетных сумм, засчитываются в оплату будущего периода, требование о перерасчете арендной платы за период с 01.01.2020 по настоящее время подлежало судебной оценке. Вместе с тем, суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, вышеуказанные обстоятельства не исследовал и не оценил, обоснованность доводов общества о том, что размер арендной платы за пользование земельным участком должен рассчитываться с учетом основного вида деятельности АО «Транснефть-Сибирь» – «Транспортирование по трубопроводам нефти» (код 49.50.11) и применения подвида разрешенного использования «Прочие промышленные предприятия» с установлением коэффициента переходного периода 0,4%, не проверил, при этом, суд апелляционной инстанции данную ошибку суда первой инстанции не исправил.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 07.04.2025 исковое заявление принято на новое рассмотрение.

От истца поступило письменное пояснение в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 4 л.д. 10-11).

Ответчик представил пояснение, в котором указывает, что все доводы, указанные в отзыве на исковое заявление, апелляционную и кассационную жалобу, поддерживает в полном объеме, что дополнительная информация отсутствует. Считает, что расчет арендной платы по договорам аренды произведен верно и перерасчету в соответствии с пунктом 2.7 договора аренды земельного участка от 08.10.2012 № 317-АЗ не подлежит. Кроме того, как указывает ответчик, установлен специальный порядок расчета арендной платы за земельные участки (т. 4 л.д. 30-31).

Протокольным определением от 23.09.2025 судебное заседание отложено на 09.10.2025 в 08 час. 45 мин.

Представитель истца принял участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Протокольным определением в судебном заседании, открытом 09.10.2025, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 22.10.2025.

Об объявлении перерыва в судебном заседании, а также о времени и месте продолжения судебного заседания участники арбитражного процесса извещены путем размещения объявления на официальном сайте Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в сети «Интернет». После окончания перерыва судебное заседание было продолжено в указанное время в том же составе суда при участии представителя истца путем использования системы веб-конференции.

В период объявленного судом перерыва, от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит обязать администрацию города Нижневартовска произвести перерасчет арендной платы за период с 01.01.2020 по настоящее

время и на последующие периоды по договору аренды земельного участка № 317-АЗ от 08.10.2012 в соответствии с представленными расчетами (т. 4 л.д. 38-43).

После перерыва судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон, истец подключение к системе веб-конференции не осуществил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Судебное заседание проводится в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял к рассмотрению уточнение исковых требований.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, заслушав представителя истца до перерыва, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между администрацией города Нижневартовска (арендодатель) и ОАО «Сибнефтепровод» (с 26.11.2014 переименовано в АО «Транснефть – Сибирь» без проведения процедуры реорганизации) (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № 317-АЗ от 08.10.2012 по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду земельный участок, относящийся к категории земель «земли населенных пунктов», площадью 2,4994 га с кадастровым номером 86:11:1001001:78, в целях использования под площадку для хранения оборудования, материальный склад и арочный склад, расположенный по адресу: г. Нижневартовск, район центрального товарного парка.

Согласно пункту 1.2 договора срок аренды с 08.10.2012 по 07.10.2061. Размер, сроки и условия внесения арендной платы установлены разделом 2 договора.

В соответствии с пунктом 2.2 договора размер арендной платы может изменяться арендодателем в одностороннем порядке в случаях:

- изменения Порядка определения размера арендной платы, условий и сроков ее внесения за земельные участки земель населенных пунктов, находящиеся в собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, а также за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, установленного постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.12.2011 № 457-п «Об арендной плате за земельные участки земель населенных пунктов»; изменения категории земель, изменения кадастровой стоимости земельного участка. В этих случаях арендодатель оповещает арендатора через публикацию сообщения в газете «Варта». Новый размер арендной платы уплачивается с первого числа первого месяца квартала, следующего за кварталом, в котором произошли такие изменения, и уплачивается арендатором в сроки, указанные в пункте 2.3. договора.

Расчет арендной платы принят и согласован сторонами в редакции протокола урегулирования разногласий от 05.02.2013.

Согласно пункту 2.7 договора, пересмотр неверно произведенного расчета арендной платы допускается не более чем за три предшествующих года. В случае переплаты арендной платы денежные суммы, уплаченные сверх расчетных сумм, засчитываются в оплату будущего периода.

В обоснование иска истец указывает, что администрация при исчислении арендной платы за земельный участок руководствуется пунктом 4 статьи 29 раздела IV Постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.12.2011 № 457-п «Об арендной плате за земельные участки земель населенных пунктов» установлен и применяется в расчете арендной платы к договору: вид разрешенного использования - «Земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности,

коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок», подвид разрешенного использования - «Нефтегазодобывающая и нефтегазоперерабатывающая промышленность».

Ставка арендной платы при применении данного вида и подвида разрешенного использования составляет 3 % от кадастровой стоимости.

В соответствии с постановлением администрации города Нижневартовска от 27.12.2011 № 1602, установлен коэффициент переходного периода в отношении каждого вида и подвида разрешенного использования земельных участков, и составляет для вышеуказанных целей 1,5%.

Доводом истца является тот факт, что АО «Транснефть - Сибирь» не является предприятием «Нефтегазодобывающей и нефтегазоперерабатывающей промышленности». Основным его видом деятельности является «Транспортирование по трубопроводам нефти» (код 49.50.11) согласно ОК 029-2014 «Общероссийский классификатор видов экономической деятельности», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Устав АО «Траненефть - Сибирь» не содержит указания об отнесении организации к промышленности.

Таким образом, целевое использование земельного участка согласно пункту 1.1 договора «Под площадку для хранения оборудования, материальный склад и арочный склад» не соответствует подвиду разрешенного использования «Нефтегазодобывающая и нефтегазоперерабатывающая промышленность».

По мнению истца, размер арендной платы должен рассчитываться в соответствии с постановлением Правительства ХМАО – Югры от 02.12.2011 № 457-п «Об арендной плате за земельные участки земель населенных пунктов»; постановлением администрации города Нижневартовска от № 1602 (с изменениями) «Об установлении коэффициентов переходного периода для расчета арендной платы за землю» с учетом основного вида деятельности АО «Транснефть - Сибирь» - «Транспортирование по трубопроводам нефти» (код 49.50.11) и применения подвида разрешенного использования «Прочие промышленные предприятия» с установлением коэффициента переходного периода 0,4 % за период с 2020 по настоящее время.

Истец указывает, что обращался в адрес Департамента муниципальной собственности и земельных ресурсов администрации города Нижневартовска с предложением произвести перерасчет арендной платы по договору аренды № 317-A3 от за 2020-2023 годы с учетом изменения подвида разрешенного использования земельного участка «Прочие промышленные предприятия» и применением коэффициента переходного периода 0,4 %. Кроме того, в случае необходимости, предлагалось заключить дополнительное соглашение к указанному договору.

Департамент муниципальной собственности и земельных ресурсов администрации города Нижневартовска в отнесении земельного участка к соответствующему подвиду разрешенного использования земельного участка и перерасчёте арендной платы ответил отказом.

Департаментом муниципальной собственности и земельных ресурсов администрации города Нижневартовска также отказано в изменении договора аренды земельного участка с возращением проекта дополнительного соглашения.

В связи с тем, что ответчиком требования истца по перерасчету размера арендной платы не исполнено, истец, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Право выбора способа защиты, с учетом содержания нарушенного права и характера нарушения, принадлежит истцу (заявителю).

При этом избираемый способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а в случае удовлетворения требований должен привести к восстановлению нарушенных прав лица, обратившегося за судебной защитой.

Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно разъяснял, что Гражданский кодекс Российской Федерации среди основных начал гражданского законодательства предусматривает обеспечение восстановления нарушенных прав (статья 1) с использованием для этого широкого круга различных способов защиты (статья 12), которые направлены в том числе на поддержание стабильности гражданско-правовых отношений (определения от 07.07.2016 № , от 19.12.2017 № и др.); при этом выбор способа защиты, реализуемый субъектом права, предопределяется теми правовыми нормами, которые регулируют конкретные правоотношения (определения от 21.09.2017 № 1791-О, № 1792-О и др.).

С учетом изложенного статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключает использования участниками гражданских правоотношений, нарушенные права которых не восстановлены после обращения к какому-либо способу защиты гражданских прав, иных способов их защиты, если это не противоречит специальным правилам о них, и сама по себе не может расцениваться как нарушающая конституционные права заявителя, в деле с участием которого суды, в частности, пришли к выводу о том, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.

По смыслу статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебная защита нарушенных прав направлена на восстановление таких прав, то есть целью судебной защиты является восстановление нарушенного или оспариваемого права.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу положений пункта 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Закрепленный статьями 1, 65 Земельного кодекса Российской Федерации принцип платности использования земли заключается в том, что использующие земельный участок его собственники, землепользователи, землевладельцы обязаны уплачивать земельный налог, а арендаторы - арендную плату.

В силу статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, приведенных в пунктах 16 и 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 № 73 «Об отдельных вопросах практики применения

правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды», арендная плата за использование спорного земельного участка носит регулируемый характер.

На момент заключения договора № 317-A3 от 08.10.2012 аренды земельных участков действовала редакция пункта 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, в силу которой арендная плата за земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, является регулируемой.

Заключенным сторонами договором аренды земельного участка от 08.10.2012 № 317-АЗ определен срок его действия на 49 лет с 08.10.012 по 07.10.2061.

В соответствии с пунктом 2.2 договора размер арендной платы может изменяться арендодателем в одностороннем порядке в случаях:

- изменения Порядка определения размера арендной платы, условий и сроков ее внесения за земельные участки земель населенных пунктов, находящиеся в собственности Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, а также за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, установленного постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.12.2011 № 457-п «Об арендной плате за земельные участки земель населенных пунктов»; изменения категории земель, изменения кадастровой стоимости земельного участка. В этих случаях арендодатель оповещает арендатора через публикацию сообщения в газете «Варта». Новый размер арендной платы уплачивается с первого числа первого месяца квартала, следующего за кварталом, в котором произошли такие изменения, и уплачивается арендатором в сроки, указанные в пункте 2.3. договора.

Расчет арендной платы принят и согласован сторонами в редакции протокола урегулирования разногласий от 05.02.2013.

Согласно пункту 2.7 договора, пересмотр неверно произведенного расчета арендной платы допускается не более чем за три предшествующих года. В случае переплаты арендной платы денежные суммы, уплаченные сверх расчетных сумм, засчитываются в оплату будущего периода.

Администрация города Нижневартовска при исчислении арендной платы за земельный участок руководствовалась пунктом 4 статьи 29 раздела IV Постановления Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 02.12.2011 № 457-п «Об арендной плате за земельные участки земель населенных пунктом» установлен и применяется в расчете арендной платы к договору: вид разрешенного использования - «Земельные участки, предназначенные для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок»,подвид разрешенного использования«Нефтегазодобывающая и нефтегазоперерабатывающая промышленность».

Ставка арендной платы при применении данного вида и подвида разрешенного использования составляет 3 % от кадастровой стоимости.

В соответствии с Постановлением администрации города Нижневартовска от 27.12.2011 № 1602, установлен коэффициент переходного периода в отношении каждого вида и подвида разрешенного использования земельных участков, который составляет для вышеуказанных целей 1,5%.

Как указывает истец и подтверждается материалами дела, АО «Транснефть-Сибирь» не является предприятием «Нефтегазодобывающей и нефтегазоперерабатывающей промышленности».

Основным видом деятельности АО «Транснефть-Сибирь» является «Транспортирование по трубопроводам нефти» (код 49.50.11) согласно ОК 029-2014 «Общероссийский классификатор видов экономической деятельности», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Устав АО «Транснефть - Сибирь» не содержит указания об отнесении организации к промышленности.

Таким образом, целевое использование земельного участка согласно пункту 1.1 договора «Под площадку для хранения оборудования, материальный склад и арочный

склад» не соответствует подвиду разрешенного использования «Нефтегазодобывающая и нефтегазоперерабатывающая промышленность».

Суд, соглашаясь с позицией истца, полагает, что размер арендной платы должен рассчитываться в соответствии с Постановлением Правительства ХМАО - Югры от 02.12.2011 № 457-п «Об утверждении результатов государственное кадастровой оценки земель населенных пунктов ХМАО - Югры» (с изменениями); постановлением администрации города Нижневартовска от 27.12.2011 № 1602 (с изменениями) «Об установлении коэффициентов переходного периода для расчета арендной платы за землю» с учетом основного вида деятельности АО «Транснефть - Сибирь»«Транспортирование по трубопроводам нефти» (код 49.50.11) и применения подвида разрешенного использования «Прочие промышленные предприятия» с установлением коэффициента переходного периода 0,4 % за период с 2020 по настоящее время.

Из материалов дела следует, что письмами № ТСИБ-06-0601380-04/39281 от 22.06.2023 и № ТСИБ-06-0601380-04/52074 от 17.08.2023 АО «Транснефть – Сибирь» обращалось в адрес Департамента муниципальной собственности и земельных ресурсов администрации г. Нижневартовска с предложением произвести перерасчет арендной платы по договору аренды № 317-АЗ от 08.10.2012 за 2020-2023 с учетом изменения подвида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 86:11:1001001:78 «Прочие промышленные предприятия» и применением коэффициента переходного периода 0,4 %. Кроме того, в случае необходимости, обществом предлагалось заключить дополнительное соглашение к указанному договору.

Письмами от 20.07.2023 № 36-01-Исх-2954, 14.09.2023 № 36-01-Исх-3689 Департаментом муниципальной собственности и земельных ресурсов администрации города Нижневартовска в отнесении земельного участка к соответствующему подвиду разрешенного использования земельного участка и перерасчёте арендной платы отказано.

В связи с тем, что на момент заключения договора № 317-АЗ от 08.10.2012 аренды земельных участков действовала редакция пункта 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации, в силу которой арендная плата за земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, является регулируемой, суд соглашается с доводами истца, что перерасчет подлежит с 01.01.2020 и на последующие периоды.

Таким образом, размер арендной платы должен рассчитываться в соответствии постановлением Правительства ХМАО - Югры от 02.12.2011 № 457-п «Об утверждении результатов государственное кадастровой оценки земель населенных пунктов ХМАО - Югры» (с изменениями); постановлением администрации города Нижневартовска от 27.12.2011 № 1602 (с изменениями) «Об установлении коэффициентов переходного периода для расчета арендной платы за землю» с учетом основного вида деятельности АО «Транснефть - Сибирь» «Транспортирование по трубопроводам нефти» (код 49.50.11) и применения подвида разрешенного использования «Прочие промышленные предприятия» с установлением коэффициента переходного периода 0,4 %.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 000 руб. 00 коп., при обращении с апелляционной жалобой в размере 3 000 руб. 00 коп., и кассационной жалобой в размере 50 000 руб. 00 коп..

В соответствии со статьями 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 000 руб. относятся судом на ответчика, госпошлина в размере 47 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 9, 16, 49, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

принять к рассмотрению уточнение исковых требований. Исковые требования акционерного общества «Транснефть-Сибирь» удовлетворить.

Обязать Администрацию города Нижневартовска произвести перерасчет начисленной арендной платы по договору аренды земельного участка от 08.10.2012 № 317-АЗ за период с 01.01.2020 до окончания действия договора, согласно формуле:

А = (Кс х С/100) х Кп х Ксм х Ксп х Кпр х Ксз, где

А – годовой размер арендной платы за земельный участок КС - кадастровая стоимость земельного участка, руб.;

С - ставка арендной платы, определяемая в соответствии с разделом IV Порядка определения размера арендной платы за земельные участки населенных пунктов, находящихся в собственности Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, и земельные участки земель населенных пунктов, государственная собственность на которые не разграничена, предоставленные в аренду без торгов, утвержденного Постановление Правительства ХМАО - Югры от 02.12.2011 № 457-п «Об арендной плате за земельные участки земель населенных пунктов» (прочие предприятия) равная 3% от кадастровой стоимости земельного участка;

Кп - коэффициент переходного периода равный 0,4%; Кст - коэффициент строительства; Ксп - коэффициент субъектов малого и среднего предпринимательства; Кпр - коэффициент приоритета; Ксз - коэффициент сезонности работ.

Взыскать с Администрации города Нижневартовска в пользу акционерного общества «Транснефть-Сибирь» расходы по оплате госпошлины в размере 12 000 руб.

Возвратить акционерному обществу «Транснефть-Сибирь» из федерального бюджета госпошлину в размере 47 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.12.2024 № 219068.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.Ю. Яшукова