Решение от 22 ноября 2023 г. по делу № А79-7563/2023

Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



1037/2023-152354(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А79-7563/2023
г. Чебоксары
22 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Филиппова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Токаревым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "АБС ЗЭиМ Автоматизация", ИНН:2128006240, ОГРН: <***>, 428020, <...>

к обществу с ограниченной ответственностью "ТПП-Партнер", ИНН:5835042666, ОГРН: <***>, 440028, <...>,

о взыскании 2 454 993 руб. 46 коп., при участии: от истца ФИО1 по доверенности от 30.12.2022 № 18/094, установил:

акционерное общество "АБС ЗЭиМ Автоматизация" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТПП- Партнер" о взыскании 2 454 993 руб. 46 коп., в том числе: 2 408 036 руб. 74 коп. долга по оплате товара, переданного по товарной накладной от 14.06.2023

№ DN070191 в рамках договора поставки от 10.01.2020 № 3135-12700, 46 956 руб. 72 коп. пени за период с 15.08.2023 по 22.09.2023 и далее по день уплаты суммы долга.

10.11.2023 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец в связи с оплатой ответчиком платежными поручениями от 17.10.2023 № 8752, от 23.10.2023 № 88861 долга по оплате товара в размере 2 408 036 руб. 74 коп., просил взыскать с ответчика пени в размере 78 998 руб. 42 коп. за период с 15.08.2023 по 23.10.2023.

В предварительном судебном заседании представитель истца уточненное исковое заявление поддержал.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение иска судом принято.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил и отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд с согласия представителя истца, в отсутствие возражений ответчика, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание по рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании представитель истца уточненное исковое заявление поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Из материалов дела следует, что спор возник из правоотношений сторон, основанных на договоре поставки от 10.01.2020 № 3135-12700, пунктом 6.2 которого определена подсудность споров суду по месту нахождения истца – Арбитражному суду Чувашской Республики - Чувашии.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд установил следующее.

Открытым акционерным обществом "АБС ЗЭиМ Автоматизация" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ТПП-Партнер" (покупатель) заключен договор поставки от 10.01.2020 № 3135-12700, согласно которому поставщик обязуется поставлять продукцию на основании договора и спецификаций к нему, а покупатель обязуется оплачивать и принимать эту продукцию на условиях договора, спецификаций к нему, в соответствии с выставленными счетами. Спецификация является неотъемлемой частью настоящего договора.

В спецификации от 09.12.2022 № 58 стороны согласовали поставку товара на сумму 3 440 052 руб. 48 коп. на следующих условиях оплаты: 30% стоимости продукции – авансовый платеж в течение срока действия счета на оплату, 70% стоимости продукции – окончательная оплата в течение 60 календарных дней с даты отгрузки продукции.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение принятых обязательств по договору истец по товарной накладной от 14.06.2023 № DN070191 передал ответчику товар на сумму 3 440 052 руб. 48 коп.

В силу пункта 1 статьи 486, пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар в предусмотренные договором сроки с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом уточнения искового заявления истец просит взыскать с ответчика пени в размере 78 998 руб. 42 коп. за период с 15.08.2023 по 23.10.2023.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что за просрочку платежа, предусмотренного пунктом 3.1 договора, покупатель обязан уплатить поставщику пеню в размере 0,05% от не оплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа до полного исполнения денежного обязательства.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком товара подтверждается материалами дела и им не оспаривается.

Поскольку обязанность по оплате товара ответчиком своевременно не исполнена, требование истца о взыскании начисленной в связи с этим неустойки суд признает обоснованным.

Проверив произведенный истцом за период с 15.08.2023 по 23.10.2023 расчет пени, суд признает его обоснованным, требование о взыскании пени подлежащим удовлетворению в заявленной сумме - 78 998 руб. 42 коп.

Поскольку требование истца о взыскании 2 408 036 руб. 74 коп. долга удовлетворено ответчиком после обращения истца в арбитражный суд, расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 35 275 руб., суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации взыскивает с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТПП-Партнер" в

пользу акционерного общества "АБС ЗЭиМ Автоматизация" 78 998 (Семьдесят

восемь тысяч девятьсот девяносто восемь) руб. 42 коп. пени за период с 15.08.2023 по 23.10.2023, 35 275 (Тридцать пять тысяч двести семьдесят пять) руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья Б.Н. Филиппов



Суд:

АС Чувашской Республики (подробнее)

Истцы:

АО "АБС ЗЭиМ Автоматизация" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТПП-Партнер" (подробнее)

Судьи дела:

Филиппов Б.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ