Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А11-15425/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Октябрьский проспект, дом 14, город Владимир, 600025

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Владимир

«10» декабря 2019 года Дело № А11-15425/2019

Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2019.

Полный текст решения изготовлен 10.12.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой - Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Владимирский индустриальный парк» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Электрозаводская, д. 5, эт. 3, оф. 53, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью торгово-маркетинговая компания «Элеватормельмаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: ул. Набережная, д. 39, г. Гороховец, Владимирская обл., 601480)

о взыскании 11 000 000 рублей 00 копеек

при участии:

от истца – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Владимирской области в сети Интернет,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Владимирский индустриальный парк» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью торгово-маркетинговая компания «Элеватормельмаш» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 05.04.2019 в сумме 11 000 000 рублей 00 копеек.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление от 26.11.2019, в котором признал наличие задолженности в полном объеме и просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

В силу пункта 2 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, арбитражный суд удовлетворяет требование истца о взыскании задолженности по договору займа от 05.04.2019 в сумме 11 000 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с изложенным расходы по уплате государственной пошлины, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 23 400 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью торгово-маркетинговая компания «Элеватормельмаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Владимирский индустриальный парк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору займа от 05.04.2019 в сумме 11 000 000 рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 400 рублей 00 копеек.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Владимирский индустриальный парк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 54 600 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению от 31.10.2019 № 493, оригинал которого остается в материалах дела, в связи с частичным возвратом государственной пошлины.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй