Решение от 2 сентября 2024 г. по делу № А19-8640/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru




Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-8640/2024
г. Иркутск
02 сентября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27.08.2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02.09.2024 года.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Щуко В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колбасеевой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КВАНТ ИНЖИНИРИНГ»

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛТРАНСРЕГИОН»

о взыскании 3 046 500 руб. 00 коп., а также неустойки по день фактической уплаты задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явились;

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАНТ ИНЖИНИРИНГ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального РФ, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛТРАНСРЕГИОН" о взыскании 3 046 500 руб. 00 коп., неустойки по день фактической уплаты долга.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Судом на основании материалов дела установлены следующие обстоятельства.

05.11.2023г. в результате дорожно-транспортного происшествия транспортным средством FAW J6, гос. регистрационный знак <***>, принадлежащим ООО «БАЙКАЛТРАНСРЕГИОН», был причинен вред имуществу, принадлежащему ООО "КВАНТ ИНЖИНИРИНГ", в том числе повреждены: рамка металлическая П-образная РМП-1, рамка металлическая Г-образная РМГ-1, железобетонные фундаментные части ФМ-1 - 3 шт., линия электроснабжения СИП - обрыв 60 погонных метров.

22.11.2023г. между истцом и ответчиком заключено соглашение о добровольном возмещении вреда, причиненного ДТП, согласно п. 4 которого стороны определили, что причиненный в результате ДТП вред имуществу, принадлежащему ООО "КВАНТ ИНЖИНИРИНГ", подлежит возмещению причинителем вреда ООО «БАЙКАЛТРАНСРЕГИОН» в размере 2750000,00 руб. по следующему графику: 2000000,00 руб. - до 01.01.2024 г., 750000,00 руб. - до 31.01.2024г.

Согласно п. 6 соглашения за нарушения сроков оплаты возмещения вреда, указанных в п. 4 соглашения, ООО "КВАНТ ИНЖИНИРИНГ" вправе применить к ООО «БАЙКАЛТРАНСРЕГИОН» ответственность в виде пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы неоплаченного в срок платежа.

Вместе с тем, ООО «БАЙКАЛТРАНСРЕГИОН» выплаты по соглашению о добровольном возмещении вреда, причиненного ДТП, не произвело.

19.02.2024г. ООО "КВАНТ ИНЖИНИРИНГ" направило в адрес ООО «БАЙКАЛТРАНСРЕГИОН» претензию с требованием о возмещении причиненного вреда; между тем времени вред, причиненный в результате ДТП, полностью или в части не возмещен, ответа на претензию не последовало.

Таким образом, задолженность ООО «БАЙКАЛТРАНСРЕГИОН» перед ООО "КВАНТ ИНЖИНИРИНГ" по выплате возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, по соглашению о добровольном возмещении вреда от 19.02.2024 г. составляет 2 750 000 руб. 00 коп.

Кроме того истцом ответчику начислена неустойка в соответствии с п. 6 соглашения за период с 02.01.2024г. по 26.04.2024г. в размере 296 500 руб. 00 коп. и по день фактической уплаты суммы задолженности.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "КВАНТ ИНЖИНИРИНГ" с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав представленные документы, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным кодексом.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно положений статьи 421 Гражданского кодекса стороны свободны в заключении договора и могут определять его условия по своему усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Из ч. 2 указанной статьи следует, что стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Как указывалось выше, в обоснование предъявленного иска истец ссылается на заключение между истцом и ответчиком соглашения от 22.11.2023г. о добровольном возмещении вреда, причиненного ДТП, согласно п. 4 которого стороны определили, что причиненный в результате ДТП вред имуществу, принадлежащему ООО "КВАНТ ИНЖИНИРИНГ", подлежит возмещению причинителем вреда ООО «БАЙКАЛТРАНСРЕГИОН» в размере 2750000,00 руб. по следующему графику: 2000000,00 руб. - до 01.01.2024 г., 750000,00 руб. - до 31.01.2024 г.

При этом обязательство по выплате суммы вреда по соглашению от 22.11.2023г. ответчиком не исполнено, задолженность ООО «БАЙКАЛТРАНСРЕГИОН» составила 2 750 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. Контррасчет задолженности не представлен.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 2 750 000 руб. 00 коп., является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того истцом ответчику начислена неустойка в соответствии с п. 6 соглашения за период с 02.01.2024г. по 26.04.2024г. в размере 296 500 руб. 00 коп. и по день фактической уплаты суммы задолженности.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка (штраф, пеня) является одним из способов обеспечения исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6 соглашения за нарушения сроков оплаты возмещения вреда, указанных в п. 4 соглашения, ООО "КВАНТ ИНЖИНИРИНГ" вправе применить к ООО «БАЙКАЛТРАНСРЕГИОН» ответственность в виде пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы неоплаченного в срок платежа.

Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки за период с 02.01.2024г. по 26.04.2024г. составила 296 500 руб. 00 коп.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. Контррасчет задолженности не представлен.

При таких обстоятельствах, с учетом положений пункта 3.1. части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 296 500 руб. 00 коп. также является обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Как указано в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства, начисленной на сумму основного долга в размере 2 750 000 руб. 00 коп. по день фактической уплаты основного долга, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению, начиная с 27.04.2024г. и по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, при этом уплаченная государственная пошлина с увеличенной суммы исковых требований в размере 36 232 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛТРАНСРЕГИОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664039, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. КЛАРЫ ФИО2, Д. 32, ОФИС 2.4) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КВАНТ ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664003, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ПАРКОВАЯ, Д. 4, ОФИС 1) 2 750 000 руб. 00 коп. – задолженность, 296 500 руб. 00 коп. – неустойка, 2 000 руб. 00 коп. – судебные расходы по уплате госпошлины, а всего – 3 048 500 руб. 00 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛТРАНСРЕГИОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664039, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. КЛАРЫ ФИО2, Д. 32, ОФИС 2.4) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КВАНТ ИНЖИНИРИНГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664003, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. ПАРКОВАЯ, Д. 4, ОФИС 1) неустойку начисленную на сумму задолженности в размере 2 750 000 руб. 00 коп., исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 27.04.2024г. и по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛТРАНСРЕГИОН" (Иркутская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.02.2017, ИНН: <***>, 664039, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ИРКУТСК, УЛ. КЛАРЫ ФИО2, Д. 32, ОФИС 2.4) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 232 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья В.А. Щуко