Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А72-2872/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск

28.07.2020 Дело №А72-2872/2020


Резолютивная часть решения объявлена – 23.07.2020

Полный текст решения изготовлен – 28.07.2020


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Тимофеева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт «Земля и город» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к министерству строительства и архитектуры Ульяновской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 3 801 432 руб. 68 коп.,

по встречному иску

министерства строительства и архитектуры Ульяновской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт «Земля и город» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в сумме 8 219 руб. 64 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ООО Научно-исследовательский институт «Земля и город» – не явились, уведомление, заявление без участия представителя;

от Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области – не явились, уведомление;

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт «Земля и город» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к министерству строительства и архитектуры Ульяновской области о взыскании 3 801 432 руб. 68 коп.

01.06.2020 в суд от общества с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт «Земля и город» через систему «Мой арбитр» поступило заявление об уменьшении исковых требований.

Протокольным определением от 02.06.2020 ходатайство истца об уменьшении исковых требований принято к рассмотрению.

03.06.2020 в суд от Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области через систему «Мой арбитр» поступило встречное исковое заявление от 02.06.2020 №73-ИОГВ-08-б/н о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт «Земля и город» в пользу министерства строительства и архитектуры Ульяновской области неустойку за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в сумме 8 219 руб. 64 коп.

Определением от 03.06.2020 суд принял к производству встречное исковое заявление министерства строительства и архитектуры Ульяновской области.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом по правилам ст.123 АПК РФ.

При данных обстоятельствах суд считает сторон надлежащим образом извещенными о проведении судебного заседания, таким образом, спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие истца. ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить, встречные исковые требования следует удовлетворить частично.

Как следует из материалов дела, 24.12.2018 между ООО НИИ «Земля и город» (далее - Истец) и Министерством строительства и архитектуры Ульяновской области (ранее - Агентство архитектуры и градостроительства Ульяновской области, далее – Ответчик, Заказчик) был заключен контракт № 60, в соответствии с которым Истец взял на себя обязательство выполнить работы по корректировке (разработке проекта внесения изменений) схемы территориального планирования Ульяновской области, Ответчик обязался принять результат работ и оплатить его. Общая стоимость работ была определена в размере 6 227 000 рублей.

В соответствии с графиком оказания услуг (приложение № 3) выполнение работ было разделено на 3 этапа.

По утверждению истца, выполнение работ подтверждается подписанными актами сдачи-приемки.

Пунктом 2.5 и Контракта предусмотрен 30-дневный срок оплаты стоимости работ.

Общество с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт «Земля и город» уточнил исковые требования на момент рассмотрения дела, представило ходатайство об уменьшении исковых требований, истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты за период с 19.02.2019 по 28.05.2020 в сумме 137 793 рублей 75 коп, расходы по оплате государственной пошлины.

Уточнения в силу ст. 49 АПК РФ судом удовлетворены.

Согласно пункту 7.2 Контракта за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательств подлежит начислению пеня в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

В соответствии с пунктом 11.3 Контракта до передачи спора на разрешение Арбитражного суда Ульяновской области стороны должны принять меры к его урегулированию в претензионном порядке. Претензия должна быть направлена в письменном виде. Оставление претензии без ответа в установленный срок означает признание требований претензии.

По утверждению общества, до обращения в суд с настоящим заявлением Истцом в адрес Ответчика неоднократно направлялись письма с требованием погасить задолженность по Контракту. 21.01.2020 была направлена претензия исх. № 0091-КЭ/2018-059. В претензии был установлен срок исполнения требования об оплате - до 31 января 2020 г. В указанный срок задолженность Ответчиком не была погашена, ответа на претензию в адрес Института не поступило.

12.02.2020 в ответ на претензию Истцом было получено письмо от 05.02.2020 № 73-ИОГВ-08-01/1853исх, в котором было указано, что погашение задолженности будет произведено в кратчайшие сроки по мере выделения дополнительных средств в областном бюджете Ульяновской области.

Судом доводы сторон оценены и изучены.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков; если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Согласно статье 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу при обнаружении не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок. Подрядчик, не предупредивший заказчика об указанных обстоятельствах, либо продолживший работу, не дожидаясь истечения указанного в договоре срока, а при его отсутствии разумного срока для ответа на предупреждение, или несмотря на своевременное указание заказчика о прекращении работы, не вправе при предъявлении к нему или им к заказчику соответствующих требований ссылаться на указанные обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, в частности непредставление материала, оборудования, технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок (статья 328 ГК РФ).

Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд проверил расчет пени.

Суд, руководствуясь положениями статей 453, 702, 711, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает необходимым путем зачета первоначальных и встречных исковых требований взыскать с Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт «Земля и город» 95 328 рублей 45 коп. – пени по договору.

Ввиду изложенного исковые требования общества с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт «Земля и город» подлежат удовлетворению.

Министерство строительства и архитектуры Ульяновской области представило встречное исковое заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт «Земля и город» в пользу министерства строительства и архитектуры Ульяновской области неустойку за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в сумме 8 219 руб. 64 коп.

По мнению Министерства задолженность за просроченное исполнение обязательств по контракту составляет 8 219,64 рублей.

Судом расчет пени проверен.

Истец согласен с наличием просрочки выполнения работ и с периодами просрочки, обозначенными ответчиком. Вместе с тем, размер учетной ставки Банка России на момент начисления пени ответчиком составлял 5,5%, а с 22.06.2020 составляет 4,5%. Так как в соответствии с п.7.3.1 размер пени рассчитывается исходя из ставки ЦБ РФ, действующей на дату уплаты пени. Сумма пени за нарушение обязательств истцом на сегодняшний день составляет не 8 219,64 рублей, а 6 725, 16 рублей (2 428,53 рублей за 1 этап и 4 296,63 рублей за 2 этап).

Суд соглашается с доводами истца.

Расчет неустойки по указанному договору требует уточнения.

Сумма неустойки по указанному договору, по расчету суда составляет 6 725,16 рублей.

В связи с чем, встречные исковые требования следует удовлетворить частично в сумме 6 725,16 рублей.

В остальной части встречные исковые требования оставить без удовлетворения.

Расходы по государственной пошлине следует распределить в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 66, 110, 156, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт «Земля и город» об уменьшении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Встречные исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт «Земля и город» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 102 053 (сто две тысячи пятьдесят три) рубля 61 коп. – пени по договору, а также 42 007 (сорок две тысячи семь) рублей 16 коп. – в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт «Земля и город» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6 725 (шесть тысяч семьсот двадцать пять) рублей 16 коп. – пени по договору.

В остальной части встречные исковые требования оставить без удовлетворения.

Путем зачета первоначальных и встречных исковых требований взыскать с Министерства строительства и архитектуры Ульяновской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт «Земля и город» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 95 328 (девяносто пять тысяч триста двадцать восемь) рублей 45 коп. – пени по договору, а также 42 007 (сорок две тысячи семь) рублей 16 коп. – в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Научно-исследовательский институт «Земля и город» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 (две тысячи) рублей 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья В.В. Тимофеев