Решение от 19 декабря 2018 г. по делу № А50-28325/2018

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

19.12.2018 года Дело № А50-28325/18

Резолютивная часть решения объявлена 11.12.2018 года.

Полный текст решения изготовлен 19.12.2018 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т., при ведении протокола помощником судьи Стерховой А.С.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профиградсервис» (614002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тихий Компрос» (614010, <...>, эт.2, оф. 8, ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании передать техническую документацию, взыскании неустойки на основании ст. 308.1 ГК РФ в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки,

в судебном заседании принимали участие:

от истца: ФИО1, доверенность от 08.08.2018, паспорт,

от ответчика: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ/

Jбщество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПрофиГрадСервис" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тихий Компрос" (далее – ответчик) об обязании передать техническую и иную документацию на многоквартирный дом, о взыскании убытков в размере 11 237 руб. 50 коп.

Определением суда от 04.10.2018 предварительное судебное заседание назначено на 07.11.2018.

Определением суда от 07.11.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 21.11.2018

Протокольным определением от 21.11.2018 по ходатайству истца судебное разбирательство отложено на 07.12.2018.

В судебном заседании объявлен перерыв с 07.12.2018 до 13.12.2018.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда, и предупреждены судом о рассмотрении дела в основном судебном заседании в случае отсутствия письменных возражений.

Ответчик представил отзыв на иск, согласно которому не согласен с предъявленным исковым заявлением по следующим основаниям:

14.09.2018 года между истцом и ответчиком было подписано соглашение о передачи документов, п. 5 соглашения установлено, что истец не имеет претензий к составу переданной документации и обязуется в дальнейшем не предъявлять в судебном порядке требований об истребовании документации.

Ответчик ссылается на п. 23 ПП РФ № 416 23 имеющиеся разногласия по количественному и (или) качественному составу технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением этим домом документов, подлежащих передаче, отражаются в акте приема-передачи. Копия акта подлежит направлению в орган государственного жилищного надзора (орган муниципального жилищного контроля) в течение 3 дней со дня его подписания передающей и принимающей сторонами. В нарушении указанного положения замечаний по количественному и качественному составу технической документации истцом заявлено не было, что подтверждается отсутствием замечаний к акту, а также подписанием соглашения о передаче документации.

По мнению ответчика, истцом было признано, что документы были переданы в полном объеме.

Ответчик полагает то, что истец не представил доказательства нахождения истребуемых по иску документов у ответчика.

Кроме того, ответчик указал, что применение ст. 308.1 ГК РФ повлечет негативные последствия для ООО «УК Тихий компрос», поскольку данное юридическое лицо находится в процедуре банкротства, применение ст. 308.1. ГК РФ будет существенно нарушать права других кредиторов ответчика. Размер судебной неустойки в размере 10 000 рублей в день является крайне завышенным и нарушает баланс сторон.

На основании ст. 123, п.п.1,3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 26.06.2017г. заключен договор управления многоквартирным домом № 16 по ул. Героев Хасана г. Перми от (далее -Договор) между ООО «ПГС-Сервис» ( (в настоящее время, в связи с переименованием –ООО «УК ПроГрадСервис» (Управляющая организация) и собственниками помещений в многоквартирном доме (собственник), на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 23.05.2017.

Истец уведомил Ответчика о расторжении договора управления многоквартирным домом, заключенного с Ответчиком, о смене управляющей компании многоквартирного дома, расположенного по адресу: ул. Героев Хасана, 16, и о необходимости передать техническую и иную документацию, связанную с управлением указанным домом. Письмо получено Ответчиком 25.05.2017г., что подтверждается соответствующей отметкой на уведомлении.

В ответ на письмо Ответчик в адрес Истца выслал соглашение о передаче всей имеющейся у него технической и иной документации.

Согласно акту приема-передачи технической и иной документации, связанной с управлением многоквартирными жилыми домами от 14.09.2018 ООО «УК «Тихий Компрос» передала, а ООО «УК «ПрофиГрадСервис» приняла следующую документацию:

-технический паспорт на многоквартирный дом № 16 по ул. Героев Хасана на 29листах в 1 экз.;

-технический проект на Узел учета тепловой энергии и параметров теплоносителя на системах отопления и горячего водоснабжения жилого дома по адресу: <...> шифр 16-03/2011-ТМ.УУ на 25 листах.

-паспорт РБЯК.400880.036 ПС на вычислитель количества теплоты ВКТ-7 заводской номер №130875 дата заводской поверки 19.04.2011 года, дата очередной поверки 19.04.2015 года, дата текущей поверки 09.04.2014 года, дата очередной поверки 09.04.2018 года на 1 листе в 1 экз.

-паспорт комплект термометров сопротивления КТПТР-01 заводской номер № 6559/6559А, дата поверки 26.05.2010 года, дата следующей поверки 11.04.2014 года на 3 листах в 1 экз.;

-паспорт комплект термометров сопротивления КТПТР-01 заводской номер № 6578/6578А, дата поверки 26.05.2010 года, дата следующей поверки 11.04.2014 года на 3 листах в 1 экз.;

-паспорт РБЯК.407111.039 ПС №326231 на преобразователь расхода электромагнитный ПРЭМ дата выпуска 21.10,2010 года, дата заводской поверки 22.10.2010 года, дата очередной поверки 11.04.2018 года на 1 листе в 1 экз.

-паспорт РБЯК.407111.039 ПС №347218 на преобразователь расхода электромагнитный ПРЭМ дата выпуска 22.10.2010 года, дата заводской поверки 23.10.2010 года, дата очередной поверки 11.04.2018 года на 1 листе в 1 экз.

-паспорт РБЯК.407111.039 ПС №345936 на преобразователь расхода электромагнитный ПРЭМ дата выпуска 21.10.2010 года, дата заводской поверки 22.10.2010 года, дата очередной поверки 11.04.2018 года на 1 листе в 1 экз.

-карточки регистрации Форма А (действующие) в количестве 155 штук;

-карточки регистрации Форма А (выписка) в количестве 218 штук,

-карточки регистрации Форма А (умершие) в количестве 58 штук,

-карточки регистрации Форма А (архив) в количестве 225 штук.

Таким образом, по мнению истца, ответчик в нарушение закона отказывается добровольно передать техническую документацию на многоквартирный дом по улице <...>.

Истец принял от ответчика вышеуказанную часть документации.

По мнению истца, ответчик в нарушение закона отказывается добровольно передать полный перечень, необходимой для управления многоквартирным домом документации.

Истец отметил то, что принял от ответчика только часть соответствующей документации.

Истец ссылается на то, что ответчик не передал все необходимые для управления многоквартирным домом документы.

Избрание способа управления многоквартирным домом является исключительным правом и обязанностью собственников помещений в многоквартирном доме (статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Статьей 44 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относится, в том числе, и выбор способа управления многоквартирным домом.

Согласно п. 5 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

В соответствии с пунктом 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Пунктом 2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:

1)непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать;

2)управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;

3)управление управляющей организацией.

В соответствии с п.9 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

Частью 10 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена передача технической документации, а также иных, связанных с управлением таким домом документов вновь выбранной управляющей организации.

Подпунктом 8 пункта 1 статьи 8 ГК РФ и пунктом статьи 10 статьи 162 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по передаче документации возникает, в частности, при наличии такого юридического факта, как изменение способа управления многоквартирным домом.

В соответствии с часть 1 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в части 2 статьи 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

Согласно части 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному кооперативу или иному специализированному потребительскому кооперативу либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

В соответствии с пунктами 2, 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирным домом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 N 416, под деятельностью по управлению многоквартирным домом понимается выполнение стандартов, направленных на достижение целей, установленных статьей 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также определенных решением собственников помещений в многоквартирном доме; управление многоквартирным домом обеспечивается выполнением, в том числе, следующих стандартов: прием, хранение и передача технической документации на многоквартирный дом и иных связанных с управлением таким домом документов, предусмотренных Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491), в порядке, установленном настоящими Правилами, а также их актуализация и восстановление (при необходимости).

Техническая документация на многоквартирный дом и иные документы, связанные с управлением многоквартирным домом, подлежат передаче в составе, предусмотренном Правилами N 491 (пункт 20 Правил N416).

Нормативное регулирование технической эксплуатации жилищного фонда предусматривает, что ответственные лица обязаны в установленном законодательством порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию (пункт 27 Правил N 491).

Перечень документов, входящих в состав технической и иной документации на многоквартирной дом, установлен пунктами 24,26 Правил N 491.

При этом исчерпывающий перечень документации, связанной с управлением многоквартирным домом, указанными пунктами не определен.

Также передаче подлежат документы долговременного хранения, предусмотренные Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. N 170 (пункт 1.5).

Отсутствие или утрата указанной документации не может являться основанием для прекращения данной обязанности. В этом случае техническая документация подлежит восстановлению за счет обязанного лица.

Ответчик, приняв на себя осуществление функций по управлению спорным многоквартирным домом, действуя разумно и добросовестно, должен располагать всей необходимой документацией, предусмотренной действующим законодательством в качестве необходимой для управления многоквартирным домом, истребовав ее от предыдущей управляющей организации.

В соответствии с пунктом 21 Правил N 416 в случае отсутствия у ранее управлявшей многоквартирным домом организации одного или нескольких документов, входящих в состав технической документации на многоквартирный дом, иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, указанных в Правилах N 491, которые были переданы ей в установленном порядке, такая организация обязана в течение 3 месяцев со дня получения уведомления, предусмотренного п. 18 настоящих Правил, принять меры к восстановлению таких документов и в порядке, предусмотренном п. 22 настоящих Правил, передать их по отдельному акту приема-передачи.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.03.2010 по делу 17074/09, отсутствие или утрата технической документации не может являться основанием для прекращения обязанности, предусмотренной частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу части 10 статьи 162 ЖК РФ управляющая организация за тридцать дней до прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы вновь выбранной управляющей организации.

Поскольку ответчиком в установленный законом срок техническая документация на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы истцу не были переданы, требования истца являются обоснованными.

Перечень и состав технической документации на многоквартирный дом содержится в пунктах 24, 26 названных Правил, в пункте 1.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 N 170.

Отсутствие документации у ответчика само по себе не освобождает его от необходимости исполнения обязанности, установленной частью 10 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума ВАС РФ от 30.03.2010 N 17074/09).

В случае отсутствия либо утраты технической документации, она подлежит восстановлению за счет обязанного лица.

При этом суд учитывает то, что ответчик не ссылается на отсутствие у прежней управляющей организации необходимой для целей управления многоквартирным домом документации.

Доводы возражений ответчика направлены исключительно на фактическое исполнение обязательств по передаче соответствующей документации истцу, о чем имеется соглашение сторон.

Оценив соглашение сторон, а также иную совокупность имеющихся в материалы дела доказательств, доводы сторон, суд не может сделать вывод о том, что стороны достигли согласия относительно передачи полного перечня необходимой истцу для управления многоквартирным домом документации на основании закона (статья 431 Гражданского кодекса Российской Федерации) (статьи 65-68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика судебную неустойку в размере 10 000,00 руб. за каждый день просрочки исполнения решения со дня вступления его в законную силу до дня его фактического исполнения.

Согласно п.1 ст.308.1 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Согласно пунктам 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

С учетом принципов разумности, справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения стороны, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебная неустойка в размере 1000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения решения суда об обязании передать техническую и иную документацию, с момента вступления решения суда в законную силу до дня фактического исполнения обязательств.

Истец также просит взыскать с ответчика убытки в размере 11 237,50 руб.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом в соответствии с п. 2 названной статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Действия истца по изготовлению копии технических паспортов многоквартирного дома по адресу <...> связаны с восстановлением права, нарушенного в результате действий ответчика по непредставлению технической документации, то есть взыскиваемые расходы являются убытками в понимании ст. 15 ГК РФ.

При таких обстоятельствах нарушение ответчика и убытки истца находятся в прямой причинно-следственной связи, понесенные расходы подлежат возмещению в разумных пределах с учетом наличия доказательств их фактической выплаты, необходимости затрат, сформировавших расходы, для защиты нарушенного права, баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.

Действия ответчика по непредставлению необходимой технической документации создало реальные необходимые условия для несения истцом взыскиваемых расходов, а, следовательно, явилось необоснованным вмешательством в собственность истца, которая подлежала восстановлению.

Факт изготовления копий технических паспортов подтверждены материалами дела (счет-фактура № 00ПУ/04688 от 26.06.2017, акт сдачи-приемки выполненных работ и их результат по договору № 513 от 26.06.2017.

Понесенные истцом расходы подпадают под понятие убытков в форме реального ущерба и подлежат возмещению за счет виновного лица (ответчика).

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика убытков в размере 11 237,50 руб. подлежит удовлетворению.

Истец при обращении с иском в арбитражный суд оплатил государственную пошлину в сумме 6000,00 руб. по платежному поручению № 745 от 05.09.2018 (л.д. 17).

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тихий Компрос» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614010, <...>, этаж 2, офис 8) передать техническую документацию обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПрофиГрадСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614002, <...>) следующую техническую документацию:

-документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

- акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям;

- акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду;

- инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства. Указанная инструкция включает в себя рекомендации застройщика (подрядчика) по содержанию и ремонту общего имущества, рекомендуемые сроки службы отдельных частей общего имущества, а также может включать в себя рекомендации проектировщиков, поставщиков строительных материалов и оборудования, субподрядчиков; кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по - ведению государственного земельного кадастра;

- выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся- общим имуществом; заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка);

- документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременении, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременении, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута);

- проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии);

- списки собственников и нанимателей помещений в многоквартирном доме, а также лиц, использующих общее имущество в многоквартирном доме на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме), составленные с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных; договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

- оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме;

- иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений.

- план участка в масштабе 1:1000 – 1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем;

- проектно-сметная документация и исполнительные чертежи на каждый дом;

- акты приемки жилых домов от строительных организаций;

- акты технического состояния жилого дома на передачу жилищного фонда другому собственнику;

- схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления. тепло, газо-, электроснабжения и др. (схема внутридомовых сетей прилагается для сведения);

- паспорта котельного хозяйства, котловые книги;

- паспорта лифтового хозяйства;

- паспорта на каждый жилой дом, квартиру и земельный участок;

- исполнительные чертежи контуров заземления (для зданий, имеющих заземление);

- сметы, описи работ на текущий и капитальный ремонт;

- акты технических осмотров;

- журналы заявок жителей;

- протоколы измерения сопротивления электросетей за последний 5 лет;

- протоколы измерения вентиляции за последние 5 лет;

- акты технических осмотров (весенне-осенних) за последние 5 лет;

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тихий Компрос" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614010, <...>, этаж 2, офис 8) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПрофиГрадСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614002, <...>) судебную неустойку в размере 1 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения решения суда об обязании передать техническую документацию и иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, начиняя момента вступления решения суда в законную силу, до дня его фактического исполнения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Тихий Компрос" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614010, <...>, этаж 2, офис 8) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ПрофиГрадСервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>; 614002, <...>) убытки в размере 11 237 руб. 50 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тихий Компрос» (614010, <...>, эт.2, оф. 8, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профиградсервис» (614002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Ю.Т. Султанова