Решение от 22 мая 2020 г. по делу № А56-109911/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-109911/2019
22 мая 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи Дорохова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Газпром теплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 24.11.2003, место регистрации: Россия, 194044, Санкт-Петербург город, проспект Большой Сампсониевский, дом 28, корпус 2 литер Д, помещение 49-н, № 1-35, адрес для корреспонденции: Россия, 196084, <...>, литера К)

к закрытому акционерному обществу «ТВЭЛОблСервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 13.06.2007, место регистрации: Россия, 188765, Ленинградская область, <...>)

о взыскании,

при участии

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 09.01.2020,

установил:

акционерное общество «Газпром теплоэнерго» (далее – АО «Газпром теплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с закрытого акционерного общества «ТВЭЛОблСервис» (далее – ЗАО «ТВЭЛОблСервис») 1 729 690 рублей 05 копеек задолженности по договору теплоснабжения и ГВС от 01.06.2015 № 1065-229-2015э за период апрель, май 2019 года, 46 564 рублей 14 копеек неустойки за период с 15.05.2019 по 30.08.2019 на основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

ЗАО «ТВЭЛОблСервис» против иска возражает, указало на наличие 506 565 рублей 95 копеек переплаты по договору.

Из материалов дела, следует, что между АО «Газпром теплоэнерго» (Ресурсоснабжающая организация) и ЗАО «ТВЭЛОблСервис» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения и ГВС от 01.06.2015 № 1065-229-2015э, при исполнении которого РСО за период апрель, май 2019 года подало на объекты исполнителя тепловую энергию стоимостью 1 729 690 рублей 05 копеек, неоплата которой, оставление без удовлетворения претензии от 18.07.2019 № СПб/5406-07-19, послужило основанием для начисления 46 564 рублей 14 копеек неустойки за период с 15.05.2019 по 30.08.2019 на основании статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и последующего обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Суд в иске отказал, руководствуясь следующим.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункту 20 Правил, утвержденных постановлением Правительство РФ от 08.08.2012 N 808 оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ЗАО «ТВЭЛОблСервис» ведет расчеты с РСО через агента – АО «ЕИРЦ и ЛО», согласно отчетам которого задолженность исполнителя перед поставщиком услуг отсутствует. ЗАО «ТВЭЛОблСервис» выразило разногласия по методике расчета услуги ГВС. Компания ошибочно при определении объема тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, использовала показания общедомового прибора учета, фиксирующего количество тепловой энергии в теплоносителе, поставляемом в МКД в целях оказания услуги по горячему водоснабжению (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 02.04.2018 N 306-ЭС17-15156 по делу N А72-4096/2016). Согласно разъяснениям Комитета по топливно-энергетическому комплексу Ленинградской области, изложенных в письме от 28.03.2018 № 3-625/2018 при наличии общедомового прибора учета объем тепловой энергии на подогрев теплоносителя (холодной воды) населению на нужды ГВС и объема тепловой энергии, необходимой для приготовления 1 куб.м горячей воды.

Общими собраниями собственников помещений МКД в п. Мельниково Приозерского р-на Ленинградской области были приняты решения с 01 ноября 2018 года заключить договоры теплоснабжения и горячего водоснабжения с ресурсоснабжающей организацией.

Дополнительным соглашением № 5 от 01.12.2018 года договор был прекращен в части снабжения коммунальными ресурсами в целях предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям помещений в МКД по адресу: <...>, <...>, <...>, д.10, <...>, <...>, <...>, д. 34а, <...>

При этом, услуги горячего водоснабжения на ОДН по МКД п. Мельниково предусмотренные Приложением № 3 к Договору предоставлялись по 31.05.2019 года.

РСО приступает к предоставлению коммунальной услуги жителям в многоквартирном доме, в отношении которого расторгнут договор о приобретении УО, ТСЖ или ЖК коммунального ресурса для предоставления коммунальной услуги, - до заключения нового договора (пп. «е» п. 17 Правил № 354).

Таким образом, с момента расторжения ресурсоснабжающей организацией договора ресурсоснабжения с управляющей организацией исполнителем коммунальной услуги становится РСО. У неё появляется право на получение оплаты за оказанную коммунальную услугу непосредственно с собственников и пользователей жилых помещений в МКД.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг. Объём определяется по показаниям приборов учёта (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

По договору энергоснабжения РСО обязуется подавать потребителю энергию, а потребитель — оплачивать её, соблюдать режим её потребления и обеспечивать безопасность эксплуатации энергетических сетей и исправность приборов и оборудования (ст. 539 ГК РФ).

Количество поданной потребителю энергии определяется по показаниям прибора учёта. Потребитель платит за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учёта энергии (п. 1 ст. 541, п. 1 ст. 544 ГК РФ).

АО «Газпром теплоэнерго» на основании заключенных прямых договоров с потребителями п. Мельниково, являясь исполнителем коммунальной услуги, согласно п. 82 Правил № 354, обязано проводить проверки: состояния установленных и введённых в эксплуатацию приборов учёта и распределителей, факта их наличия или отсутствия, достоверности представленных потребителями сведений о показаниях ПУ.

Однако, при смене поставщика услуг отопления и ГВС в пос. Мельниково 31.05.2019 года АО «Газпром теплоэнерго» не провело самостоятельную проверку индивидуальных приборов учёта, снятие индивидуальных показаний приборов учета ГВС и не передало данную информацию для начисления в АО «ЕИРЦ», не составило соответствующий акт, что подтверждается данными АО «ЕИРЦ» о датах передачи -последних показаний индивидуальных приборов учета.

При отсутствии показаний индивидуальных приборов учета, начисления потребителям услуг должны были произведены по средним показаниям ИПУ (пп. б п. 59, п. 61 Правил № 354).

ЗАО «ТБЭЛОблСервис», действуя добросовестно, при смене поставщика услуг (РСО) произвело снятие общедомовых приборов учета по состоянию на 31.05.2019 года и передало их в АО «Газпром теплоэнерго».

АО «Газпром теплоэнерго» выставило УК ЗАО «ТВЭЛОблСервис» счет 5473/1065-229-2015Э от 31.05.2019 года, в котором в расчете за ГВС СОИ входило потребление энергии потребителями (собственниками и пользователями помещений МКД) по показания общедомового прибора учета по 31.05.2019 года, без учета фактических показаний ИПУ собственников и пользователей на дату расторжения договора, что противоречит вышеуказанным положениям действующего законодательства РФ.

С учетом изложенного, и в связи с отсутствием данных по ИПУ, ЗАО «ТВЭЛОблСервис» произвело расчет потребления собственниками и пользователями помещений МКД услуги ГВС с момента последней передачи показаний ИПУ до момента расторжения Договора за фактическое количество дней, по которым показания ИПУ отсутствовали, исходя из средних показаний.

Согласно расчета, выставленный истцом счет за май 2019 года подлежит уменьшению на 641 921,08 рублей, так как объем услуги на указанную сумму подлежит оплате фактическими ее потребителями, а не ответчиком.

Учитывая то, что оплата за потребленную тепловую энергию и ГВС за период апрель 2019 года - май 2019 года произведена ответчиком согласно условий договора теплоснабжения и агентского договора в полном объеме, ЗАО «ТВЭЛОблСервис» не имеет просроченной задолженности по договору теплоснабжения перед АО «Газпром теплоэнерго».

При этом, платежный документ об оплате потребителями КУ поступает в месяце следующем за расчетным, следовательно, денежные средства, поступившие в данном месяце, являются оплатой услуг, оказанных в предыдущем месяце. Переплата населения составляет 506 565 рублей 95 копеек.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Взыскать с закрытого акционерного общества «ТВЭЛОблСервис» в доход федерального бюджета 28 763 рубля государственной пошлины за подачу иска.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.