Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А74-7489/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7489/2022
14 ноября 2022 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Темеревой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.Д. Тукар

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Золотая Нива Оконешниковского района Омской области, адрес регистрации: <...>) о признании ее несостоятельной (банкротом).


В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали.


ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 09.09.2022 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

От Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела документов, в котором содержится ходатайство об истребовании доказательств.

Арбитражный суд отказывает в удовлетворении ходатайства должника об истребовании доказательств, исходя из следующего.

Пунктом 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Таким образом, именно должник должен представить в материалы дела доказательства, подтверждающие наличие (отсутствие) кредиторов и размер задолженности перед ними, документы у соответствующих инстанций.

Должником при обращении в арбитражный суд с ходатайством об истребовании доказательств не представлены доказательства, подтверждающие невозможность самостоятельно получить необходимые сведения.

Таким образом, у суда отсутствует обязанность по оказанию должнику содействия в получении указанных доказательств, поскольку должник, заявляя суду требования подобного рода, подменяет данным ходатайством свои обязанности по раскрытию и доказыванию обстоятельств дела.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда в сети Интернет, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

При рассмотрении заявления арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в г. Абакане Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами, а также то, что имеющееся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность.

При обращении в суд должник указал на наличие у него обязательств в общем размере 490 657 руб. перед следующими кредиторами:

- АО «Почта Банк» по кредитному договору № <***> от 21.02.2019 в размере 124 762 руб. (согласно справке задолженность по договору отсутствует);

по кредитному договору № <***> от 03.09.2019 в размере 215 895 руб. (согласно выписке по кредиту на 08.06.2022 задолженность составляет 189 512 руб. 34 коп.);

по кредитному договору № <***> от 22.07.2019 в размере 50 000 руб. (согласно счету-выписке на 08.06.2022 задолженность составляет 55 865 руб. 58 коп.);

- ПАО «Совкомбанк» (ПАО КБ «Восточный») по договору кредитования № 20 0940 00000 102334 от 19.11.2020 в размере 100 000 руб. (согласно справке от 09.11.2022 задолженность по кредитному договору от 19.11.2020 № 4664162209 составляет 79 954 руб. 87 коп.);

Должник не является индивидуальным предпринимателем, не трудоустроен, является пенсионером.

Должник в браке не состоит (свидетельство о смерти супруга от 19.04.2021).

Должник является инвалидом, что подтверждается справкой МСЭ-2020 № 2114363 от 28.01.2005.

Должник указал на совершение им следующих сделок: продажа автомобиля ВА3 2106 в 2021 году, продажа земельного участка в 2021 году, продажа трех земельных участков в 2020 году.

Из содержания описи имущества гражданина и представленных должником сведений из регистрирующих органов следует, что объекты недвижимости, транспортные средства, маломерные суда за должником не зарегистрированы.


Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы должника, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у гражданина признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять денежные обязательства.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у них источника дохода в размере, достаточном для погашения денежных обязательств.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана.

Из документов, имеющихся в материалах дела, следует, что должник не соответствует условиям для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, так как должник не имеет источник дохода в размере, достаточном для погашения долга.

Как следует из представленных документов, должник является инвалидом второй группы, что подтверждается справкой МСЭ-2020 № 2114363 от 28.01.2005.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Учитывая, что должник является инвалидом 2 группы, возраст должника, единственный источник дохода в виде пенсии, исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

Должник указал Саморегулируемую организацию Союз Арбитражных управляющих «Возрождение», из числа членов которого подлежит утверждению кандидатура финансового управляющего.

Данной организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его финансовым управляющим.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается квитанцией от 20.09.2022.

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой.

Руководствуясь статьями 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 (ИНН <***>) об истребовании документов отказать.

Удовлетворить заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).

Признать ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН <***>, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение», номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих 140, адрес для направления корреспонденции: 656015, <...>, а/я 830).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 14 час. 00 мин. 14 марта 2023 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет № 121. В назначенное время участникам дела ожидать приглашения у каб. 116.

Телефоны для справок: (3902) 299-560 (секретарь судебного заседания Т.Д. Тукар), (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).


Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.



Судья Т.В. Темерева