Решение от 23 октября 2020 г. по делу № А72-19740/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск

23.10.2020 Дело №А72-19740/2018

Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2020.

В полном объеме решение изготовлено 23.10.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ю.Г. Пиотровской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего и материалы дела по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Восточный Экспедиторский Сервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью «ГК» (ИНН <***>), <...>,

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от временного управляющего- ФИО2, паспорт, доверенность от 18.01.2020;

от иных лиц, участвующих в деле – явка представителей не обеспечена, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: http://ulyanovsk.arbitr.ru,

установил:

30.11.2018 общество с ограниченной ответственностью «Азиатско-Европейский Экспресс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГК» о признании его несостоятельным (банкротом); включении в реестр требований кредиторов с суммой требований в размере 1 302 170 руб. 20 коп. – основной долг, 210 248 руб. 94 коп. – штрафные санкции; утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119071, <...>).

Определением от 07.12.2018 заявление было оставлено судом без движения.

Недостатки заявителем устранены.

Определением от 20.12.2018 указанное заявление принято к производству.

17.12.2018 общество с ограниченной ответственностью «Восточный Экспедиторский Сервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «ГК» несостоятельным (банкротом); включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 1 875 000 руб. 00 коп.; утверждении временным управляющим должника ФИО3 из числа членов НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (603000, <...>; почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 610).

Определением от 20.12.2018 заявление принято к производству, суд признал заявление общества с ограниченной ответственностью «Восточный Экспедиторский Сервис» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ГК» в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «ГК» №А72-19740/2018 и подлежащим рассмотрению в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требования общества с ограниченной ответственностью «Азиатско-Европейский Экспресс» о признании Общества с ограниченной ответственностью «ГК» несостоятельным (банкротом).

18.03.2019 в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Азиатско-Европейский Экспресс» о замене ООО «АЕКС» его правопреемником обществом с ограниченной ответственностью «Проектная компания «Семигорье» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в связи с заключением 23.01.2019 договора возмездной уступки требования (цессии). Определением от 19.03.2019 суд принял заявление к рассмотрению и назначил судебное заседание.

Определением от 11.04.2019 (резолютивная часть определения объявлена 04.04.2019) суд заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворил, заменил заявителя Общество с ограниченной ответственностью «Азиатско-Европейский Экспресс» на правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью «Проектная компания «Семигорье».

Определением от 26.07.2019 (резолютивная часть определения объявлена 25.07.2019) суд прекратил производство по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Проектная компания «Семигорье» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью в рамках дела №А72-19740/2019.

Определением от 26 июля 2019г. назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований общества с ограниченной ответственностью «Восточный Экспедиторский Сервис».

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда 17.09.2019 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26 июля 2019 года по делу №А72-19740/2018 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: Обществу с ограниченной ответственностью «Проектная компания «Семигорье» во введении процедуры наблюдения отказать. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Проектная компания «Семигорье» оставить без рассмотрения.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2019 определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.07.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 по делу № А72-19740/2018 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ульяновской области.

Определением суда от 25.12.2019 (резолютивная часть определения объявлена 23.12.2019) во введении наблюдения отказано, заявление Общества с ограниченной ответственностью "Проектная компания "Семигорье" оставлено без рассмотрения.

Определением от 12.02.2020 (резолютивная часть объявлена 05.02.2020) суд признал требование общества с ограниченной ответственностью «Восточный Экспедиторский Сервис» к Обществу с ограниченной ответственностью обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов с суммой задолженности в размере 1 875 000 руб. 00 коп. – основной долг, 31 750 руб. 00 коп. – госпошлина; ввел в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ГК» процедуру банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев; утвердил временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ГК» ФИО3, члена Союза «СОАУ «Альянс».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 15.02.2020 №28.

Определением от 24.08.2020 председателя 2 судебного состава коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских правоотношений, дело №А72-19740/2018 передано на рассмотрение судье Ю.Г. Пиотровской.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

07.10.2020 временный управляющий представил в материалы дела отчеты о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, а также заявил ходатайства о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов должника от 02.10.2020, оформленным протоколом, кредиторы должника определили кандидатуру арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства: ФИО3 - член Союза СОАУ «Альянс».

Во исполнение решения собрания кредиторов от 02.10.2020, Союзом СОАУ «Альянс» 08.10.2020 посредством web-сервиса "Мой арбитр", в соответствии со ст.45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, п.54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35, представлена в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ГК» кандидатура ФИО3 и информация о нем в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель временного управляющего поддержал отчет о проделанной работе, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте разбирательства дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ неявка лиц, участвующих в рассмотрении дела и надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения спора, дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле документам.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 10 836 005,34 руб.

С целью получения информации необходимой для исполнения возложенных навременного управляющего законом обязанностей, временный управляющий сделал запросы в регистрирующие органы.

На основании ответов регистрирующих органов временный управляющий пришел к выводу о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Инвентаризация и оценка имущества в процедуре наблюдения не проводились.

По данным бухгалтерского учета ООО «ГК» имеет дебиторскую задолженность в размере 4 843 872,70 руб.

Во исполнение возложенных на временного управляющего обязанностей, руководствуясь статьей 70 Закона о банкротстве, временным управляющим был подготовлен анализ финансового состояния должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Формальные критерии, используемые при проведении анализа свидетельствуют о том, что должник не имеет реальной возможности восстановить платежеспособность: наиболее целесообразным ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства, сделан вывод о невозможности выявления признаков преднамеренного банкротства.

На собрании кредиторов, состоявшемся 02.10.2020, были приняты следующие решения:

- проводить последующие собрания кредиторов ООО «ГК» в пределах административных границ Ульяновской области РФ (точное место проведения в границах Ульяновской области определяется конкурсным управляющим самостоятельно);

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;

- не образовывать комитет кредиторов и не избирать представителя собрания кредиторов;

- не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

- определить кандидатуру арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры банкротства: ФИО3 - член Союза СОАУ «Альянс».

Как следует из статей 14, 49, 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае обращения первого собрания кредиторов, принятого большинством голосов с ходатайством о признании должника банкротом, арбитражный суд, установив правомочность решения собрания кредиторов об обращении с названным ходатайством, наличие признаков банкротства у должника и признав отсутствие оснований считать возможным восстановление его платежеспособности, принимает решение о признании должника банкротом, об открытии в отношении последнего конкурсного производства и назначении конкурсного управляющего.

В силу действия ст. 53 Закона о банкротстве, в случаях установления признаков банкротства должника, суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Проведение процедур банкротства связано с финансовыми затратами, в частности, расходами на осуществление публикаций, выплату вознаграждения арбитражному управляющему, оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей обязанности.

Статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что расходы на проведение процедур банкротства возмещаются за счет имущества должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, обязанность по погашению расходов возлагается на заявителя.

В силу пункта 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до 6 месяцев.

В соответствии со статьей 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Согласно нормам вышеназванной статьи, а также подпункту 4 пункта 1 статьи 43 и пункту 4 статьи 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007, суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении должника за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

В соответствии со статьей 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 2 статьи 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о выборе арбитражного управляющего или, саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно статье 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения саморегулируемой организации, которой представляется в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего.

На основании соответствующего решения собрания кредиторов арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, утверждает заявленную кандидатуру арбитражного управляющего.

Собранием кредиторов должника, созывавшимся временным управляющим, определена кандидатура арбитражного управляющего.

Согласно статье 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

По правилам п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Доказательства наличия оснований, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО3 в качестве конкурсного управляющего, в материалы дела не представлены.

В соответствии с п. 5 указанной статьи по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение от Союза «СОАУ «Альянс» и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего ФИО3, утверждает конкурсным управляющим должника представленную саморегулируемой организацией кандидатуру арбитражного управляющего.

Конкурсный управляющий в соответствии с пунктами 2, 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеет право на получение фиксированной суммы вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему должника необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28 и 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в суд копию такой публикации.

Закон о банкротстве устанавливает, что с момента принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства органы управления должника отстраняются от выполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника и обязаны в течение трех дней с момента назначения конкурсного управляющего передать ему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности, а в случае уклонения от указанной обязанности - именно органы управления должника, в том числе руководитель должника, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 126 Закона о банкротстве).

В силу ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как указано в пункте 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» само по себе истечение срока конкурсного производства не влечет ни завершения конкурсного производства, ни прекращения полномочий конкурсного управляющего, который продолжает сохранять свои полномочия, в том числе по распоряжению имуществом должника (включая право распоряжаться счетом должника).

При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

При обращении в арбитражный суд кредитор - Общество с ограниченной ответственностью «Восточный Экспедиторский Сервис» уплатил государственную пошлину в размере 6000 руб.

Судебные расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с должника.

В силу положений части 3 статьи 319 АПК РФ, исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

По состоянию на 23.10.2020 суд располагает информацией о том, что сведения о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликованы в ЕФРСБ 18.10.2020.

Руководствуясь статьями 119, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 45, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ГК» несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ГК» процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «ГК» ФИО3, члена Союза «СОАУ «Альянс» (603000, <...>).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ГК» на «15» апреля 2021 на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: <...>, каб. 308.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГК» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Восточный Экспедиторский Сервис» расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Судья Ю.Г. Пиотровская