Определение от 13 января 2026 г. АС Приморского края




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления без движения


Дело № А51-17662/2025
г. Владивосток
14 января 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.Л. Сабашнюк, ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС России № 13 по Приморскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации - 27.12.2004, место нахождения - 690012, <...> зд. 20)

к ФИО1 (ИНН <***>, почтовый адрес: 692677, <...>) о признании несостоятельной (банкротом),

установил:


Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России № 13 по Приморскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1.

Определением от 16.10.2025 заявление оставлено без движения.

Определением от 26.11.2025 срок оставления заявления без движения продлен.

В материалы дела поступили дополнительные документы и пояснения, однако обстоятельства, препятствовавшие принятию заявления к производству, устранены не в полном объеме.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ (статья 4 АПК РФ).

В статьях 125 и 126 АПК РФ установлены определенные требования к форме и содержанию заявления, предусмотрены документы, в обязательном порядке прилагаемые к нему.

Требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

ФНС России ссылается на наличие задолженности перед бюджетом в размере 6 049 883,51 руб., возникшей в связи с неуплатой начислений по УСН за 2018, 2019, 2020, страховым взносам за 2019,2020,2021,2022, транспортному налогу с физических лиц за 2021, 2022, 2023, земельному налогу с физических лиц за 2021, 2022, 2023, при этом к заявлению не приложены соответствующие декларации и расчеты, а также судебные приказы о взыскании спорной задолженности.

Согласно п.4 ст.213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Заявителем не представлены доказательства внесения на депозитный счет суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Поскольку установленный судом срок для устранения истцом обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, истек, заявитель не представил в истребуемых доказательств, суд полагает возможным продлить срок оставления заявления без движения в порядке ст. 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 118, 184 и 223 АПК РФ, суд

определил:


Продлить срок оставления заявления без движения.

Предложить заявителю в срок до 16.02.2026 г. представить в Арбитражный суд Приморского края доказательства исполнения определения от 16.10.2025.

Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.

В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Телефон справочной и отдела ознакомления: 8 (423) 221-53-76. Телефон канцелярии: <***>.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.


Судья Сабашнюк Т.Л.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю (подробнее)
МИФНС №13 по ПК (подробнее)

Судьи дела:

Сабашнюк Т.Л. (судья) (подробнее)