Решение от 12 марта 2021 г. по делу № А40-222344/2020именем Российской Федерации Дело № А40-222344/20-6-1582 12 марта 2021 года город Москва Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2021 года Решение в полном объеме изготовлено 12 марта 2021 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Коршиковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КАЛУЖСКАЯ КОММЕРЧЕСКО-ПОСРЕДНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАЛУГАГЛАВСНАБ" (248017, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2002, ИНН: <***>) к ответчику: ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РУСКАБЕЛЬМЕТ" (115088, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2007, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 6 201 225 руб. 19 коп. по договору №14/07-2015 от 14.07.2015 при участии: от истца – ФИО2 дов. от 01.12.2020г. (дип. БВС 0963828 от 08.12.1999г.) от ответчика – не явился, извещен АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КАЛУЖСКОЙ КОММЕРЧЕСКО-ПОСРЕДНИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ "КАЛУГАГЛАВСНАБ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РУСКАБЕЛЬМЕТ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 6 201 225 руб. 19 коп. Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор купли-продажи № 14/07-2014 от 14.07.2015г., по условиям которого, поставщик обязуется поставить на основании договора продукцию, а покупатель принять ее и оплатить. Ассортимент, количество, цена поставки продукции определяется в счете, являющимся неотъемлемой частью договора. В соответствии с п. 3.4 договора, моментом исполнения поставщиком своих обязательств по поставке продукции (датой поставки), а также моментом перехода права собственности и рисков на продукцию, является момент отгрузки продукции со склада поставщика покупателю, что подтверждается соответствующими записями в товарно-транспортной накладной и/или товарной накладной. По условиям п. 2.1 договора, цена и общая стоимость продукции по каждой поставке устанавливаются в рублях РФ и указываются в согласованных сторонами счетах. Оплата производится на условиях 100% предоплаты, путем перечисления денежных средств поставщика с момента отгрузки продукции (п. 2.2 договора). Истцом в качестве предоплаты за товар были перечислены денежные средства в размере 354 092 320 руб. 09 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. Как указывает истец, оплаченный товар поставлен ответчиком на сумму 347 891 094 руб. 90 коп., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 6 201 225 руб. 19 коп. Претензия от 05.07.2019г. с требованием возврата предварительной оплаты, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Поскольку доказательств возврата суммы предварительной оплаты ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности в соответствии со ст. 309, 310, 487 ГК РФ подлежит удовлетворению размере 6 201 225 руб. 19 коп. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, и ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 457, 458, 487, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РУСКАБЕЛЬМЕТ" (115088, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КАЛУЖСКАЯ КОММЕРЧЕСКО-ПОСРЕДНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАЛУГАГЛАВСНАБ" (248017, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 6 201 225 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 54 006 руб. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.В. Коршикова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО КАЛУЖСКАЯ КОММЕРЧЕСКО-ПОСРЕДНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАЛУГАГЛАВСНАБ" (подробнее)Ответчики:ЗАО "РусКабельМет" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |