Решение от 12 марта 2021 г. по делу № А40-222344/2020




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-222344/20-6-1582
12 марта 2021 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 марта 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Коршиковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КАЛУЖСКАЯ КОММЕРЧЕСКО-ПОСРЕДНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАЛУГАГЛАВСНАБ" (248017, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2002, ИНН: <***>)

к ответчику: ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РУСКАБЕЛЬМЕТ" (115088, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.05.2007, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 6 201 225 руб. 19 коп. по договору №14/07-2015 от 14.07.2015

при участии:

от истца – ФИО2 дов. от 01.12.2020г. (дип. БВС 0963828 от 08.12.1999г.)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:


АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КАЛУЖСКОЙ КОММЕРЧЕСКО-ПОСРЕДНИЧЕСКОЙ КОМПАНИИ "КАЛУГАГЛАВСНАБ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РУСКАБЕЛЬМЕТ" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 6 201 225 руб. 19 коп.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Суд, заслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор купли-продажи № 14/07-2014 от 14.07.2015г., по условиям которого, поставщик обязуется поставить на основании договора продукцию, а покупатель принять ее и оплатить.

Ассортимент, количество, цена поставки продукции определяется в счете, являющимся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 3.4 договора, моментом исполнения поставщиком своих обязательств по поставке продукции (датой поставки), а также моментом перехода права собственности и рисков на продукцию, является момент отгрузки продукции со склада поставщика покупателю, что подтверждается соответствующими записями в товарно-транспортной накладной и/или товарной накладной.

По условиям п. 2.1 договора, цена и общая стоимость продукции по каждой поставке устанавливаются в рублях РФ и указываются в согласованных сторонами счетах.

Оплата производится на условиях 100% предоплаты, путем перечисления денежных средств поставщика с момента отгрузки продукции (п. 2.2 договора).

Истцом в качестве предоплаты за товар были перечислены денежные средства в размере 354 092 320 руб. 09 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

Как указывает истец, оплаченный товар поставлен ответчиком на сумму 347 891 094 руб. 90 коп., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 6 201 225 руб. 19 коп.

Претензия от 05.07.2019г. с требованием возврата предварительной оплаты, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку доказательств возврата суммы предварительной оплаты ответчиком не представлено, требование истца о взыскании задолженности в соответствии со ст. 309, 310, 487 ГК РФ подлежит удовлетворению размере 6 201 225 руб. 19 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 457, 458, 487, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РУСКАБЕЛЬМЕТ" (115088, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КАЛУЖСКАЯ КОММЕРЧЕСКО-ПОСРЕДНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАЛУГАГЛАВСНАБ" (248017, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 6 201 225 руб. 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 54 006 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Е.В. Коршикова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО КАЛУЖСКАЯ КОММЕРЧЕСКО-ПОСРЕДНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "КАЛУГАГЛАВСНАБ" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "РусКабельМет" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ