Резолютивная часть решения от 16 декабря 2018 г. по делу № А03-13893/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 61-92-78, факс: (385-2) 61-92-93;

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-13893/2018
г. Барнаул
17 декабря 2018 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Пашковой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агропромснаб», г. Барнаул (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Атри групп», г. Новосибирск (ОГРН <***>) о взыскании33 913 руб. долга, 57 433 руб. неустойки, 30 000 руб. расходов на представителя, 3 654 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

при участии представителей сторон: от истца: ФИО2.(доверенность, паспорт), от ответчика: не явился, извещен,

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и

руководствуясь статьями 27, 65, пунктом 3.1 статьи 70, 110, 227-229 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Алтайского края

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Атри групп», г. Новосибирск (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агропромснаб», г. Барнаул (ОГРН <***>) 33 913 руб. долга, 55 732 руб. 33 коп. неустойки, 3 586 руб. 04 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 12 758 руб. 20 коп. расходов на представителя.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Н. Пашкова