Резолютивная часть решения от 20 ноября 2019 г. по делу № А43-27265/2019

34/2019-246267(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-27265/2019

г. Нижний Новгород «20» ноября 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-481)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ПАО "Т Плюс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ответчику: муниципальному образованию городской округ город Дзержинск в лице Администрации г. Дзержинска Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Управдом-Центр» (ИНН ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

о взыскании 223 175 руб. 01 коп.

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 по доверенности от 24.10.2017;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 26.12.2018; от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 27.08.2019;

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования город Дзержинск в лице Администрации г. Дзержинска Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет средств муниципального бюджета в пользу ПАО "Т Плюс" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 207 924,4 руб. долга, 471,55 руб. пени, пени с суммы долга с 01.06.2019г. по день фактической оплаты долга, исчисленные на основании п.14 ст.155 ЖК РФ, и 7 168 руб. государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Левашова