Резолютивная часть решения от 9 октября 2018 г. по делу № А63-15585/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-15585/2018
г. Ставрополь
09 октября 2018 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Костюкова Д.Ю., рассмотрев заявление Федерального государственного бюджетного научного учреждения федерального научного центра «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства» Российской академии наук г. Сергиев Пасад, в лице филиала Селекционно-генетический центр «Северо-Кавказской зональной опытной станции по птицеводству» с. Обильное (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края г. Георгиевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным решения от 06.08.2018 №036S19180012761, в части размера штрафа, снижении штрафа,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования Федерального государственного бюджетного научного учреждения федерального научного центра «Всероссийский научно-исследовательский и технологический институт птицеводства» Российской академии наук г. Сергиев Пасад, в лице филиала Селекционно-генетический центр «Северо-Кавказской зональной опытной станции по птицеводству» с. Обильное (ОГРН <***>, ИНН <***>), удовлетворить частично

Снизить сумму штрафных санкций по решению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по Георгиевскому району Ставропольского края г. Георгиевск от 06.08.2018 №036S19180012761, о привлечении к ответственности за совершение правонарушения с 129 500 рублей до 1 500 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Д.Ю. Костюков