СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 14 февраля 2023 г. по делу № А64-10875/2021

Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) антимонопольных органов

103/2023-203666(2)

Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

г. Тамбов

«14» февраля 2023 г. Дело № А64-10875/2021

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи М.А. Плахотникова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жабиной Е.В.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению щбщества с ограниченной ответственностью «БЕРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Республика Ингушетия, г. Карабулак

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов

третьи лица: 1) Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк» г. Ставрополь,

2) конкурсный управляющий ООО «Сатурн-1» ФИО1, г. Тамбов 3) ИП ФИО2, Московская область, Каширский район, д. Знаменское; 4) индивидуальный предприниматель ФИО3, г. Пермь 5) АО «Аксиома», г. Казань 6) ООО «Аукционы Федерации», г. Уфа 7) ООО КА «Премьер», г. Уфа

о признании недействительным решения от 21.12.2021г. № 068/10/18.1-1136/2021 в части при участии в судебном заседании

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом;

от заинтересованного лица: ФИО4, доверенность № 1-Д от 09.01.2023г.;

от третьего лица (АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк»): не явился, извещен надлежащим образом; от третьего лица (конкурсный управляющий ООО «Сатурн-1» ФИО1): не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица (ИП ФИО2): не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица (ИП ФИО3): не явился, извещен надлежащим образом; от третьего лица (АО «Аксиома»): не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица (ООО «Аукционы Федерации»): не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица (ООО КА «Премьер»): не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

14 февраля 2023 года

Р Е Ш И Л :

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «БЕРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Тамбовской области по делу № 068/10/18.11136/2021 от 21.12.2021 в части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.

В соответствии со статьей 177 АПК РФ копии судебных актов на бумажном носителе по ходатайству лиц, участвующих в деле, могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления в арбитражный суд соответствующего ходатайства, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья М.А. Плахотников

Электронная подпись сформирована некорректно. Подписьне соответствует файлу или подписанный файл был изменёнДанные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.02.2021 3:43:19

Кому выдана Плахотников Михаил Алексеевич