Решение от 23 августа 2021 г. по делу № А03-18335/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-18335/2020
г. Барнаул
23 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2021 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 23 августа 2021 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АлВитФарм», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Никс», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), о расторжении следующих договоров поставки: № 3 от 16.12.2019 года, № 4 от 18.12.2019 года, № 5 от 18.12.2019 года, № 6 от 16.12.2019 года, № 7 от 11.12.2019 года, а также о расторжении договора на поставку изделий медицинского назначения, в том числе средств дезинфекции от 10.10.2020 года; о взыскании 9 120 729 руб. 04 коп., из них 6 991 347 руб. 70 коп. задолженности за поставленный товар по вышеуказанным договорам и 2 129 831 руб. 34 коп. неустойки за период с 26.12.2020 года по 27.07.2021 года, с начислением неустойки по день фактического исполнения обязательств,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2, доверенность от 21.07.2020 года, диплом ВСГ 2806464 регистрационный номер 165, выдан ГОУ ВПО «АГУ» от 30.11.2010 года, ФИО3, паспорт, доверенность от 17.08.2021 года, ФИО4 - директор, приказ,паспорт;

от ответчика – ФИО5, паспорт, доверенность от 17.08.2021 года;

от третьего лица – Лир А.И., удостоверение № 1600 регистрационный номер 22/350 выдано Управлением Министерства юстиции Российской Федерации от 05.02.2020 года,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «АлВитФарм», г. Барнаул Алтайского края обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие», г. Барнаул Алтайского края, о расторжении следующих договоров поставки: № 3 от 16.12.2019 года, № 4 от 18.12.2019 года, № 5 от 18.12.2019 года, № 6 от 16.12.2019 года, № 7 от 11.12.2019 года, а также о расторжении договора на поставку изделий медицинского назначения, в том числе средств дезинфекции от 10.10.2020 года; о взыскании 6 991 347 руб. 70 коп. задолженности за поставленный товар по вышеуказанным договорам.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в конечном варианте просил: расторгнуть следующие договоры поставки: № 3 от 16.12.2019 года, № 4 от 18.12.2019 года, № 5 от 18.12.2019 года, № 6 от 16.12.2019 года, № 7 от 11.12.2019 года, а также договор на поставку изделий медицинского назначения, в том числе средств дезинфекции от 10.10.2020 года; взыскать 9 120 729 руб. 04 коп., из них 6 991 347 руб. 70 коп. задолженности за поставленный товар по вышеуказанным договорам и 2 129 831 руб. 34 коп. неустойки за период с 26.12.2020 года по 27.07.2021 года, с начислением неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 395, 453, 454, 456, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате полученного товара по договорам на поставку медицинских изделий, что привело к образованию задолженности и начислению неустойки. Требование о расторжении договоров поставки обосновано тем, что ответчиком существенно нарушены условия договоров по оплате товаров медицинского назначения и средств дезинфекции, а именно не произведена оплата за поставленный товар.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Никс», г. Барнаул Алтайского края.

Судом в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство неоднократно откладывалось для представления сторонами дополнительных доказательств.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела в отсутствие ответчика.

Истец ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а именно представил доказательства поставки товара в адрес ответчика, распечатанные по тематическим сшивам универсальных передаточных документов в разрезе по каждому договору, которые были указаны в акте сверки взаимных расчетом № 1351 от 23.12.2020 года в той хронологической последовательности, которая указана в акте сверки взаимных расчетов, каждый шив составлен в рамках договора и к ним приложены соответствующие распечатки с акта сверки и в хронологическом порядке приложены передаточные документы.

Суд приобщил представленные документы со стороны истца к материалам дела.

Третье лицо ходатайствовало о предоставлении времени для ознакомления с представленными истцом документами и их проверки.

Суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв в судебном заседании до 13 августа 2021 года до 13 час. 00 мин.

После объявленного перерыва слушание дела продолжилось прежним составом суда, в судебное заседание явились те же представители сторон.

От истца через систему подачи документов «Мой Арбитр» поступило заявление об обеспечительных мерах.

Суд разъяснил истцу о том, что заявление об обеспечительных мерах будет рассмотрено не позднее следующего рабочего дня.

Третье лицо ходатайствовало об отложении рассмотрения дела для истребования материалов уголовного дела, в рамках которого были изъяты оригиналы универсальных передаточных документов, представленных истцом.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство третьего лица, не нашел оснований для удовлетворения ходатайства об истребовании материалов уголовного дела, поскольку уголовное дело еще не завершено, в связи с чем, оригиналы документов не будут предоставлены суду, и соответственно отказал в удовлетворении ходатайства третьего лица об отложении рассмотрения дела..

Суд перешел к исследованию письменных материалов дела.

Третье лицо ходатайствовало об объявлении перерыва в судебном заседании для предоставления дополнительных документов.

Суд посчитал возможным объявить перерыв в судебном заседании до 17 августа 2021 года до 16 час. 20 мин.

Суд вызвал в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО6 (г. Барнаул, <...>), который до 26.12.2020 года являлся генеральным директора общества с ограниченной ответственностью «АлВитФарм» и подписывал договоры поставки, универсальные передаточные документы и мировое соглашение, на которые истец ссылается, заявляя настоящие исковые требования.

После перерыва слушание дела продолжилось прежним составом суда, в судебное заседание явились те же представители сторон, а так же представитель ответчика.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен ФИО6.

Суд разъяснил свидетелю процессуальные права и обязанности, предупредил об уголовной ответственности в порядке статей 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за отказ от дачи показаний и за дачу ложных показаний, в судебном заседании отобрана соответствующая подписка.

В ходе допроса свидетель сообщил, что с фирмой «Алвитфарм» сотрудничал по договорам, последний договор был подписан в октябре 2020 года. с 26.12.2020 был уволен с должности директора общества с ограниченной ответственностью «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие». Пояснил, что при приобретении товара у истца все поставки осуществлялись «Алвитфарм». Весь товар, который поставлял ООО «Алвитфарм» ответчику, хранился на складе. Со склада товар для ответчика получила ФИО7 по доверенности. ФИО6 подписывал универсальные передаточные документы на товар в офисе истца. Подтвердил, что универсальные передаточные документы, мировое соглашение и акт сверки взаимных расчетов от общества с ограниченной ответственностью «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие» по поставкам товара, осуществленным обществом с ограниченной ответственностью «АлВитФарм» подписывал сам лично, сумма долга за поставленный товар на декабрь 2020 года составляла около семи миллионов рублей. Пояснил, что устно указывал ООО «Алвитфарм» о том, каким лечебным учреждениям необходимо поставить товар. От лечебных учреждений в адрес ответчика по почте, после получениями ими товара, поступали документы, подтверждающие получение лечебными учреждениями товара. Претензий по поводу поставки товара со стороны лечебных учреждений, которые являлись окончательными получателями товара, не поступало. Указал, что в реестре недобросовестных поставщиков до 24 декабря 2020 года ответчик не значился. Пояснил, что ФИО8 сотрудником ООО «БП Металлпластизделие» не являлся. Недобросовестность ФИО8 выражалась в невыплате денег.

Третье лицо ходатайствовало о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Истец ходатайствовал о приобщении к материалам дела доверенности на ФИО7

Суд приобщил к материалам дела представленные сторонами документы.

Истец на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик возражал по заявленным требованиям, просил снизить размер неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывал на то, что акт сверки взаимных расчетов № 1351 от 23.12.2020 года, равно как и мировое соглашение были согласованы и подписаны сторонами 23.12.2020 года, вместе с тем на период согласования вышеуказанных документов, генеральный директор общества ФИО6 отсутствовал на рабочем месте с 12.12.2020 года по 21.12.2020 года, данный факт, по мнению ответчика, подтверждается актом об отсутствии на рабочем месте. Также просил суд обратить внимание, на то, что с 22.12.2020 года согласно листка нетрудоспособности ФИО6 находился на больничном, о чем в табеле учета рабочего времени сделаны соответствующие отметки. Учитывая изложенное, ответчиком ставится под сомнение факт согласования и подписания ответчиком акта сверки взаимных расчетов № 1351 от 23.12.2020 года и мирового соглашения. Представленные истцом доказательства, по мнению ответчика не содержат первичных бухгалтерских документов, подтверждающих факт поставки товаров от ООО «АлВитФарм» в ООО Барнаульское предприятие «Металлпластизделие». Акт сверки взаимных расчетов имеет признаки недостоверности, так как в нем содержатся сведения о номерах документов по продаже товаров (счетов-фактур) с нарушениями в датах и номерах, так счет-фактура № 3439 датирована 22.12.2020, а счёт-фактура № 3443 более ранним числом 21.12.2020. Кроме того, акт содержит сведения о поставке и оплате товара по договору без номера от 10.10.2020 датированные 10.01.2020, то есть до заключения договора. Представленный договор без номера от 10.10.2020 имеет признаки недостоверного доказательства. В нем отсутствует спецификация поставляемого товара, то есть товар невозможно идентифицировать, за исключением указания в п. 1.1 на поставку средств дезинфекции. Исходя из анализа аукционов, выигранных ответчиком, данная организация поставками средств дезинфекции не занималось, тем более большим объемом поставки средств дезинфекции в сжатые сроки и на крупную сумму. Ответчик полагал, что данная сделка не имеет экономической целесообразности, в связи с чем, имеются основания полагать, что она является мнимой и обязательства сторонами по ней не исполнялись, поставка товара не осуществлялась. Кроме того, ответчик ссылался на то, что сумма задолженности в настоящее время составляет 1 829 276 руб. 65 коп. с учетом произведенных оплат по платежным поручениям № 1134 от 02.12.2020 года в размере 531 858 руб. 60 коп. и № 1150 от 11.12.2020 года в размере 600 000 руб. Также указывал на то, что фактическая деятельность ответчика, является металлообработка и швейное производство, т.е. организована деятельность, где были созданы производственные участки, с целью привлечения для работы инвалидов, так как данное предприятие имеет социальную ориентацию, применяя труд инвалидов, следовательно, заключение договора на поставку изделий медицинского назначения, в том числе средств дезинфекции идет в разрез с целью деятельности предприятия. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо считало, что требования истца не подлежат удовлетворению. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление и письменные пояснения по иску, в которых третье лицо занимает активную позицию по настоящему спору и поддерживает доводы ответчика, в связи с тем, что является также как и ответчик, участником договора № 001/2020-ИНВ простого товарищества (о совместной деятельности) от 20.04.2020 года (л.д. 8-12, т.д. 2). Кроме того, третье лицо ставит под сомнение подлинность всех копий документов, содержащих подписи ФИО6 и оттиски печати общества с ограниченной ответственностью «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие», представленные со стороны истца. По мнению третьего лица, требование о расторжении спорных договоров также не подлежит удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств существенного нарушения условий договоров со стороны ответчика.

В ходе рассмотрения спора третье лицо возражал против заявленных требований, поскольку истцом не было представлено всего пакета универсальных передаточных документов в рамках спорных договоров поставок, после представления со стороны истца всего пакета документов, у третьего лица остались возражения в отношении того, что представленные документы в материалы дела представлены в копиях и не представляется возможным установить их подлинности и достоверность. В этой связи третье лицо ходатайствовало об истребовании универсальных передаточных документов из материалов уголовного дела, однако суд отклонил заявленное ходатайство по причине невозможности получения указанных доказательств до окончания рассмотрения уголовного дела.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела представитель общества с ограниченной ответственностью «Никс» в порядке ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлял о фальсификации доказательств (л.д.137-139, т.д. 5), а именно договора поставки без номера от 10.10.2020 года, таблицы движения товаров, проданных ООО «АлВитФарм» - ООО «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие», выписки по операциям из книг продаж ООО «АлВитФарм», акта сверки взаимных расчетов № 1351 от 22.12.2020 года, таблицы электронных аукционов ООО «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие», товары по которым были закуплены у ООО «АлВитФарм».

Конечные возражения третьего лица сводились к следующему: сомнения в достоверности копий документов представленных истцом, что именно представленные копии были сняты с оригиналов документов; УПД составлялись и подписывались не по факту передачи товара, а отдельно где-то в офисе; поставка была осуществлена не в полном объеме; указанная информация об аукционах не свидетельствует о том что именно спорный товар был получен лечебными учреждениями, кроме того условиями договоров установлено, что товар должен был поставлен конченому грузополучателю, доказательств чего истцом в материалы дела также не представлено, акт сверки и мировое соглашение не могло быть подписано директором ФИО6, поскольку он находился на больничном и не мог осуществлять трудовую деятельность.

В соответствии со статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд: 1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления; 2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу; 3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные Федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Из смысла статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что арбитражный суд с целью проверки заявления о фальсификации вправе произвести любое судебное действие: предложить лицам, участвующим в деле, дать объяснения и пояснения, допросить свидетелей и задать им вопросы, назначить экспертизу, истребовать любого рода доказательства или принять иные законные меры.

По смыслу статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понятие «фальсификация доказательства» предполагает совершение лицом, участвующим в деле, или его представителем умышленных действий, направленных на искажение действительного содержания объектов, выступающих в арбитражном процессе в качестве доказательств, путем их подделки, подчистки, внесения исправлений, искажающих действительный смысл и содержащих ложные сведения.

Общество с ограниченной ответственностью «Никс», заявляя о фальсификации вышеуказанных документов, фактически высказывает свою позицию по заявленным требованиям, указывая, что действия истца и бывшего генерального директора ответчика по поставке товара являются подозрительными.

При этом, суд указывает, что третьим лицом не представлено доводов в пользу фальсификации доказательств (подделка, подчистка, внесение исправлений, искажающих действительный смысл и содержащих ложные сведения).

Кроме того, для рассмотрения вышеуказанного заявления о фальсификации судом из Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю запрашивались декларации НДС, книг покупок и продаж ООО «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие» за 4 квартал 2019 и 2020 года, а также копии счетов – фактур и накладных ООО «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие» за 4 квартал 2019, и весь 2020 год, являющихся основанием для расчета НДС и занесения информации в книгу покупок и книгу продаж.

Таким образом, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленного ходатайства со стороны третьего лица о фальсификации доказательств, о чем суд указал в определении от 27.07.2021 года.

Выслушав пояснения истца, возражения ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Из материалов дела следует, что гражданские правоотношения между обществом с ограниченной ответственностью «АлВитФарм» и обществом с ограниченной ответственностью «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие», возникли на основании договоров поставки № 3 от 16.12.2019 года, № 4 от 18.12.2019 года, № 5 от 18.12.2019 года, № 6 от 16.12.2019 года, № 7 от 11.12.2019 года и договора на поставку изделий медицинского назначения, в том числе средств дезинфекции от 10.10.2020 года.

16.12.2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «АлВитФарм» (поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие» (покупатель, ответчик) заключен договор поставки № 3 (далее – договор № 3), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора: расходные материалы – контейнеры (в дальнейшем товар), наименование, номенклатура, ассортимент и количество которых определяется в спецификации к настоящему договору, являющейся его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора № 3, л.д. 39-44, т.д. 1).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента исполнения сторонами принятых на себя обязательств, а в части расчетов до полной оплаты поставленного (отгруженного) товара (пункт 1.2 договора № 3).

В пункте 3.1 договора № 3 установлено, что цены на поставляемый товар определяются на основании спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Стороны в пункте 3.3 договора № 3 согласовали, что оплата поставленного товара осуществляется в следующем порядке: оплата 100% стоимости товара каждой партии, фактически отгруженного товара, должна быть произведена покупателем в течение 20 банковских дней, с даты фактической отгрузки партии товара, оформленной в соответствии с предварительной заявкой покупателя.

Согласно пункта 3.7 договора № 3, общая сумма настоящего договора составляет 4 715 262руб. 98 коп., в том числе НДС 428 660 руб. 27 коп.

Спецификацией к договору № 3 от 16.12.2019 года сторонами согласована поставка следующего товара: МП-03 Контейнер для предстерилизационной очистки, химической дезинфекции и обеззараживания медицинских изделий, с крышкой, объемом 1,3 л., 329 шт.; МП-03-Ф Контейнер для предстерилизационной очистки, химической дезинфекции и обеззараживания медицинских изделий, с фиксирующейся крышкой, объемом 4,5 л., 288 шт.; МП-ОЗ-Ф Контейнер для предестерилизационной очистки, химической дезинфекции и обеззараживания медицинских изделий, с фиксирующейся крышкой, объемом 7,5 л., 230 шт.; МП-ОЗ-Ф Контейнер для предстерилизационной очистки, химической дезинфекции и обеззараживания медицинских изделий, с фиксирующейся крышкой, объемом 12 л., 149 шт.; МП-03-С Контейнер для предстерилизационной очистки, химической дезинфекции и обеззараживания медицинских изделий, со сливом, объемом 12 л., 27 шт., МК-04-СС-контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации колюще-режущих отходов, одноразовый (желтый), 0,6 л., 9 230 шт.; МК-04-СС-контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации колюще-режущих отходов, одноразовый (желтый), 1л., 8 880 шт.; МК-04-СС-контейнер доя сбора, хранения, транспортирования и утилизации колюще-режущих отходов, одноразовый (желтый), 1,1 л., 230 шт.; МК-04-СС-контейнер доя сбора, хранения, транспортирования и утилизации колюще-режущих отходов, одноразовый (желтый), 1,5 л., 4 380 шт., МК-01-СК-контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации колюще-режущих отходов, одноразовый (желтый), 0,9 л., 3 000 шт.; МК-01-СК-контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации колюще-режущих отходов, одноразовый (желтый), 1,3 л., 20 шт.; МК-01 СК-контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации колюще-режущих отходов, одноразовый (желтый), 1,8 л., 300 шт.; МК-01-СК-контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации колюще-режущих отходов, одноразовый (желтый), 1,1 л. (полный объем 1,4 л.), 500 шт.; МК-01-СК-контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации колюще-режущих отходов, одноразовый (желтый), 1,9 л., 300 шт.; МК-01-СК-контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации колюще-режущих отходов, одноразовый (желтый), 3,3 л., 700 шт.; МК-01-СК-контейнер доя сбора, хранения, транспортирования и утилизации колюще-режущих отходов, одноразовый (красный), 3,3 л., 30 шт.; МК-02-Контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации органических отходов, одноразовый (желтый), объемом 3,0 л., 692 шт.; МК-02-Контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации органических отходов, одноразовый (желтый), объемом 6 л., 170 шт.; МК-02-Контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации органических отходов, одноразовый (желтый), объемом 10 л. (с ручкой) 20 шт.; МК-02-Контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации органических отходов, одноразовый (красный), объемом 3,0 л., 10 шт.; МК-06 – контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации медицинских отходов, многоразовый (белый), объёмом 10л., 91 шт.; МК-06 - контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации медицинских отходов, многоразовый (белый), объёмом 12л., 34 шт.; МК-06 - контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации медицинских отходов, многоразовый (белый), объёмом 20л.,32 шт.; МК-07 - контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации медицинских отходов, многоразовый (белый), объёмом 35 л., 19 шт.; МК-06 - контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации медицинских отходов, многоразовый (желтый), объёмом 50л.,30 шт.; МК-06 - контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации медицинских отходов, многоразовый (желтый), объёмом 10,0 л., 138 шт.; МК-06 - контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации медицинских отходов, многоразовый (желтый), объёмом 12,0 л., 66 шт.; МК-06 - контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации медицинских отходов, многоразовый (желтый), объёмом 20,0 л., 25 шт.; МК-07- контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации медицинских отходов, многоразовый (желтый), объёмом 35,0 л. 5,00 шт.; МК-07 - контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации медицинских отходов, многоразовый (красный), объёмом 35,0 л., 10 шт.; МК-05 – контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации медицинских отходов, многоразовый (желтый), объёмом 25 л., 5 шт.; МК-05 - контейнер дня сбора, хранения, транспортирования и утилизации медицинских отходов, многоразовый (желтый), объёмом 15,0 л. 34 шт.; МК-05 - контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации медицинских отходов, многоразовый (желтый), объёмом 50л., 1 шт.; МК-05 - контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации медицинских отходов, многоразовый (серый), объёмом 30л., 20 шт.; МК-05 - контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации медицинских отходов, многоразовый (серый), объёмом 25л., 6 шт.; МК-05 - контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации медицинских отходов, многоразовый (серый), объёмом 15л., 38 шт.; МК-04-СС-контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации колюще-режущих отходов, одноразовый (желтый), 0,6 л., 1 500 шт.; МК-01 -Универсал-контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации колюще-режущих отходов, одноразовый (желтый), 1,1 л., 510 шт.; МК-01-Универсал-контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации колюще-режущих отходов, одноразовый (желтый), 1,0 л., 2020 шт.; МК-01-Универсал-контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации колюще-режущих отходов, одноразовый (желтый), 1,5 л., 5 280 шт.; МК-01-Универсал-контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации колюще-режущих отходов, одноразовый (желтый), 3,0 л., 670 шт.; МК-01-Универсал-контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации колюще-режущих отходов, одноразовый (желтый), 6,0 л., 230 шт.; МК-04-СС-контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации колюще-режущих отходов, одноразовый (красный) 0,6 л., 625 шт.; МК-01-Универсал-контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации колюще-режущих отходов, одноразовый (красный), 1,0 л., 30 шт.; ИМ-КВ-120-П Контейнер внутрикорпусный для сбора и транспортировки медицинских отходов, объемом 120 литров с педалью, 2 шт.; ИМ-КВ-120-П Контейнер внутрикорпусный для сбора и транспортировки медицинских отходов, объемом 120 литров с педалью, 3 шт.; ИМ-КВ-120-П Контейнер внутрикорпусный для сбора и транспортировки медицинских отходов, объемом 120 литров с педалью 2 шт.; МК-01-кончейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации колюще-режущих отходов, одноразовый (черный),3л., 20 шт.; МК-01-котейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации колюще-режущих отходов, одноразовый (желтый), 1л., 1 500 шт.; МК-01 -контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации колюще-режущих отходов, одноразовый (желтый), 1,5 л., 2 000 шт.; МК-01-контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации колюще-режущих отходов, одноразовый (желтый), 0,5 л., 5 750 шт.; МК-01- контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации колюще-режущих отходов, одноразовый (красный), 0,25 л., 1 500 шт.; МК-01- контейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации колюще-режущих отходов, одноразовый (желтый), 0,25 л., 5 000 шт.; МК-01-кончейнер для сбора, хранения, транспортирования и утилизации колюще-режущих отходов, одноразовый (желтый), 0,1 л., 3 165 шт.

Указанная спецификация к договору № 3 от 16.12.2019 года согласована сторонами на общую сумму к оплате: 4 715 444 руб. 36 коп. (л.д.42-44, т.д. 1).

Согласно пункту 2.2 договора № 3 доставка каждой партии товара осуществляется силами и средствами поставщика или стороннего перевозчика за счет средств поставщика до места назначения, указанного покупателем, согласно распоряжения в письменном и (или) устном виде, а также по каналам телекоммуникационной связи. Все расходы и затраты по доставке включаются в стоимость товара.

18.12.2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «АлВитФарм» (поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие» (покупатель, ответчик) заключен договор поставки № 4 (далее – договор № 4), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора: расходные материалы – салфетки (в дальнейшем товар), наименование, номенклатура, ассортимент и количество которых определяется в спецификации к настоящему договору, являющейся его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора № 4, л.д. 45-48, т.д. 1).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента исполнения сторонами принятых на себя обязательств, а в части расчетов до полной оплаты поставленного (отгруженного) товара (пункт 1.2 договора № 4).

В пункте 3.1 договора № 4 установлено, что цены на поставляемый товар определяются на основании спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Стороны в пункте 3.3 договора № 4 согласовали, что оплата поставленного товара осуществляется в следующем порядке: оплата 100% стоимости товара каждой партии, фактически отгруженного товара, должна быть произведена покупателем в течение 20 банковских дней, с даты фактической отгрузки партии товара, оформленной в соответствии с предварительной заявкой покупателя.

Согласно пункта 3.7 договора № 4, общая сумма настоящего договора составляет 10 203 976 руб. 80 коп., в том числе НДС 927 634 руб. 25 коп.

Спецификацией к договору № 4 от 18.12.2019 года сторонами согласована поставка следующего товара: салфетка для очищения кожи, стерильная (салфетка спиртовая антисептическая стерильная 30*60 мм), 228 700 шт., салфетка для очищения кожи, стерильная (салфетка спиртовая антисептическая стерильная 56*65 мм) 3 836 000 шт.; салфетка для очищения кожи, стерильная (салфетка спиртовая антисептическая стерильная 45*65 мм) 204 500 шт.; салфетка для очищения кожи, стерильная (салфетка спиртовая антисептическая стерильная 60*100 мм) 8 543 600 шт.; салфетка для очищения кожи, стерильная (салфетка спиртовая антисептическая стерильная 100*150 мм), 424 500 шт.; салфетка для очищения кожи, стерильная (салфетка спиртовая антисептическая стерильная 125*125 мм) 592 100 шт.; салфетка для очищения кожи, стерильная (салфетка спиртовая антисептическая стерильная 135*185 мм) 1 104 310 шт..

Указанная спецификация к договору № 4 от 18.12.2019 года согласована сторонами на общую сумму к оплате: 10 203 976 руб. 80 коп. (л.д. 48, т.д. 1).

Согласно пункту 2.2 договора № 4 доставка каждой партии товара осуществляется силами и средствами поставщика или стороннего перевозчика за счет средств поставщика до места назначения, указанного покупателем, согласно распоряжения в письменном и (или) устном виде, а также по каналам телекоммуникационной связи. Все расходы и затраты по доставке включаются в стоимость товара.

18.12.2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «АлВитФарм» (поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие» (покупатель, ответчик) заключен договор поставки № 5 (далее – договор № 5), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора: расходные материалы – салфетки (в дальнейшем товар), наименование, номенклатура, ассортимент и количество которых определяется в спецификации к настоящему договору, являющейся его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора № 5, л.д. 49-52, т.д. 1).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента исполнения сторонами принятых на себя обязательств, а в части расчетов до полной оплаты поставленного (отгруженного) товара (пункт 1.2 договора № 5).

В пункте 3.1 договора № 5 установлено, что цены на поставляемый товар определяются на основании спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Стороны в пункте 3.3 договора № 5 согласовали, что оплата поставленного товара осуществляется в следующем порядке: оплата 100% стоимости товара каждой партии, фактически отгруженного товара, должна быть произведена покупателем в течение 20 банковских дней, с даты фактической отгрузки партии товара, оформленной в соответствии с предварительной заявкой покупателя.

Согласно пункта 3.7 договора № 5, общая сумма настоящего договора составляет 4 909 590 руб., в том числе НДС 446 326 руб. 36 коп.

Спецификацией к договору № 5 от 18.12.2019 года сторонами согласована поставка следующего товара: салфетка для очищения кожи, стерильная(салфетка спиртовая антисептическая стерильная 30*60 мм) 33 000 шт.; салфетка для очищения кожи, стерильная(салфетка спиртовая антисептическая стерильная 56*65 мм) 35 000 шт.; салфетка для очищения кожи, стерильная (салфетка спиртовая антисептическая стерильная 60*100 мм) 1 300 000 шт.; салфетка для очищения кожи, стерильная (салфетка спиртовая антисептическая стерильная 100*150 мм) 650 000 шт.; салфетка для очищения кожи, стерильная (салфетка спиртовая антисептическая стерильная 125*125 мм) 200 000 шт.; салфетка для очищения кожи, стерильная (Салфетка спиртовая антисептическая стерильная 135*185 мм) 2 000 000 шт.

Указанная спецификация к договору № 5 от 18.12.2019 года согласована сторонами на общую сумму к оплате: 4 911 440 руб. (л.д. 52, т.д. 1).

Согласно пункту 2.2 договора № 5 доставка каждой партии товара осуществляется силами и средствами поставщика или стороннего перевозчика за счет средств поставщика до места назначения, указанного покупателем, согласно распоряжения в письменном и (или) устном виде, а также по каналам телекоммуникационной связи. Все расходы и затраты по доставке включаются в стоимость товара.

16.12.2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «АлВитФарм» (поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие» (покупатель, ответчик) заключен договор поставки № 6 (далее – договор № 6), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора: расходные материалы –

хирургическая сетка (в дальнейшем товар), наименование, номенклатура, ассортимент и количество которых определяется в спецификации к настоящему договору, являющейся его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора № 6, л.д. 53-56, т.д. 1).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента исполнения сторонами принятых на себя обязательств, а в части расчетов до полной оплаты поставленного (отгруженного) товара (пункт 1.2 договора № 6).

В пункте 3.1 договора № 6 установлено, что цены на поставляемый товар определяются на основании спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Стороны в пункте 3.3 договора № 6 согласовали, что оплата поставленного товара осуществляется в следующем порядке:1) оплата полной 100% стоимости товара производится покупателем безналичным платежом, в российских рублях, на расчетный счет поставщика, указанный в пункте 9 настоящего договора, в течение 20 (двадцати) банковских дней, с даты подписания акта приема-передачи товара.

Согласно пункта 3.7 договора № 6, общая сумма настоящего договора составляет 1 842 584 руб. 93 коп., в том числе НДС 167 507 руб. 72 коп.

Спецификацией к договору № 6 от 16.12.2019 года сторонами согласована поставка следующего товара: хирургическая сетка (эндопротез) (сетки хирургические для операционного лечения грыжи OPTOMESH: Macropore) 50x100 мм., 72 шт.; хирургическая сетка (эндопротез) (сетки хирургические для операционного лечения грыжи OPTOMESH: Macropore) 60x110 мм., 196 шт.; хирургическая сетка (эндопротез) (сетки хирургические для операционного лечения грыжи OPTOMESH: Macropore) 100x160 мм., 222 шт.; хирургическая сетка (эндопротез) (сетки хирургические для операционного лечения грыжи OPTOMESH: Macropore) 150x150 мм., 243 шт.; хирургическая сетка (эндопротез) (сетки хирургические для операционного лечения грыжи OPTOMESH: Macropore) 150x200 мм., 86 шт.; хирургическая сетка (эндопротез) (сетки хирургические для операционного лечения грыжи OPTOMESH: Macropore) 200x250 мм., 13 шт.; хирургическая сетка (эндопротез) (сетки хирургические для операционного лечения грыжи OPTOMESH: Macropore) 260x360 мм., 14 шт.; хирургическая сетка (эндопротез) (сетки хирургические для операционного лечения грыжи OPTOMESH: Macropore) 300x300 мм., 98 шт.; хирургическая сетка (эндопротез) (сетки хирургические для операционного лечения грыжи OPTOMESH: Thinlight) 60x110 мм., 76 шт.; хирургическая сетка (эндопротез) (сетки хирургические для операционного лечения грыжи OPTOMESH: Thinlight) 220x350 мм., 1 шт.; хирургическая сетка (эндопротез) (сетки хирургические для операционного лечения грыжи OPTOMESH: Thinlight) 300x300 мм., 101 шт.; хирургическая сетка (эндопротез) (сетки хирургические для операционного лечения грыжи OPTOMESH: Thinlight (LI) 45x100 мм., 27 шт.; хирургическая сетка (эндопротез) (сетки хирургические для операционного лечения грыжи OPTOMESH: Thinlight (LIK) 60X140 мм., 25 шт.

Указанная спецификация к договору № 6 от 16.12.2019 года согласована сторонами на общую сумму к оплате: 1 842 584 руб. 93 коп. (л.д. 56, т.д. 1).

Согласно пункту 2.2 договора № 6 доставка каждой партии товара осуществляется силами и средствами поставщика или стороннего перевозчика за счет средств поставщика до места назначения, указанного покупателем, согласно распоряжения в письменном и (или) устном виде, а также по каналам телекоммуникационной связи. Все расходы и затраты по доставке включаются в стоимость товара.

11.12.2019 года между обществом с ограниченной ответственностью «АлВитФарм» (поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие» (покупатель, ответчик) заключен договор поставки № 7 (далее – договор № 7), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора: расходные материалы для стерилизации (в дальнейшем товар), наименование, номенклатура, ассортимент и количество которых определяется в спецификации к настоящему договору, являющейся его неотъемлемой частью (пункт 1.1 договора № 7, л.д. 57-61, т.д. 1).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента исполнения сторонами принятых на себя обязательств, а в части расчетов до полной оплаты поставленного (отгруженного) товара (пункт 1.2 договора № 7).

В пункте 3.1 договора № 7 установлено, что цены на поставляемый товар определяются на основании спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

Стороны в пункте 3.3 договора № 7 согласовали, что оплата поставленного товара осуществляется в следующем порядке: оплата 100% стоимости товара каждой партии, фактически отгруженного товара, должна быть произведена Покупателем в течение 20 (двадцати) банковских дней, с даты фактической отгрузки партии товара, -оформленной в соответствии с предварительной заявкой покупателя.

Согласно пункта 3.7 договора № 7, общая сумма настоящего договора составляет 8 637 119 руб. 85 коп., в том числе НДС 785 192 руб. 71 коп.

Спецификацией к договору № 7 от 11.12.2019 года сторонами согласована поставка следующего товара: упаковка для стерилизации, одноразового использования 75мм* 150мм., 19 800 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 75мм* 150 мм., 10 650 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 100мм*200мм., 85 500 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 115мм*200мм.,37 200 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 150мм*280мм., 133 100 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 180мм*250мм, 55 200 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 200мм*330мм., 53800 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 230мм*280мм., 31500 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 250мм*450мм., 27250 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 300мм*450мм., 36500 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 60мм* 140мм., 23 300 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 75мм*250мм., 34 200 шт.;упаковка для стерилизации, одноразового использования 90мм*250мм., 171 900 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 130мм*250 мм., 66900 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 150мм*200мм., 54050 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 200мм*350 мм., 62900 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 250мм*410 мм., 40900 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 300мм*450мм., 26 350 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 350мм*500мм., 16900 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 400мм*600мм., 4000 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 500мм*600мм., 13400 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 50мм*200 мм., 658 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 75мм*200мм., 47 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 120мм*200мм., 29 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 150мм*200 мм., 48 шт. упаковка для стерилизации, одноразового использования 200мм*100 мм., 183 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 250 мм*200 мм., 40 шт.; упаковка для стерилизаций, одноразовогоиспользования 300мм*200 мм.,44 шт., упаковка для стерилизации, одноразового использования 350 мм*200 мм., штука 5 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 380мм*200мм., 6 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 420мм* 100мм., 6 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 100мм*40мм*100мм.,45 шт.; упаковка для стерилизации, одноразовою использования 150мм*50мм*100мм.,35 шт. упаковка для стерилизации, одноразового использования 250мм*50мм*100мм., 21 шт. упаковка для стерилизации, одноразового использования 250мм*60мм*100мм., 87 шт., упаковка для стерилизации, одноразового использования 300мм*60мм*100м 38 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 380мм*80мм*100м 4 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 420мм*90мм*100м 12 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 500мм*500мм 6 шт., упаковка для стерилизации, одноразового использования 600мм*600мм 32 шт., упаковка для стерилизации, одноразового использования 750мм*750мм 21 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 900мм*900мм 17 шт., упаковка для стерилизации, одноразового использования 1000мм* 1000мм 46 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 1200мм* 1200мм 46 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 1200мм* 1400мм 15 шт.; лента упаковочная для стерилизации 19мм*50 м 390 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 750мм*750мм 16 шт., упаковка для стерилизации, одноразового использования 1000мм* 1000 мм 3 шт., упаковка для стерилизации, одноразового использования 1200мм* 1200 мм 38 шт.,; упаковка для стерилизации, одноразового использования 1370мм*1370 мм 27 шт.,; пакет для хранения простерилизованных изделий 150мм*250мм 7 750 шт.; пакет для хранения простерилизованных изделий 200мм*300мм, 9 400 шт.,; пакет для хранения простерилизованных изделий 300мм*500мм, 4 550 шт.,; пакет для хранения простерилизованных изделий 400мм*550мм 3 400 шт.; упаковка для стерилизации, одноразовою использования 210мм*420 мм 7 100 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 490мм*640мм 655 шт.; упаковка для стерилизации, одноразового использования 490мм*750мм 3 550 шт.; защитный карман для острых инструментов 3 630 шт.

Указанная спецификация к договору № 7 от 11.12.2019 года согласована сторонами на общую сумму к оплате: 8 637 119 руб. 85 коп. (л.д. 60-61, т.д. 1).

Согласно пункту 2.2 договора № 7 доставка каждой партии товара осуществляется силами и средствами поставщика или стороннего перевозчика за счет средств поставщика до места назначения, указанного покупателем, согласно распоряжения в письменном и (или) устном виде, а также по каналам телекоммуникационной связи. Все расходы и затраты по доставке включаются в стоимость товара.

10.10.2020 года между обществом с ограниченной ответственностью «АлВитФарм» (поставщик, истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие» (покупатель, ответчик) заключен договор на поставку изделий медицинского назначения, в том числе средств дезинфекции, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатитьтовары медицинского назначения, включая в том числе средства дезинфекции, далее по тексту «товар» на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора на поставку изделий медицинского назначения, в том числе средств дезинфекции от 10.10.2020 года).

В пункте 1.2 договора на поставку изделий медицинского назначения, в том числе средств дезинфекции от 10.10.2020 года сторонами согласовано, что поставка товара по настоящему договору производится отдельнымипартиями в соответствии ссогласованными сторонами по электронной почте предварительными заявками покупателя (далее -«заявка» и/или «заявки»). Наименование, ассортимент, количество, цена единицы товара и общая стоимость партии товара, условия поставки, срок годности, определяются по каждой партии товара на основании выставленных поставщиком счетов (далее – «счет» и/или «счета»), составленных на основании заявок покупателя, и фиксируется в товарных накладных/товарно-транспортных накладных/универсальных передаточных документах (далее – «УПД»), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

При поставке товара по счету, выставленному поставщиком, счет является офертой (предложением заключить договор в отношении отдельной партии товара). Надлежащим акцептом оферты (выставленного счета) признается только фактическое получение покупателем товара в пределах количества, указанного в счете, в случае поставки товара на условиях отсрочки платежа, или оплата счета покупателем, в случае поставки товара на условиях предварительной оплаты. Партией товара признается количество товара, переданного покупателю по одному счету.

Согласно пункту 1.3 договора на поставку изделий медицинского назначения, в том числе средств дезинфекции от 10.10.2020 года, моментом исполнения обязанности поставщика по передаче товара покупателю считается момент его получения уполномоченным представителем покупателя/грузополучателя и подписания им товаросопроводительных документов (дата поставки).

Цена товара, составляющего очередную партию товара, определяется сторонами на основании прайс-листа поставщика, действующего на дату направления покупателем заявки поставщику, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 2.1 договора на поставку изделий медицинского назначения, в том числе средств дезинфекции от 10.10.2020 года).

Стоимость Товара включает в себя стоимость тары, упаковки, маркировки, доставки (в случае доставки товара поставщиком) и НДС, по ставкам, установленным действующим законодательством (пункт 2.2 договора на поставку изделий медицинского назначения, в том числе средств дезинфекции от 10.10.2020 года).

В соответствии с пунктом 4.2 договора на поставку изделий медицинского назначения, в том числе средств дезинфекции от 10.10.2020 года, поставка товара покупателю может быть произведена одним из следующих способов:

- доставка товара силами поставщика на склад грузополучателя, указанный в соответствующей заявке;

- доставка товара силами поставщика на склад покупателя.

Способ передачи каждой партии товара и адрес доставки определяется сторонами при согласовании заявки и указывается в счете.

18.11.2020 года истец направил в адрес ответчика извещение о готовности товара к отправке, в соответствии с которым, во исполнение условий договора от 10 октября 2020 года на поставку изделий медицинского назначения, в том числе средств дезинфекции, заключенный между ООО «АлВитФарм» и ООО БП «Металлпластизделие», товар закуплен в полном объеме и истец проинформировал ответчика о готовности к отправке в объеме, по срокам, и качеству установленных сторонами по вышеуказанному договору. Общая сумма готового к отправке товара составила– 90 255 000 рублей.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что истец во исполнение условий договоров произвел ответчику поставку товара на следующие суммы:

- по договору № 3 от 16.12.2019 года на общую сумму 3 822 107 руб. 73 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № 17 от 13.01.2020 года, №14 от 13.01.2020 года, №390 от 28 02.2020 года, №501 от 11.03.2020 года, №491 от 16.03.2020 года, №541 от 19 03.2020 года, №558 от 20.03.2020 года, №593 от 25.03.2020 года, №635 от 27.03.2020 года, № 684 от 30 03.2020 года, №725 от 01.04.2020 года, №801 от 02.04.2020 года, № 773 от 06.04.2020 года, №810 от 08.04.2020 года, №838 от 13.04.2020 года, №845 от 14.04.2020 года, №984 от 15.04.2020 года, №970 от 23.04.2020 года, №983 от 27.04.2020 года, № 990 от 28.04.2020 года, №1083 от 29.04.2020 года, №1020 от 06 05.2020 года, №1041 от 07.05.2020 года, №1069 от 08.05.2020 года, №1108 от 14.05.2020 года, №1154 от 18.05.2020 года, №1155 от 19.05.2020 года, №1169 от 20.05.2020 года, №1252 от 25.05.2020 года, №1281 от 28.05.2020 года, №1354 от 08.06.2020 года, №1393 от 10 06.2020 года,№1425 от 11.06.2020 года, №1435 от 16 06.2020 года, №1485 от 23.06.2020 года, №1504 от 25.06.2020 года, №1559 от 30.06.2020 года, №1730 от 28.07.2020 года, №1737 от 29.07.2020 года, №1754 от 30.07.2020 года, №1861 от 11.08.2020 года, №1878 от 12.08.2020 года, №1911 от 18.08.2020 года, №1945 от 19.08.2020 года, №1990 от 25.08.2020 года, №2004 от 26.08.2020 года, № 2049 от 01.09.2020 года, №2204 от 15.09.2020 года, №2212 от 16 09.2020 года, №2361 от 30 09.2020 года, №2411 от 05.10.2020 года, №2426 от 06.10.2020 года, №2446 от 07.10.2020 года,№2483 от 12.10.2020 года,№2506 от 13.10.2020 года, №2538 от 14.10.2020 года, №2574 от 19.10.2020 года, №2767 от 05.11.2020 года, №2835 от 10.11.2020 года, №2842 от 11.11.2020 года, №2930 от 17.11.2020 года, №2543 от 18.11.2020 года,№3008 от 24.11.2020 года, №3044 от 25.11.2020 года,№3045 от 26.11.2020 года, №3083 от 27.11.2020 года, №3128 от 02.12.2020 года, №3148 от 03.12.2020 года, №3152 от 04.12.2020 года, №3245 от 09.12.2020 года, №3265 от 10.12.2020 года, №3333 от 16.12.2020 года, №3373 от 18.12.2020 года, № 3458 от 22.12.2020 года,

- по договору № 4 от 18.12.2019 года на общую сумму 8 324 106 руб. 80 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №8 от 09.01.2020 года, №57 от 17.01.2020 года, №239 от 06.02.2020 года, №517 от 02.03.2020 года, №466 от 11.03.2020 года, №435 от 13.03.2020 года, №489 от 16.03.2020года, № 509 от 17.03.2020 года, № 529 от 18.03.2020 года, № 540 от 19.03.2020 года, № 559 от 20.03.2020 года, № 570 от 23.03.2020 года, №584 от 24.03.2020 года, № 607 от 25.03.2020 года, № 613 от 26.03.2020 года, №640 от 27.03.2020 года, №650 от 30.03.2020 года, № 682 от 31.03.2020 года, №729 от 01.04.2020 года, №733 от 02.04.2020 года, № 749 от 03.04.2020 года, №765 от 06.04.2020 года, №811 от 08 04.2020 года, №844 от 10.04.2020 года, № 840 от 13.04.2020 года, № 847 от 14.04.2020 года, № 852 от 15.04.2020 года, № 868 от 16.04.2020 года, №543 от 23.04.2020 года, № 951 от 24.04.2020 года, № 976 от 27.04.2020 года,№986 от 28.04.2020 года, № 1000 от 29.04.2020 года, № 1019 от 06.05.2020 года, № 1070 от 08 05.2020 года, №1079 от 12.05.2020 года, №1102 от 13 05.2020 года, №1091 от 13.05.2020 года, №1107 от 14.05.2020 года, №1133 от 18.05.2020 года, № 1152 от 19.05.2020 года,№1168 от 20 05.2020 года, №1204 от 21.05.2020 года, №1236 от 25.05.2020 года, № 1248 от 26.05.2020 года, №1255 от 27.05.2020 года, №1295 от 01.06.2020 года, №1316 от 02.06.2020 года,№1329 от 03.06.2020 года, №1375 от 04.06.2020 года, №1353 от 08 06.2020 года, №1378 от 09.06.2020 года, №1390 от 10 06.2020 года,№1421 от 11.06.2020 года, №1451 от 16 06.2020 года, №1456 от 17.06.2020 года, №1467 от 18 06.2020 года, №1478 от 22.06.2020 года, №1484 от 23 06.2020 года,№1531 от 29.06.2020 года, № 1557 от 30.06.2020 года, №1581 от 02.07.2020 года, №1708 от 24.07.2020 года, №1717 от 27.07.2020 года, №1746 от 29.07.2020 года, № 1752 от 30.07.2020 года,№1761 от 31.07.2020 года, №1772 от 03.08.2020 года, №1786 от 04.08.2020 года, №1792 от 05.08.2020 года, №1823 от 07.08.2020 года, №1841 от 10.08.2020 года, №1860 от 11.08.2020 года, №1879 от 12.08.2020 года,№1897 от 17.08.2020 года, №1915 от 18 08.2020 года, №1922 от 19.08.2020 года, №1948 от 20 08.2020 года, №1967 от 21.08.2020 года, №1983 от 24.08.2020 года, №1992 от 25.08.2020 года, №2019 от 27.08.2020 года, №2034 от 31.08.2020 года, №2047 от 01.09.2020 года, №2071 от 02.09.2020 года, №2089 от 03.09.2020 года, №2092 от 04.09.2020 года, №2103 от 07.09.2020 года, №2148 от 09.09.2020 года, №2188 от 11.09.2020 года, №2236 от 16 09.2020 года, №2269 от 21.09.2020 года, №2310 от 24.09.2020 года, №2359 от 30.09.2020 года,№2408 от 05.10.2020 года, №2427 от 06.10.2020 года, №2461 от 08.10.2020 года, №2484 от 12.10.2020 года, №2508 от 13.10.2020 года,№2540 от 14.10.2020 года, №2598 от 20.10.2020 года, №2624 от 21.10.2020 года, №2633 от 22.10.2020 года, №2650 от 23.10.2020 года, №2671 от 27.10.2020 года, №2730 от 30.10.2020 года, №2743 от 02.11.2020 года, №2762 от 03.11.2020 года, №2769 от 05.11.2020 года, №2794 от 06.11.2020 года, №2800 от 09.11.2020 года,№2834 от 10.11.2020 года, №2344 от 11.11.2020 года, №2853 от 12.11.2020 года, №2872 от 13.11.2020 года,№2947 от 18.11.2020 года, №3040 от 25.11.2020 года, №3129 от 02.12.2020 года, №3142 от 03.12.2020 года, №3154 от 04.12.2020 года,№3191 от 07.12.2020 года, №3247 от 09.12.2020 года, №3286 от 11.12.2020 года, №3324 от 15.12.2020 года,№3361 от 18.12.2020 года.

- по договору поставки № 5 от 18.12.2019 года на общую сумму 6 109 959 руб. 20 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № 1 от 09.01.2020 года, №391 от 20.01.2020 года, №487 от 13.03.2020 года, №549 от 19.03.2020 года, №609 от 25.03.2020 года, № 628 от 26.03.2020 года, №649 от 30.03.2020 года, №623 от 09.04.2020 года, №1044 от 07.05.2020 года, №1207 от 20.05.2020 года, №1420 от 11.06.2020 года, №1444 от 16.06.2020 года, №1479 от 22.06.2020 года, №1558 от 30 06.2020 года, №1718 от 27.07.2020 года, №1740 от 29.07.2020 года, №1832 от 07.08.2020 года, №1895 от 17.08.2020 года, №1935 от 19 08.2020 года, №1977 от 24.08.2020 года, №2030 от 31.08.2020 года, №2108 от 07.09.2020 года, № 2405 от 05.10.2020 года, №2499 от 12.10.2020 года, №2386 от 16.11.2020 года, №3003 от 23.11.2020 года, №3099 от 30.11.2020 года, №3135 от 02.12.2020 года;

- по договору поставки № 6 от 16.12.2019 года на общую сумму 1 353 668 руб. 73 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами № 85 от 22.01.2020 года, № 153 от 29.01.2020 года, № 353 от 20.02.2020 года, №500 от 16.03.2020 года, №506 от 16.03.2020 года, №515 от 17.03.2020 года, №585 от 24.03.2020 года, №822 от 10.04.2020 года, №850 от 14.04.2020 года, №548 от 23 04.2020 года, № 1109 от 14.05.2020 года, №1299 от 01.06.2020 года, № 1347 от 05.06.2020 года, №504 от 10 06.2020 года, №1434 от 15-06.2020 года, №1468 от 18.06.2020 года, №1474 от 22.06.2020 года, №1704 от 24.07.2020 года, №1716 от 27.07.2020 года, №1744 от 29.07.2020 года, №1753 от 30.07.2020 года, №1771 от 03.08.2020 года, №1798 от 05.08.2020 года, №1918 от 18.08.2020 года, №1958 от 20.08.2020 года, №2035 от 31.08.2020 года, №2076 от 02.09.2020 года, №2110 от 07.09.2020 года, № 2406 от 05.10.2020 года, №2428 от 06.10.2020 года, №2495 от 12.10.2020 года, №2639 от 22.10.2020 года, №2765 от 05.11.2020 года, №3145 от 03.12.2020 года, №3187 от 07.12.2020 года, №3230 от 08.12.2020 года, №3251 от 09.12.2020 года, №3273 от 10.12.2020 года, №3345 от 17.12.2020 года;

- по договору поставки № 7 от 11.12.2019 года на общую сумму 7 071 452 руб. 56 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №11 от 10.01.2020 года, №123 от 14.01.2020 года, №476 от 14.01.2020 года, №34 от 22.01.2020 года, № 152 от 30.01.2020 года, №477 от 30.01.2020 года, №217 от 04.02.2020 года, №214 от 04.02.2020 года, №478 от 10.02.2020 года, №277 от 11.02.2020 года, №479 от 11.02.2020 года, №297 от 13.02.2020 года, №352 от 20.02.2020 года, №467 от 21.02.2020 года, №482 от 28.02.2020 года, №436 от 13.03.2020 года, №490 от 16 03.2020 года, №514 от 17.03.2020 года, №532 от 18.03.2020 года, №562 от 20 03.2020 года, №574 от 23.03.2020 года, №583 от 24.03.2020 года, № 594 от 25.03.2020 года, №626 от 26.03.2020 года, №630 от 26.03.2020 года, №631 от 27.03.2020 года, №673 от 30.03.2020 года, №694 от 31.03.2020 года, №730 от 01.04.2020 года, №741 от 02.04.2020 года, №824 от 07.04.2020 года, №806 от 08.04.2020 года, №839 от 13.04.2020 года, №646 от 14.04.2020 года, №544 от 23.04.2020 года, №982 от 24.04.2020 года, №985 от 28.04.2020 года, №995 от 29.04.2020 года, №1029 от 06 05.2020 года, №1040 от 07.05.2020 года, №1068 от 12.05.2020 года, №1101 от 13.05.2020 года, №1114 от 14.05.2020 года, №1132 от 18.05.2020 года, №1163 от 20.05.2020 года, №1249 от 26.05.2020 года, №1280 от 28.05.2020 года, №1290 от 01.06.2020 года, №1328 от 03.06.2020 года, №1379 от 09.06.2020 года, №1395 от 10.06.2020 года, №1419 от 11.06.2020 года, №1446 от 16.06.2020 года, №1469 от 18.06.2020 года, №1473 от 22.06.2020 года, №1505 от 25.06.2020 года, №1538 от 29 06.2020 года, №1556 от 30.06.2020 года, №1711 от 24.07.2020 года, №1721 от 27.07.2020 года, №1729 от 28.07.2020 года, №1738 от 29.07.2020 года, №1750 от 30.07.2020 года, №1773 от 03 08.2020 года, №1794 от 05 08.2020 года, №1819 от 06.08.2020 года, №1851 от 10 08.2020 года, №1880 от 12.08.2020 года, №1907 от 17.08.2020 года, № 1914 от 18.08.2020 года, №1932 от 19.08.2020 года, №1957 от 20 08.2020 года, №1971 от 24.08.2020 года, №1991 от 25.08.2020 года, №2009 от 27.08.2020 года, №2029 от 31.08.2020 года, №2046 от 01.09.2020 года, №2065 от 02.09.2020 года, №2088 от 03.09.2020 года, №2091 от 04.09.2020 года, №2111 от 07.09.2020 года, №2362 от 30.09.2020 года, №2409 от 05.10.2020 года, №2436 от 06.10.2020 года, №2462 от 08.10.2020 года, №2507 от 13.10.2020 года, №2535 от 14.10.2020 года, №2634 от 22.10.2020 года, №2652 от 26.10.2020 года, №2665 от 27.10.2020 года, №2690 от 28.10.2020 года, №2707 от 28.10.2020 года, №2712 от 29.10.2020 года, №2761 от 03.11.2020 года, №2766 от 05.11.2020 года, №2833 от 10.11.2020 года, №2850 от 11.11.2020 года, № 2868 от 13.11.2020 года, №2887 от 16.11.2020 года, №2910 от 16.11.2020 года, №2933 от 17.11.2020 года, №2942 от 18.11.2020 года, №2990 от 23.11.2020 года, № 3042 от 25.11.2020 года, № 3085 от 27.11.2020 года, №3097 от 30.11.2020 года, №3130 от 02.12.2020 года, №3137 от 02.12.2020 года, №3141 от 03.12.2020 года, №3153 от 04.12.2020 года, №3194 от 07.12.2020 года, №3204 от 08.12.2020 года, №3238 от 09.12.2020 года, №3328 от 16.12.2020 года, №3366 от 18.12.2020 года, №3439 от 22.12.2020 года;

- по договору на поставку изделий медицинского назначения, в том числе средств дезинфекции от 10.10.2020 года на общую сумму 4 848 541 руб. 05 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №3022 от 24.11.2020 года, №3024 от 25.11.2020 года, №3076 от 27.11.2020 года, №3096 от 30.11.2020 года, №3117 от 01.12.2020 года, №3138 от 02.12.2020 года, №3173 от 04.12.2020 года, №3192 от 07.12.2020 года, №3246 от 09.12.2020 года, №3288 от 11.12.2020 года, №337 от 16.12.2020 года, №3349 от 17.12.2020 года, №3443 от 21.12.2020 года, № 3444 от 22.12.2020 года.

Кроме того, в материалы дела истцом представлены универсальные передаточные документы на общую сумму 82 650 руб., по договорам № 21 от 12.03.2020 года, № 18 от 20.02.2020 года, б/н от 16.12.2019 года.

Вместе с универсальными передаточными документами в материалах дела также имеются акты приема-передачи товара по спорным договорам.

Вышеуказанные универсальные передаточные документы подписаны представителем истца и действующим на тот момент генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие» - ФИО6.

Акты приема-передачи товара подписаны представителем ответчика – ФИО7, действующей на основании доверенности № 21-06-20 от 18.06.2020 года.

Все вышеуказанные универсальные передаточные документы, а также акты приема-передачи подписаны уполномоченными лицами без каких-либо возражений и заверены печатями сторон.

Представители истца и ФИО6 (бывший генеральный директор ООО «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие») в судебном заседании пояснили, что товар готовился к поставке на складе истца по адресу: <...>. Представитель ответчика – ФИО7, действующая на основании доверенности № 21-06-20 от 18.06.2020 года, принимала товар на складе по актам приема-передачи. Универсальные передаточные документы подписывались от имени ответчика – действующим на тот момент генеральным директором ФИО6 в офисе истца. По устному распоряжению генерального директора ФИО6 товар доставлялся истцом в адрес лечебных учреждений.

Далее сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов № 1351 от 23.12.2020 года (л.д. 66, т.д. 1), из которого следует, что в период с 01 января 2019 года по 23 декабря 2020 года истцом в адрес ответчика были осуществлены поставки товара, и с учетом частичных оплат ответчика, задолженность последнего перед истцом по состоянию на 23 декабря 2020 года составила 6 991 347 руб. 70 коп.

Кроме того, 23.12.2020 года стороны подписали мировое соглашение по договорам поставки, которые были заключены между ООО «АлВитФарм» (ИНН <***>) и ООО Барнаульским предприятием «Металлпластизделие» (ИНН <***>) в период с 2019 по 2020 года (далее – мировое соглашение), а именно:

1.Договор на поставку изделий медицинского назначения, в том числе средств дезинфекции от 10 октября 2020 года;

2.Договор поставки № 3 от 16 декабря 2019 года;

3. Договор поставки № 4 от 18 декабря 2019 года;

4.Договор поставки № 5 от 18 декабря 2019 года;

5.Договор поставки № 6 от 16 декабря 2019 года;

6. Договор поставки № 7 от 11 декабря 2019 года.

о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению, на основании акта сверки взаимных расчетов № 1351 от 22 декабря 2020 года по вышеуказанным договорам, заключённым между ООО «АлВитФарм» и ООО БП «Металлпластизделие» в период с 2019 по 2020 года (Приложение 1 к настоящему Мировому соглашению) – стороны признают, что покупатель имеет задолженность перед поставщиком в размере 6 991 347 руб. 70 коп., указанная сумма задолженности по вышеуказанным договорам должна быть выплачена путем перечисления денежных средств безналичным путем на расчетный счет поставщика – непосредственно покупателем в срок до 25 декабря 2020 года (пункт 1 мирового соглашения).

В соответствии с пунктом 3 мирового соглашения, стороны договорились и согласились с тем, что в случае отсутствия – 25 декабря 2020 года полного расчета по акту сверки взаимных расчетов № 1351 от 22 декабря 2020 года по договорам, указанным в тексте преамбулы настоящего мирового соглашения –поставщик вправе без предоставления покупателю дополнительных до судебных претензий, направить в Арбитражный суд Алтайского края надлежащее исковое заявление, а также воспользоваться правом требования обеспечительных мер в виде ареста денежных средств на расчетных счетах покупателя, его имущества, а также его товарных остатков на складе в сумме исковых требований, а именно в сумме – 6 991 347 руб. 70 коп.

Вышеуказанный акт сверки взаимных расчетов и мировое соглашение со стороны ответчика было подписано действующим на тот момент генеральным директором ФИО6.

Однако, по состоянию на 25 декабря 2020 года ответчиком обязательства по оплате за поставленный товар не были исполнены в сроки, предусмотренные, вышеуказанными договорами поставок, а также после заключения мирового соглашения.

В соответствии с условиями договоров, все споры и разногласия, которые могут возникать из настоящего договора или в связи с ним, будут по возможности решаться путем переговоров между сторонами. В случае, если стороны не придут к соглашению, то дело подлежит передаче в Арбитражный суд Алтайского края.

В связи с чем, истец, на основании пункта 3 мирового соглашения воспользовался правом направления искового заявления в арбитражный суд, без дополнительных претензий.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Алтайского края.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки ответчику товара, наличие и размер задолженности подтверждаются договорами поставки, универсальными передаточными актами, актом сверки взаимных расчетов, мировым соглашение, подписанными сторонами и скрепленными печатями организаций без претензий и возражений по условиям поставки и качеству товара, а также книгами покупок и продаж за спорный период времени, налоговыми декларациями и другими материалами дела.

Доводы ответчика и третьего лица опровергаются доказательствами, представленными в материалы дела и фактическими обстоятельствами, установленными судом, а именно:

Довод ответчика и третьего лица о том, что акт сверки взаимных расчетов № 1351 от 23.12.2020 года, равно как и мировое соглашение были согласованы и подписаны со стороны ответчика – генеральным директором ФИО6 23.12.2020 года, вместе с тем на период согласования вышеуказанных документов, генеральный директор общества отсутствовал на рабочем месте с 12.12.2020 года по 21.12.2020 года, в связи с нахождением на больничном, подлежит отклонению судом ввиду следующего:

В случае если директор находится на больничном, подписание им приказов и прочих документов невозможно до окончания периода временной нетрудоспособности, так как работа во время больничного не предусмотрена трудовым законодательством (ст. 8 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ, п. п. 9, 68 Порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности, утв. Приказом Минздрава России от 01.09.2020 N 925н).

Таким образом, на время ежегодного оплачиваемого отпуска или больничного директора следует назначить исполняющего его обязанности вне зависимости от численности (штата) организации. Представляется целесообразным при вступлении в должность директора определить приказом лицо, исполняющее его обязанности на время болезни, отпуска, командировки и т.п.

Вместе с тем, следует учитывать, что при рассмотрении гражданско-правовых споров допускается оформление документов директором, находящимся на больничном.

Доказательств прекращения полномочий генерального директора либо его переизбрания к моменту совершения оспариваемых документов не представлено. Несмотря на нахождение на больничном (не стационарное лечение), директор систематически исполнял полномочия единоличного исполнительного органа, поэтому на момент подписания акта сверки, мирового соглашения и УПД, ФИО6 сохранил за собой полномочия на совершение указанных действий. Указанная правовая позиция согласуется с Определением ВАС РФ от 24.11.2009 года № ВАС-15541/09. Кроме того, достоверность подписи генерального директора ФИО6 Андрея Юрьевича, подтверждаются свидетельскими показаниями указанного лица в ходе рассмотрения настоящего спора.

Каких-либо оснований полагать, что генеральный директор ФИО6 в спорный период не имел полномочий на подписание указанных документов, и не подписывал их, не имеется. Доказательств обратного, ответчик в суд не представил.

Следовательно, факт согласования и подписания ответчиком акта сверки взаимных расчетов № 1351 от 23.12.2020 года и мирового соглашения подтвержден материалами дела и свидетельскими показаниями самого ФИО6.

По доводам третьего лица о том, что не понятна процедура получения товара, его направления окончательным грузополучателям и подписание универсальных передаточных документов директором, в связи с чем, не доказан факт получения товара окончательными лечебными учреждениями, суд указывает следующее.

Как следует из представленный в материалы дела документов, пояснений представителей истца и свидетельских показаний ФИО6, товар

Товар готовился к поставке на складе истца по адресу: <...>. Представитель ответчика – ФИО7, действующая на основании доверенности № 21-06-20 от 18.06.2020 года, принимала товар на складе и подписывала акты приема-передачи. В доверенности № 21-06-20 от 18.06.2020 года прописаны следующие полномочия ФИО7 при передаче и получении ТМЦ по представлению интересы ООО «БП «Металлпластизделие»: подавать и получать корреспонденцию, накладные, акты, заявления и прочие документы сопровождающие приемку/передачу груза (товара), а также совершать от имени ООО «БП «Металлпластизделие» следующие действия:

- подписывать документы:

• товарные накладные;

• товарно-транспортные накладные;

• акты приема-передачи;

• счета-фактуры;

• счета на оплату;

• информационные письма;

• иные сопроводительные документы на поставляемые и передаваемые товары.

Настоящая доверенность действительна по 31.12.2020 года. Доверенность подписана генеральным директором ООО «БП «Металлпластизделие» и заверена печатью общества.

Универсальные передаточные документы подписывались от имени ответчика – действующим на тот момент генеральным директором ФИО6 в офисе истца. По устному распоряжению генерального директора ФИО6 товар доставлялся истцом в адрес лечебных учреждений.

Факт того, что товар, поставляемый истцом, был получен лечебными учреждениями, также подтверждается представленными в материалы дела документами. Кроме того, претензий ответчику о том, что какие-либо лечебные учреждения не получили товар не поступало. Данная информация также не подтверждается электронной документацией по проведенным аукционам, поскольку в случае не исполнения обязательств по поставке товара данная информация была бы отражена на сайте, после товар ответчиком должен быть поставлен в лечебные учреждения.

Кроме того, суд отмечает, что по всем вышеуказанным документам товар был предоставлен ответчику на основании заключенных с ним договоров поставки. Факт того, что товар был принят ответчиком, подтверждается универсальными передаточными документами, актами приема-передачи товара, актом сверки взаимных расчетов, мировым соглашением, подписанными сторонами без каких-либо замечаний.

Суд также отмечает, что в универсальных передаточных документах в графе грузополучатель значится именно ответчик, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Кроме того, в каждом универсальном передаточном документе имеется ссылка на конкретный договор поставки, заключенный между истцом и ответчиком.

Суд также отмечает, что третье лицо, выражая сомнения в подлинности копий универсальных передаточных документов, ограничивается голословными утверждениями о недопустимости доказательств, без представления соответствующих доказательств правомерности такой позиции. Следовательно, доводы третьего лица в указанной части подлежат отклонению.

Кроме того, реальность поставки товара по спорным договорам и универсальным передаточным документам, а также наличие предъявленной ко взысканию задолженности также подтверждается следующими документами, представленными в материалы дела: первичные и уточненные декларации по НДС за 4 квартал 2019, за 1, 2, 3, 4 кварталы 2020 года, книги покупок и продаж за 4 квартал 2019 года, за 1, 2, 3, 4 кварталы 2020 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие», в которых отражены спорные поставки товара.

Суд также критически относится к доводу ответчика о том, что спорные договора поставки являются мнимыми сделками, ввиду следующего.

Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (пункт 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации). Следовательно, при ее совершении должен иметь место порок воли (содержания).

Для признания сделки недействительной на основании пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо установить то, что на момент совершения сделки стороны не намеревались создать соответствующие условиям этой сделки правовые последствия, характерные для сделок данного вида. При этом обязательным условием признания сделки мнимой является порочность воли каждой из ее сторон. Мнимая сделка не порождает никаких правовых последствий, и, совершая мнимую сделку, стороны не имеют намерений ее исполнить либо требовать ее исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обязательства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что по спорным договорам поставки осуществлялась передача товара непосредственно представителю ответчика – ФИО7, для дальнейшей доставки лечебным учреждениям по устному распоряжению генерального директора ответчика. Все универсальные передаточные документы были подписаны генеральным директором ответчика. Акты приема-передачи товара подписаны представителем ответчика – ФИО7 по доверенности от 18.06.2020 года. Также факт поставки товара подтверждается книгами покупок и продаж.

В связи с чем, довод ответчика о мнимости спорных договоров поставки не подтвержден ответчиком и опровергается имеющимися материалами дела.

Таким образом, изложенные ответчиком и третьим лицом возражения относительно фактов поставки товаров опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, факты поставки товара подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а также свидетельскими показаниями.

Иные доводы ответчика и третьего лица суд находит несостоятельными и основанными на неправильном толковании норм права.

Ответчик доказательств погашения суммы задолженности по оплате полученного товара суду не представил.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца о взыскании 6 991 347 руб. 70 коп. долга.

Истцом также заявлено требование о взыскании 2 129 831 руб. 34 коп. неустойки за период с 26.12.2020 года по 27.07.2021 года, с начислением неустойки по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В пунктах 7.3 договоров поставки № 3, 4, 5, 6, 7 сторонами согласовано, что в случае нарушения покупателем сроков оплаты за товар, начиная с 21 банковского дня, покупатель обязан выплатить поставщику неустойку за задержку оплаты в размере 0,2% от стоимости товара за каждый день просрочки платежа.

В пункте 6.2 договора от 10.10.2020 года сторонами согласовано, что в случае нарушения покупателем срока оплаты, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты пени в размере 0,1% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки платежа.

Расчет взыскания неустойки за заявленный период судом проверен и признан верным.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды Согласно пунктам 71, 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 1 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81, при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 №263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств направлена на установление баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, учитывая компенсационную природу неустойки, принцип соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства, явный чрезмерный характер исчисленной в соответствии с условиями договоров спорной неустойки, а также учитывая, что единственным учредителем ответчика является Общероссийская общественная организация инвалидов «Общероссийское ордена Трудового красного знамени общество слепых», целью организации и существования которой является создание рабочих мест для инвалидов по зрению, суд, руководствуясь положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным снизить размер пени до 0,1 % за каждый день просрочки.

Таким образом, размер неустойки по расчету суда за период с 26.12.2020 года по 27.07.2021 года составит 1 496 148 руб. 41 коп. (6 991 347 руб. 70 коп. * 214 дней * 0,1%),

Суд полагает, что данная сумма пени является соразмерной допущенному ответчиком нарушению обязательства и позволит сохранить баланс интересов сторон.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени по день оплаты долга.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Принимая во внимание, что материалами дела установлен факт отсутствия оплаты поставленного товара, суд считает обоснованным взыскание неустойки по день фактической уплаты долга.

Истцом также заявлено требование о расторжении следующих договоров поставки: № 3 от 16.12.2019 года, № 4 от 18.12.2019 года, № 5 от 18.12.2019 года, № 6 от 16.12.2019 года, № 7 от 11.12.2019 года, а также договора на поставку изделий медицинского назначения, в том числе средств дезинфекции от 10.10.2020 года.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса)

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договора может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о расторжении договоров поставки, поскольку существенно нарушены условия договоров поставки в части оплаты поставленного товара (л. д. 2-4, т.д. 2). До настоящего времени ответчик оплату задолженности не произвел.

Указанная претензия направлена 29.03.2021 года посредством электронной почты в адрес ответчика. Претензия получена.

В соответствии с частью 3 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров и неоднократной невыборки товаров.

Исходя из содержания части 3 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, под неоднократным нарушением сроков оплаты товара понимается нарушение срока его оплаты два и более раза в рамках одного договора.

Ответчик не исполнил обязательства по оплате товара поставленного по договорам поставки за период 2019 года по декабрь 2020 года, что явилось основанием для расторжения договоров со стороны поставщика.

Суд, длительную неоплату квалифицируется как неоднократное нарушение сроков оплаты товара.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о расторжении вышеуказанных договоров.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате госпошлины за рассмотрение искового заявления и заявления об обеспечении иска возмещаются за счет ответчика, поскольку решение принято не в его пользу. Недостающую часть государственной пошлины в связи с увеличением размера заявленных требований, суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд






Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор поставки № 3 от 16.12.2019 года, заключенный междуобществом с ограниченной ответственностью «АлВитФарм» и обществом с ограниченной ответственностью «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие».

Расторгнуть договор поставки № 4 от 18.12.2019 года, заключенный междуобществом с ограниченной ответственностью «АлВитФарм» и обществом с ограниченной ответственностью «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие».

Расторгнуть договор поставки № 5 от 18.12.2019 года, заключенный междуобществом с ограниченной ответственностью «АлВитФарм» и обществом с ограниченной ответственностью «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие».

Расторгнуть договор поставки № 6 от 16.12.2019 года, заключенный междуобществом с ограниченной ответственностью «АлВитФарм» и обществом с ограниченной ответственностью «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие».

Расторгнуть договор поставки № 7 от 11.12.2019 года, заключенный междуобществом с ограниченной ответственностью «АлВитФарм» и обществом с ограниченной ответственностью «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие».

Расторгнуть договор на поставку изделий медицинского назначения, в том числе средств дезинфекции от 10.10.2020 года, заключенный междуобществом с ограниченной ответственностью «АлВитФарм» и обществом с ограниченной ответственностью «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие», г. Барнаул Алтайского края в пользуобщества с ограниченной ответственностью «АлВитФарм», г. Барнаул Алтайского края 8 487 496 руб. 11 коп., из них 6 991 347 руб. 70 коп. долга и 1 496 148 руб. 41 коп. неустойки, с начислением неустойки, начиная с 28.07.2021 года до момента фактического исполнения обязательств, исчисленной в размере 0,1 % от неоплаченной суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательства, а также 96 957 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барнаульское предприятие «Металлпластизделие», г. Барнаул Алтайского края 10 649 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Я.В. Захарова