Решение от 25 февраля 2025 г. по делу № А56-126302/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании отсутствующего должника банкротом

Дело № А56-126302/2024
26 февраля 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи  Киреева С.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Великановой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ДСК Мастер» (адрес: 188820, Ленинградская обл., р-н Выборгский, гп. Рощино, ул. Круговая, д. 10, пом. 2н; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 26.06.2024,

от должника – ФИО3 по доверенности от 01.08.2024,

установил:

20.12.2024 (зарегистрировано 23.12.2024) в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – кредитор,) о признании общества с ограниченной ответственностью «ДСК Мастер»(далее – должник, ООО «ДСК Мастер») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 28.12.2024 заявление принято к производству.

В материалы дела от Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных Управляющих Центрального федерального округа» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4  и информация о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

От кредитора поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по признакам отсутствующего должника; от должника поступил письменный мотивированный отзыв, в котором должник указал, что уже более года не ведет предпринимательскую деятельность, кроме того отсутствуют средства для восстановления платежеспособности и возмещения расходов на процедуру. Также должником принято решение о ликвидации общества, при этом регистрирующим органом было принято решение об отказе в государственной регистрации решения о ликвидации в связи с наличием действующих обеспечительных мер. 

Кредитор и должник обеспечили явку в судебное заседание своих представителей, которые поддержали доводы изложенные в заявлении и отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Заслушав пояснения представителей кредитора и должника, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии  с частью 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом. 

В силу положений, предусмотренных статьей 227 Закона о банкротстве, признаками отсутствующего должника являются: прекращение должником деятельности, невозможность установления местонахождения юридического лица и руководителя. Заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из материалов дела, требование кредитора подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 25.07.2024 по делу № А40-130248/24-142-964, в соответствии с которым с должника в пользу заявителя взыскана задолженность в размере 2 265 129,89 руб., а также расходы по госпошлине в размере 34 326 руб., в связи с неисполнением договора аренды № 01–01/20–2 от 01.01.2020.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу положений статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением  суда по другому делу с участием тех же лиц,  не доказываются вновь и не требуют повторной оценки суда.

Обоснованность заявленного требования подтверждена указанным выше вступившим в законную силу судебным актом.

Доказательств отмены вышеуказанного судебного акта, как и оплаты должником задолженности на день заседания суду не представлено.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам у должника имеются признаки банкротства отсутствующего должника, поскольку денежные средства и имущество, на которое может быть обращено взыскание у должника отсутствует, должник не осуществляет предпринимательской и иной деятельности. Также в материалы дела представлены доказательства о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о недостоверности сведений о юридическом лице.

Таким образом, судом установлено, что юридическое лицо фактически прекратило свою деятельность,  в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, имущество не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве в связи с его отсутствием.

Должником документальных доказательств в опровержение заявленных требований не представлено.

Поскольку должник фактически не ведет предпринимательскую деятельность, движение по расчетным счетам, имеющихся у должника, не осуществляется, суд приходит к выводу о возможности применения к должнику упрощенной процедуры банкротства как отсутствующего должника.

При этом, признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства является основанием для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 299 455,89 руб. задолженности с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов на основании стати 134 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

От указанного кредитором в заявлении Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных Управляющих Центрального федерального округа» поступили документы, содержащие представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4  и информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве ФИО5 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника  банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона № 127-ФЗ, за 10 дней до судебного  заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений  в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 228, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1.    Признать заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании общества с ограниченной ответственностью «ДСК Мастер» (адрес: 188820, Ленинградская обл., р-н Выборгский, гп. Рощино, ул. Круговая, д. 10, пом. 2н; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

2.    Признать общество с ограниченной ответственностью «ДСК Мастер» несостоятельным (банкротом).

3.    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ДСК Мастер» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 12 августа 2025 года.

4.    Отстранить от исполнения обязанностей генерального директора ФИО6.

5.    Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО4  (ИНН <***>, адрес: 119526, <...>), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных Управляющих Центрального федерального округа».

6.    Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ДСК Мастер» требование индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 2 299 455,89 руб.

7.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДСК Мастер» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

8.    Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до окончания срока конкурсного производства конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

9.     Разъяснить участникам дела, что в соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 29.05.2024, вопрос о продлении срока процедуры конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве, а именно судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле, при этом при поступлении в суд ходатайства конкурсного управляющего о завершении процедуры конкурсного производства вопрос о завершении будет назначен к рассмотрению в судебном заседании в соответствии с положениями статьи 149 Закона о банкротстве.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья                                                                                                С.С. Киреев