Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А40-71935/2024

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва                                                                                            Дело  № А40-71935/24-151-564

25.09.2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 25.09.2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении секретарем судебного заседания Пономаревым В.А

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>)

к ответчику ГБУЗ «ГВВ № 2 ДЗМ» (ОГРН <***>)

о взыскании 182 490, 06 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 28.03.2024, ФИО3 лично, паспорт

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 09.01.2024 



У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по контракту №2772106287023000303 от 08.08.2023 в размере 177 842 руб. 44 коп., неустойки  в размере 4 647 руб. 62 коп.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

В ходе судебного заседания ответчиком заявлено ходатайство о принятии к

Представитель истца требования поддержал. Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Из доводов искового заявления следует, что 08.08.2023 между государственным бюджетным учреждением здравоохранения города Москвы «Госпиталь для ветеранов войн № 2 Департамента здравоохранения города Москвы» (далее – Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО5 (далее – ИП ФИО5, Исполнитель) заключен контракт № 2772106287023000303 (далее – Контракт). В соответствии с п 1.1 Контракта Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги по очистке кровли от снега и прочистке отливов водосточных труб от наледи и мусора (далее Услуги) в объеме, установленном в Техническом задании (приложение № 1 к настоящему Контракту, являющееся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить его в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом. Пунктом 2.1 Контракта предусмотрена его цена составляет 313 726,60 руб. (триста тринадцать тысяч семьсот двадцать шесть рублей 60 копеек), НДС не облагается на основании с п. 2 ст. 346.11 главы 26.2 НК РФ (применение упрощенной системы налогообложения). Согласно п. 4.1 Контракта после завершения оказания услуг Исполнитель, не позднее 15 календарных дней месяца, следующего за отчетным, представляет Заказчику комплект отчетной документации, предусмотренной Техническим заданием, Документ о приемке, Акт сдачи-приемки оказанных услуг (на бумажном носителе) подписанный Исполнителем. Приложением № 2 к Контракту определены этапы оказания услуг:

- Оказание услуг по очистке кровли от снега и прочистке отливов водосточных труб от наледи и мусора – 31.12.2023; Акт сдачи-приемки оказанных услуг (на бумажном носителе), Документ о приемке в электронном виде

- Оказание услуг по очистке кровли от снега и прочистке отливов водосточных труб от наледи и мусора - 31.03.2024; Акт сдачи-приемки оказанных услуг (на бумажном носителе), Документ о приемке в электронном виде.

В силу п. 2.6.2 Контракта заказчик оплачивает услуги по факту оказанных услуг, в безналичном порядке путем перечисления стоимости оказанных услуг со своего лицевого счета, открытого в Департаменте финансов города Москвы на расчетный счет Исполнителя, реквизиты которого указаны в статье «Адреса, реквизиты и подписи Сторон» Контракта, на основании надлежаще оформленного и подписанного обеими Сторонами усиленными квалифицированными электронными подписями (далее – УКЭП) сформированного с использованием Автоматизированной информационной системы «Портал поставщиков» (далее – АИС «Портал поставщиков») Документа о приемке в электронной форме, в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком Документа о приемке. Руководствуясь положениями Контракта, Исполнитель своевременно приступил к оказанию обусловленных Контрактом услуг. Согласно п. 4.1 Техничного задания количество услуг должно соответствовать заявкам Заказчика. В период времени с 01.11.2023 по 07.12.2023 от Заказчика было получено 3 заявки (две в письменном виде, одна в устном). Обильные осадки в виде снега начались 24.11.2023, продолжились 25.11.2023, 26.11.2023, 27.11.2023, что подтверждается справкой Гидрометеорологического бюро Москвы и Московской области). Заказчиком же заявка была направлена лишь 27.11.2023, на момент выхода работников Исполнителя для исполнения заявки 27.11.2023 г. толщина слоя снега была более 30 см (фото прилагаем). С 27.11.2023 г. по 07.12.2023 г. Заказчиком были поданы 3 заявки: 27.11.2023, 01.12.2023, 04.12.2023. Согласно смете и техническому заданию подлежит очистке уровень снега до 10 см, следовательно, уровень снега 31 см был рассмотрен исполнителем как уборка снега до 10 см в количестве 3,1 раз. 27.11.2023 г. выполнен следующий объем работ по очистке снега по строениям, согласно акту проверки Заказчика от 28.11.2023г:

Осмотр и очистка отливов водосточных труб от наледи и мусора в количестве 2 штук. ИТОГО: по состоянию на 27.11.2023 выполнены работы по очистке снега в объеме 6870,4 м2. (вместо заложенных 4598,4 м2) Согласно справке Гидрометеорологического бюро Москвы и Московской области, на 01.12.2023 г. толщина снега на крыше составляла 10 см. 01.12.2023г. выполнен следующий объем работ по очистке снега по строениям, согласно акту проверки Заказчика от 02.12.2023г.:

Осмотр и очистка отливов водосточных труб от наледи и мусора в количестве 10 штук. ИТОГО: по состоянию на 01.12.2023 выполнены работы по очистке снега в объеме 10 298,5 м2. (вместо заложенных 4598,4 м2)/

Согласно справке Гидрометеорологического бюро Москвы и Московской области, на 04.12.2023 г. средняя толщина снега на крышах 19 см. Согласно смете и техническому заданию подлежит очистке уровень снега до 10 см, соответственно уровень снега в 19 см рассматривается исполнителем как уборка снега до 10 см в количестве 1,9 раз. Акт №3 не был предоставлен Исполнителю, в связи с чем фактический объем 3 чистки указан по измерениям Исполнителя. 04.12.2023 выполнен следующий объем работ по очистке кровли и снега (акт Заказчика о выполненных работах не был получен).

Осмотр и очистка отливов водосточных труб от наледи и мусора в количестве 4 штук. ИТОГО: 04.12.2023 выполнены работы по очистке снега в объеме 9 099, 4 м2. (вместо заложенных 4598,4 м2) Общий объем выполненных услуг составляет 26 268 м2, что превышает объем, предусмотренный Контрактом (18 393,6 м2). Согласно п. 3.2 Контракта Исполнитель вправе досрочно оказать услуги по согласованию с Заказчиком. Стоит отметить, что в Контракте отсутствуют сведения об объеме выполняемых работ по каждому конкретному строению. Также Контрактом и его приложениями не предусмотрены планы-чертежи каждой крыши с указанием метража, что обуславливает невозможность точного замера фактически очищенной площади. Исполнитель просил Заказчика предоставить данную документацию, но ответа не получил. Представитель Заказчика заявил, что данная документация отсутствует. Пунктами 1,2 Приложения № 3 к Контракту в 2023 году предусмотрены следующие услуги: - Очистка кровли от снега в объеме 4598,4 м2 в количестве 4 раз при цене за единицу услуги 6,75 руб. и общей сумме 124 156,80 руб.; - Осмотр и прочистка отливов водосточных труб от наледи и мусора в объеме 10 шт. в количестве 4 раз при цене за единицу услуги 33,34 руб. и общей сумме 1 333,60 руб. Все вышеуказанные услуги, предусмотренные Контрактом за период с 01.11.2023 по 31.12.2023, были оказаны досрочно, в объеме, превышающем обусловленный Контрактом, на 7 874,4 м2. 11.12.2023 Исполнитель, руководствуясь положениями Контракта, разместил в единой информационной системе (далее – ЕИС) документы о приемке на сумму 125 157 руб., между тем, Заказчик выразил несогласие с обозначенным Исполнителем объемом работ.

25.12.2023 Исполнитель разместил в ЕИС документы о приемке на сумму 124 556,88 руб., однако Заказчик выполненные работы не принял, опубликовал мотивированный отказ. 26.12.2023 Заказчиком принято решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта. 16.01.2024 состоялось заседание комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по г. Москве (далее – Московское УФАС России) по рассмотрению обращения Заказчика о включении сведений в отношении ИП ФИО5 в реестр недобросовестных поставщиков. По результатам рассмотрения обращения Заказчика комиссией антимонопольного органа было принято решение о том, что сведения об индивидуальном предпринимателе не подлежат включению в реестр недобросовестных поставщиков. При этом, как следует из решения Московского УФАС России от 18.01.2024 по делу № 077/10/104-658/2024, «Исполнителем совершались все необходимые действия, направленные на исполнение контракта, на достижение тех целей и результатов, которые установлены в Контракте. Исполнителем совершались активные действия, направленные на соблюдение требований Закона о контрактной системе, тем самым явно выражая намерение к исполнению Контракта». 17.01.2024 ИП ФИО5 направил Заказчику досудебную претензию с требованием об оплате выполненных работ на сумму 177 842,44 руб. с приложениями в виде акта сдачи-приемки оказанных услуг, счета на оплату и справки метеослужбы о погодных условиях. Расчет стоимости выполненных работ за 2023 год складывается следующим образом: - очистка кровли от снега в 2023 году в объеме 26 268 м2 при цене 6,75 руб. за 1 м2 на общую сумму 177 309 руб.; - осмотр и прочистка отливов водосточных труб от наледи и мусора в 2023 году в объеме 16 м2 при цене 33,34 руб. за 1 м2 на общую сумму 533,44 руб. Итого: 177 842,44 руб. 22.01.2024 Заказчиком получена досудебная претензия и приложения к ней, однако денежные средства ИП ФИО5 за исполненные обязательства перечислены не были.

Пунктом 11.3.1 Контракта предусмотрено, что претензия должна быть направлена в письменном виде. По полученной претензии Сторона должна дать письменный ответ по существу в срок не позднее 7 календарных дней с даты ее получения. Оставление претензии без ответа в установленный срок означает признание требований претензии.

Кроме того, в соответствии с п. 7.1 Контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных Контрактом, Заказчик и Исполнитель несут ответственность в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 июня 2017 г. №-570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013 г. №-1063" и иным законодательством Российской Федерации. Пунктом 7.8 Контракта предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства Заказчиком, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Учитывая, что Заказчик обязан произвести оплату оказанных услуг в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания документа о приемке, срок проверки результатов работ составляет 10 рабочих дней, а отчетная документация была получена Заказчиком 22.01.2024.

Истцом произведен расчет суммы основного долга и неустойки.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования, суд руководствуется положениями ст. 8, 10, 12, 307-310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 779, 781 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее.

По результатам исследования совокупности представленных в материалы дела доказательств, судом установлена несостоятельность доводов возражений ответчика, поскольку представленные последним Акты подписаны в одностороннем порядке, без представления доказательств вызова на их составление истца.

Поскольку сдача выполненных работ истцом ответчику документально подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику о взыскании задолженности в размере 117 842 руб. 44 коп.

Рассмотрев расчет неустойки, суд признает его методологически и арифметически верным.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 10, 12, 307-310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 8, 9, 27, 64-68, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГБУЗ «ГВВ № 2 ДЗМ» (ОГРН <***>) в пользу ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>) задолженность в размере 177 842 руб. 44 коп., неустойку в размере 4 647 руб. 62 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 6 475 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                    К.В. Вольская