Решение от 1 июля 2021 г. по делу № А41-27587/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-27587/21
01 июля 2021 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2021 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Е.В. Моисеева ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АО "ГТС"

к ООО "Гео ТЭК"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании - согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АО "ГТС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском ООО "Гео ТЭК" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 762 939 руб. 46 коп.

В судебное заседание представители сторон не явились, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривается в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон и по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами спора заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии №03/П-Од.

ООО «ГеоТЭК» направило в адрес АО «ГТС» распорядительные письма от 04.07.2017 г., от 04.07.2017 г., от 11.07.2017 г., от 12.07.2017 г.

Согласно распорядительному письму от 04.07.2017 г. АО «ГТС» оплатило за ООО «ГеоТЭК» 1 500 000 руб. в пользу ООО «МоТГК» по Договору аренды нежилого помещения от 01.12.2016 г. Оплата подтверждается платежным поручением № 1055 от 04.07.2017 г.

Согласно распорядительному письму от 04.07.2017 г. АО «ГТС» оплатило за ООО «ГеоТЭК» 606 054,46 руб. в пользу ООО «МоТГК» по Договору аренды нежилого помещения от 01.12.2016 г. Оплата подтверждается платежными поручениями № 1163 от 06.07.2017 г.

Согласно распорядительному письму от 11.07.2017 г. АО «ГТС» оплатило за ООО «ГеоТЭК» 618 056 руб. в пользу УФК по МО (Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области) задолженность по налогам и сборам. Оплата подтверждается платежным поручением № 1182 от 11.07.2017 г.

Согласно распорядительному письму от 12.07.2017 г. АО «ГТС» оплатило за ООО «ГеоТЭК» 38 829 руб. в пользу ИП ФИО2 по счету № 70 от 11.07.2017 г. Оплата подтверждается платежным поручением № 1184 от 12.07.2017 г.

30.09.2017 г. между ООО «ГеоТЭК» и АО «ГТС» был заключен Акт зачета взаимных требований между АО «ГТС» и ООО «ГеоТЭК» № 0000000004, в соответствии с которым были зачтены взаимные требования по следующим основаниям:

• по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии № 03/П-Од от 01.10.2012 г. АО «ГТС» должно оплатить в пользу ООО «ГеоТЭК» 2 762 939, 46 рублей;

• на основании распорядительного письма от 04.07.2017 г. АО «ГТС» оплатило за ООО «ГеоТЭК» 1 500 000 руб. в пользу ООО «МоТГК» по Договору аренды нежилого помещения от 01.12.2016 г.;

• на основании распорядительного письма от 04.07.2017 г. АО «ГТС» оплатило за ООО «ГеоТЭК» 606 054546 руб. в пользу ООО «МоТГК» по Договору аренды нежилого помещения от 01.12.2016 г.;

• на основании распорядительного письма от 11.07.2017 г. АО «ГТС» оплатило за ООО «ГеоТЭК» 618 056 руб. в пользу УФК по МО (Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области) задолженность по налогам и сборам;

• на основании распорядительного письма от 12.07.2017 г. АО «ГТС» оплатило за ООО «ГеоТЭК» 38 829 руб. в пользу ИП ФИО2 по счету № 70 от 11.07.2017 г.

Таким образом, сумма зачета встречных однородных требований между ООО «ГеоТЭК» и АО «Городские ТеплоСистемы» составила 2 762 939, 46 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 11.01.2019 г. по делу № А41-94269/2017 АО «ГТС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.08.2020 г. Соглашение о зачете встречных однородных требований между АО «ГТС» и ООО «ГеоТЭК» от 30.09.2017 № 0000000004 (далее - Акт зачета от 30.09.2017 г., оспоренный акт, оспоренная сделка) был признан недействительной сделкой, применены последствия недействительности в виде восстановления взаимной задолженности сторон в размере 2 762 939, 46 руб.

Постановлением Десятого Арбитражного Апелляционного суда от 19.01.2021 г. по делу № А41-94269/2017 Определение Арбитражного суда Московской области от 21.08.2020 г. оставлено без изменения.

В связи с чем, истцом было направлено ответчику требование об уплате задолженности в размере 2 762 939 руб. 46 коп.

Инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком не принес положительного результата, что послужило основанием для обращения АО "ГТС" в суд с настоящим иском.

Ответчик документально мотивированный отзыв на иск не представил, возражений по существу исковых требований не заявил. В судебном заседании 25.05.2021г. ответчик устно заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 181 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год.

Согласно абз. 1 ст. 203 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. По смыслу данной нормы признанием долга могут быть любые действия, позволяющие установить, что должник признал себя обязанным по отношению к кредитору.

В силу абз. 2 ст. 203 Гражданского кодекса РФ после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

В данном случае признанием долга является заключение Акта зачета взаимных требований между АО «ГТС» и ООО «ГеоТЭК» № 0000000004 от 30.09.2017 г., в соответствии с которым были зачтены взаимные однородные требования на сумму 2 762 939, 46 руб.

Таким образом, с даты вступления в законную силу Постановления Десятого Арбитражного Апелляционного суда от 19.01.2021 г. по делу № А41-94269/2017 о признании Акта зачета взаимных требований между АО «ГТС» и ООО «ГеоТЭК» №0000000004 от 30.09.2017г. недействительной сделкой и о восстановлении спорной задолженности у ООО «ГеоТЭК» возникло обязательство по оплате задолженности перед АО "ГТС".

Следовательно, довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности является необоснованным и подлежит отклонению.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ст. 1103 ГКРФ о соотношении требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав по общему правилу нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения применяются также к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке.

Решением Арбитражного суда Московской области от 11.01.2019 г. по делу № А41-94269/2017 АО «ГТС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Московской области от 21.08.2020 г. Соглашение о зачете встречных однородных требований между АО «ГТС» и ООО «ГеоТЭК» от 30.09.2017 № 0000000004 (далее - Акт зачета от 30.09.2017 г., оспоренный акт, оспоренная сделка) был признан недействительной сделкой, применены последствия недействительности в виде восстановления взаимной задолженности сторон в размере 2 762 939, 46 руб.

Постановлением Десятого Арбитражного Апелляционного суда от 19.01.2021 г. по делу № А41-94269/2017 Определение Арбитражного суда Московской области от 21.08.2020 г. оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2021г. Определение Арбитражного суда Московской области от 21.08.2020 г. и Постановление Десятого Арбитражного Апелляционного суда от 19.01.2021 г. по делу № А41-94269/2017 оставлены без изменения.

В соответствии со статьей 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, с даты вступления в законную силу Постановления Десятого арбитражного апелляционного суда о признании Акта зачета взаимных требований между АО «ГТС» и ООО «ГеоТЭК» № 0000000004 от 30.09.2017 г. недействительной сделкой и о восстановлении спорной задолженности у ООО «ГеоТЭК» возникло обязательство перед АО «ГТС» по оплате задолженности в размере 2 762 939 руб. 46 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, как основанные на нормах действующего законодательства.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ и статьи 333.21 НК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, в связи с чем, расходы по оплате госпошлины по иску от обосновано заявленной и удовлетворенной суммы исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской федерации в сумме 36 815 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Гео ТЭК" в пользу АО "ГТС" задолженность в размере 2 762 939 руб. 46 коп.

Взыскать с ООО "Гео ТЭК" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 36 815 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.В. Моисеева