Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А58-1600/2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1600/2019
15 апреля 2019 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 11.04.2019 Мотивированное решение изготовлено 15.04.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т. С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газодобывающая компания Ленск-газ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) к Акционерному обществу "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 21 284 135,48 рублей,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенного истца,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газодобывающая компания Ленск- газ" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Акционерному обществу "Теплоэнергосервис" о взыскании по договору от 10.08.2018 № 177/18 поставки природного газа задолженность за декабрь 2018 года в размере 19 867 168,86 руб., неустойки на основании пункта 7.4 договора за недобор объема газа за 4 квартал 2018 года в размере 1 416 966,62 руб.

От истца в арбитражный суд 08.04.2019 поступило заявление об увеличении размера исковых требований до 30 000 109,63 руб. основного долга за период с 01.12.2018 по 30.03.2019, неустойки за период с 01.01.2019 по 21.03.2019 в размере 516 574,74 руб. и далее с 22.03.2019 по день фактической оплаты долга.

Представитель ответчика возражает относительно увеличения размера исковых требований.

Судом в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в судебном заседании с 09.04.2019 до 10 час. 50 мин. 11.04.2019. После перерыва судебное заседание продолжено.

В силу ч.1 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Истцом первоначально заявлены требования о взыскании задолженности за декабрь 2018 г., неустойка за недобор газа за 4 квартал 2018 г. В заявлении об увеличении размера исковых требований заявлены по существу требования за январь, февраль 2019 г., неустойка за нарушение срока оплаты на основании ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». Факт оплаты поставленного в декабре 2018 г. в полном объеме истец подтверждает. Следовательно, в рассматриваемом случае имеет место предъявление дополнительных требований, а не увеличение размера исковых требований.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" под увеличением размера исковых требований следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении. Так, например, требование о применении имущественных санкций не может расцениваться как увеличение размера требований по иску о взыскании основной задолженности. Такое требование может быть заявлено самостоятельно.

Исходя из приведенных норм права и разъяснений, увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении.

Суд полагает, что требование о взыскании задолженности за январь, февраль 2019 г. в размере 30 000 109,63 руб., а также законной неустойки в размере 516 574,74 руб. за период с 01.01.2019 по 21.03.2019 с начислением по день фактической оплаты носит самостоятельный характер, связано с исследованием самостоятельных обстоятельств и фактов.

Предъявление дополнительных требований должно производиться по общим правилам предъявления исков. Нельзя признать изменением предмета иска случай, когда к одному материально-правовому требованию истец, по сути, добавляет другое.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в принятии увеличения размера исковых требований о взыскании задолженности за январь, февраль 2019 г., неустойки за период с 01.01.2019 по 21.03.2019 в размере 516 574,74 руб. и далее с 22.03.2019 по день фактической оплаты долга.

Отказ в принятии новых требований не ущемляет прав истца на судебную защиту и не лишает его возможности заявить в суд самостоятельный иск о взыскании задолженности по этому договору за иной период времени, законной неустойки за нарушение срока оплаты газа.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 11.05.2010 № 161/10, то обстоятельство, что суд отказал в уточнении исковых требований, не повлекло за собой отказ в предоставлении истцу судебной защиты, так как он вправе обратиться в суд с новым иском.

Судом рассматриваются требования истца в отношении первоначально заявленных требований истца о взыскании с ответчика задолженности за декабрь 2018 года в размере 19 867 168,86 руб., неустойки на основании п.7.4 договора за недобор объема газа за 4 квартал 2018 года в размере 1 416 966,62 руб.

Ответчик письменный отзыв не представил, представитель ответчика в судебном заседании сообщил, что оплата задолженности за декабрь 2018 г., уплата неустойки за недобор газа за 4 квартал 2018 г. произведена в полном объеме.

Истец представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Истец не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного истца, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора поставки природного газа от 10.08.2018 № 177/18 в редакции протоколов разногласий от 20.08.2018, согласования разногласий от 24.08.2018 между ООО "ГДК Ленск-газ" (поставщик) и АО "Теплоэнергосервис" (покупатель) поставщик

обязуется поставлять в период с 01 сентября 2018 года по 31 мая 2019 года природный газ на котельную «доярушка» и в отопительный сезон с сентября 2018 г. по май 2019 г. на котельные «Баня», «Школьная», «Разведчик», «Северная», «Тубдиспансер», «Старый порт», «Чапаева» природный газ, а также транспортировать газ до границы раздела газораспределительных сетей и сетей покупателя, а покупатель получать (выбирать) и оплачивать стоимость газа и услуг по его транспортировке по цене, определенной настоящим договором (л.д.9-14).

К договору подписано дополнительное соглашение от 17.12.2018 № 1, в соответствии с которым п.5.1 изменен и изложен в редакции: покупатель оплачивает за поставляемый по настоящему договору газ по ценам, установленным приказами Федеральной службой по тарифам РФ. На момент заключения договора цена за 1 000 куб.м. составляет 9 609,65 руб., в т.ч. НДС 20% - 1 601,61 руб. Соглашение вступает в силу с 01.01.2019 (л.д.15).

Истец, исполняя обязательства по договору, поставил ответчику в декабре 2018 г. природный газ в количестве 2 102 460 куб.м. на общую сумму 19 867 168,86 руб., что подтверждается актом по снятию показаний счетчика газа (л.д.16), товарной накладной от 31.12.2018 № 529 (л.д.17).

К оплате истцом выставлены счет от 31.12.2018 № 494 (л.д.18), счет-фактура от 31.12.2018 № 535 (л.д.19) на сумму 19 867 168,86 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 04.02.2019 № 47/19 с требованием в срок до 08.02.2019 оплатить задолженность за фактически поставленный в период с 01.12.2018 по 31.12.2018 природный газ, произвести уплату неустойки за недобор объема природного газа согласно п.7.4 договора. Претензия направлена по адресу электронной почты ответчика 04.02.2019, прочитано ответчиком 04.02.2019 (л.д.23-24).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162). Правила № 162

обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами (пункты 5, 30 Правил № 162).

Поставщик обязан поставлять, покупатель - отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (п.12 Правил № 162).

По общему правилу поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости - по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику (пункт 13 Правил № 162).

В силу п.1 ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Из ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункты 21, 22 Правил № 162).

Согласно ст.424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти (пункт 29 Правил № 162).

Факт поставки газа и оказания услуг по его транспортировке, их объем и стоимость подтверждены материалами дела и заявителем не оспариваются.

Товарная накладная от 31.12.2018 № 529 подписана ответчиком без замечаний и возражений с проставлением печати общества, ответчиком не оспаривается.

Количество поставленного газа определено по показаниям узла учета расхода газа на объектах ответчика, что следует из соответствующего акта на 31.12.2018.

Ответчиком произведена оплата поставленного газа платежными поручениями от 27.02.2019 № 1231 в сумме 10 000 000 руб. (л.д.66), от 28.02.2019 № 1301 в сумме 7 606 756,03 руб. (л.д.67), от 27.03.2019 № 1951 в сумме 4 205 000 руб., от 27.03.2019 № 1940 в сумме 3 677 379,45 руб.

Всего на сумму 25 489 135,48 руб.

Таким образом, на дату проведения судебного заседания оплата за поставленный в декабре 2018 г. природный газ произведена в полном объеме, а также произведена уплата неустойки по п.7.4 договора за недобор природного газа за 4 квартал 2018 г., задолженность отсутствует.

Учитывая изложенное, поскольку уплата заявленной истцом к взысканию задолженности и неустойки в сумме 21 284 135,48 руб. произведена ответчиком в полном объеме, в удовлетворении исковых требований судом отказано.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Т. С. Шамаева