Определение от 3 декабря 2025 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отмене судебного приказа

Дело № А04-9727/2025
г. Благовещенск
04 декабря 2025 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.М. Склезь, ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Амурфармация»

(ОГРН <***>, ИНН <***>) об отмене судебного приказа,

выданного по заявлению взыскателя – Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 675000, <...>)

к должнику – открытому акционерному обществу «Амурфармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес 675004, <...>)

о выдаче судебного приказа на взыскание 29 935,89 руб.,

установил:


В Арбитражный суд Амурской области обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с открытого акционерного общества «Амурфармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации № 692 от 10.01.2020 за период с 11.03.2021 по 24.09.2021 в размере 29 935,89 руб.

Заявление рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон и проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

24.11.2025 выдан судебный приказ.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

03.12.2025 от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Считает, что не имеет перед взыскателем задолженности по оплате пеней за указанный период времени.

Возражения представлены с соблюдением установленного срока.

С учетом представленных возражений, судебный приказ подлежит отмене.

Поскольку Территориальное управление Федерального агентства по управлению Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

государственным имуществом в Амурской области освобождено от уплаты госпошлины, то вопрос о ее зачете судом не рассматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


1. Отменить судебный приказ Арбитражного суда Амурской области от 24.11.2025 по делу № А04-9727/2025 о взыскании с открытого акционерного общества «Амурфармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес 675004, <...>) в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 675000, <...>) пени за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды земельного участка, находящегося в собственности Российской Федерации № 692 от 10.01.2020 за период с 11.03.2021 по 24.09.2021 в размере 29 935,89 руб., взыскании с открытого акционерного общества «Амурфармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 8 000 руб.

2. Разъяснить взыскателю – Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

3. Судебный приказ от 24.11.2025 по делу № А04-9727/2025 отозвать как утративший силу.

4. Определение обжалованию не подлежит.

Судья С.М. Склезь



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Амурской области (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Амурфармация" (подробнее)

Судьи дела:

Склезь С.М. (судья) (подробнее)