Решение от 8 июля 2022 г. по делу № А11-5415/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

тел. (4922) 47-23-65, 47-23-41, факс (4922) 47-23-98, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-5415/2022

"08" июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена – 05.07.2022.

Полный текст решения изготовлен – 08.07.2022.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 05.07.2022 арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание.

В судебном заседании 05.07.2022 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв в пределах дня до 16 час. 35 мин.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Тепло Людям. Южа" (153035, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с областного бюджетного учреждения здравоохранения "Южская центральная районная больница" (155630, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 1 131 982 руб. 06 коп.,

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Тепло Людям. Южа": ФИО2 – по доверенности от 10.01.2022 № 3 (сроком действия один год);

от областного бюджетного учреждения здравоохранения "Южская центральная районная больница": не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тепло Людям. Южа" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к областному бюджетному учреждению здравоохранения "Южская центральная районная больница" (далее – Больница) о взыскании задолженности по оплате потребленной в период с 01.12.2021 по 31.01.2022 тепловой энергии в рамках контракта (договора) на теплоснабжение от 10.02.2022 № ТЛЮ/ОБ/134-22 в сумме 1 131 982 руб. 06 коп.

Ответчик в отзыве от 01.07.2022 № 721 признал исковые требования в полном объеме в сумме 1 131 982 руб. 06 коп.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие полномочного представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований в сумме 1 131 982 руб. 06 коп.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации); обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, арбитражный суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 131 982 руб. 06 коп.

Расходы по государственной пошлине в сумме 7296 руб. суд относит на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Указанная сумма взыскивается с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных им расходов по уплате государственной пошлины.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 17 024 руб., уплаченная по платежному поручению от 20.05.2022 № 379, в связи с признанием иска ответчиком.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 104, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с областного бюджетного учреждения здравоохранения "Южская центральная районная больница" (155630, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепло Людям. Южа" (153035, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1 131 982 руб. 06 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7296 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тепло Людям. Южа" (153035, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 17 024 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.05.2022 № 379.

Платежное поручение от 20.05.2022 № 379 остается в материалах дела, поскольку государственная пошлина возвращается частично.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.В. Ушакова