Постановление от 31 января 2023 г. по делу № А56-107611/2021

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-107611/2021
31 января 2023 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть постановления объявлена 24 января 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 31 января 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Будылевой М.В.

судей Горбачевой О.В., Загараевой Л.П.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з ФИО1

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 21.09.2021

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 21.03.2022

от 3-го лица: Не явился, извещен


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-31280/2022) Ленинградского областного государственного предприятия "Приозерское дорожное ремонтно-строительное управление" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2022 по делу № А56-107611/2021 (судья Новикова Е.В.), принятое



по иску ООО "ГК Глобал Мониторинг"

к Ленинградскому областному государственному предприятию "Приозерское

дорожное ремонтно-строительное управление"

3-е лицо: Государственное Казенное учреждение "Ленавтодор"

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ГК Глобал Мониторинг» (далее – ООО «ГК Глобал Мониторинг», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Ленинградскому областному государственному предприятию «Приозерское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее – Управление, ответчик) о взыскании основного долга в размере 215 000 руб., пени за просрочку оплаты абонентской платы в размере 178 235 руб. за период с 06.03.2021 по 18.10.2021 и по фактическую дату оплаты задолженности; стоимости утраченного оборудования в размере 39 666 руб. 68 коп.; стоимости услуг по демонтажу оборудования в размере 180 400 руб.


В соответствии со статьей 132 АПК РФ судом принято к рассмотрению встречное исковое заявление ГП «Приозерское ДРСУ» о взыскании с ООО «ГК Глобал мониторинг» неосновательного обогащения в размере предоплаты за услуги по договору в размере 34400 руб.

Решением суда от 10.08.2022 с Ленинградского областного государственного предприятия «Приозерское дорожное ремонтно-строительное управление» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГК Глобал Мониторинг» взыскан основной долг в размере 215 000 рублей, пени за просрочку оплаты абонентской платы в размере 71294 рублей за период с 06.03.2021 года по 18.10.2021 года и, начиная с 19.10.2021 по 01.04.2022, из расчета 0,5 % от суммы основного долга за каждый день просрочки; стоимость утраченного оборудования в размере 39666 руб. 68 коп.; стоимость услуг по демонтажу оборудования в размере 180400 рублей; в остальной части в удовлетворении первоначального иска отказано; в удовлетворении встречного иска отказано.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неполное выяснение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, просит решение суда отменить.

Определением суда от 06.12.2022 судебное разбирательство отложено.

22.12.2022 в суд апелляционной инстанции от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с представленным мировым соглашением ответчик признает исковые требования по оплате задолженности по договору №9А-2021 от 01.01.2021 в размере 275 000 руб., при этом ответчик, являясь истцом по встречному иску, отказывается от своих исковых требований в полном объеме.

Текст мирового соглашения со стороны истца подписал генеральный директор ФИО4, со стороны ответчика – и.о. директора ФИО5

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц и подписано уполномоченными представителями сторон.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

Руководствуясь статьей 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2022 по делу № А56-107611/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью "ГК Глобал Мониторинг" (ИНН <***>), именуемое в дальнейшем "Истец", и Ленинградским областным государственным предприятием "Приозерское дорожное ремонтно-строительное управление" (ИНН <***>), именуемое в дальнейшем "Ответчик", на следующих условиях:

Ответчик признает исковые требования Истца по оплате задолженности по Договору № 9А-2021 на оказание телематических услуг от 01.01.2021г. (далее-Договор) в размере 275 000 (двести семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, при этом Ответчик, являясь Истцом по встречному иску, отказывается от своих исковых требований в полном объёме.

Истец согласен и подтверждает, что указанная сумма является полным и окончательным урегулированием всех без исключения требований Истца по делу А56-107611/2021.

Ответчик обязуется погасить Истцу задолженность, указанную в п. 1 настоящего мирового соглашения, в срок не позднее 20 календарных дней с даты вступления в силу Определения суда об утверждении мирового соглашения.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по делу № А56-107611/2022, распределяются между Сторонами на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ следующим образом:

- 50 % от суммы государственной пошлины в размере 6563 рублей 50 копеек возвращается Истцу из федерального бюджета;

- 50 % от суммы государственной пошлины в размере 6563 рублей 50 копеек возмещаются Ответчиком.

- В связи с отказом от встречного иска Ответчику возвращается 50% от суммы государственной пошлины из федерального бюджета, оплаченной при подаче встречного иска, в размере 1 000 рублей и 50% госпошлины, оплаченной при подаче апелляционной жалобы, в размере 1 500 рублей из федерального бюджета.

Обязательства Ответчика перед Истцом считаются прекращенными, а настоящее мировое соглашение исполненным в момент погашения всей суммы задолженности.

При наличии финансовых возможностей Ответчик вправе произвести досрочное погашение своих обязательств.

Судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем, за исключением судебных расходов, указанных в настоящем мировом соглашении.

Производство по делу № А56-101831/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью ООО "ГК Глобал Мониторинг" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 563, 50 руб., уплаченную по платежному поручению № 795 от 19.10.2021.

Возвратить Ленинградскому областному государственному предприятию "Приозерское дорожное ремонтно-строительное управление" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную по платежному поручению № 3713 от 27.12.2021.

Возвратить Ленинградскому областному государственному предприятию "Приозерское дорожное ремонтно-строительное управление" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 руб., уплаченную по платежному поручению № 2499 от 08.09.2022.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.


Председательствующий


М.В. Будылева



Судьи


О.В. Горбачева


Л.П. Загараева