Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № А79-12741/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-12741/2017
г. Чебоксары
28 декабря 2017 года
Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Владимировой О.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Атланты", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 664080, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Металлпартнер", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 428009, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Юрьева, 1,

о взыскании 211326 руб. 04 коп.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Атланты" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Металлпартнер" о взыскании 211326 руб. 04 коп., в том числе 200000 руб. неосновательного обогащения, 11326 руб. 04 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2017 по 14.09.2017 и далее по день фактической оплаты денежных средств.

В обоснование иска истец указал, что платежным поручением от 23.03.2017 №157 перечислил ответчику 200000 руб. на основании счета от 06.02.2017 №2. Договор на поставку товара в письменной форме сторонами не подписан. Соглашение относительно наименования и количества товара сторонами не достигнуто. Истец в настоящее время утратил интерес к товару, встречное предоставление со стороны ответчика в виде поставки товара не поступало. Поскольку договор сторонами не заключен, товар ответчиком не поставлен, оснований для удержания денежных средств у ответчика не имеется.

Определением от 09.11.2017 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Копии определения направлены сторонам по адресам, указанным в ЕГРЮЛ. Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru.

27.12.2017 в суд поступило ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Ответчик просил отказать в удовлетворении иска. Указал, что договор купли-продажи 17-01 от 06.02.2017, направленный ответчиком в адрес истца, фактически является офертой, так как содержит все существенные условия. Перечисление денежных средств произведено в рамках договора купли-продажи 17-01 от 06.02.2017 на основании счета №2 от 06.02.2017 и считается акцептом. Таким образом, между сторонами заключен договор, оснований для возврата истцу денежных средств не имеется.

В части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перечислены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Поскольку обстоятельства, препятствующие рассмотрению настоящего дела в порядке упрощенного производства, указанные в вышеназванной норме (часть 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отсутствуют, суд отказывает в удовлетворении ходатайства ответчика о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Наличие у ответчика возражений по иску не является безусловным основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Изучив материалы дела, суд установил.

Обществом "Металлпартнер" был выставлен истцу счет от 06.02.2017 №2 на оплату первого платежа по договору купли-продажи №17/01 от 06.02.2017 согласно спецификации №1 от 06.02.2017.

При этом счет содержит оговорку, что оплата данного счета означает согласие с условиями поставки товара.

Платежным поручением от 23.03.2017 №157 общество с ограниченной ответственностью "Атланты" перечислило обществу с ограниченной ответственностью "Металлпартнер" 200000 руб., указав в назначении платежа: «Оплата по счету №2 от 06.02.2017 по договору купли-продажи №17/01 от 06.02.2017 согласно спецификации №1 от 06.02.2017».

В пункте 1 договора купли-продажи №17/01 от 06.02.2017 установлено, что продавец - ООО "Металлпартнер" обязуется поставить покупателю – ООО «Атланты» товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве, ассортименте, по цене и в сроки, указанные в спецификации №1, являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно спецификации №1 продавец обязуется поставить покупателю грохот ГИС-53УК в количестве 2 шт. по цене 550000 руб. на сумму 1100000 руб.

Согласно пункту 2 спецификации оплата производится в следующем порядке: первый платеж составляет 50% от цены договора, а именно 550000 руб., оплата производится в течение 5 дней после подписания договора и выставления счета, второй платеж составляет 50% от цены договора, а именно 550000 руб., оплата производится в течение 3 дней после получения уведомления о готовности. Отгрузка товара производится после полной оплаты.

Срок изготовления товара составляет 12 рабочих дней после поступления платежа на расчетный счет продавца (пункт 3 спецификации).

В соответствии со статьей 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой должны совершаться в простой письменной форме.

В пункте 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу указанной правовой нормы совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 5 статьи 454, пункта 3 статьи 455, статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки существенным является условие, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В представленной истцом спецификации №1 к договору купли-продажи №17/01 от 06.02.2017 наименование, количество и цена товара указаны.

Счет от 06.02.2017 №2 и платежное поручение от 23.03.2017 №157 содержат ссылку на договор купли-продажи №17/01 от 06.02.2017 и спецификацию №1.

В абзаце 2 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

Истец не представил суду доказательства направления ответчику извещения об отзыве акцепта в порядке статьи 439 Гражданского кодекса Российской Федерации либо предложения о заключении договора на иных условиях (в том числе о покупке одного грохота, а не двух) в порядке статьи 443 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о согласовании сторонами всех существенных условий договора поставки, о заключении договора поставки путем акцепта истцом выставленной ответчиком оферты.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 3 спецификации №1 предусмотрено, что в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар в соответствии с условиями спецификации применяются правила, предусмотренные статьей 328 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 2 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации также указано, что в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению.

Таким образом, обязательство поставщика по отгрузке товара возникает только после полной предварительной оплаты стоимости товара, согласованного сторонами в спецификации к договору.

Поскольку предварительная оплата в соответствии с условиями спецификации покупателем не произведена, у продавца не возникла обязанность по отгрузке товара.

Согласно пункту 3 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Согласно пункту 10.1 договора купли-продажи №17/01 от 06.02.2017 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения обязательств сторонами.

В силу пункта 10.6 договор может быть изменен, расторгнут при отсутствии его надлежащего исполнения любой из сторон только по письменному соглашению сторон.

Доказательств расторжения договора купли-продажи №17/01 от 06.02.2017 по письменному соглашению сторон суду не представлено.

В случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 450.1 ГК РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

Доказательств одностороннего отказа покупателя от исполнения договорного обязательства по основаниям, предусмотренным законом, суду не представлено.

Поскольку договор купли-продажи №17/01 от 06.02.2017 не расторгнут, неосновательного обогащения на стороне ответчика не возникло, в связи с чем, иск не подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине суд по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Металлпартнер" в переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Обществу с ограниченной ответственностью "Атланты" в иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.


Судья

О.Е. Владимирова