Решение от 30 июля 2018 г. по делу № А40-82415/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-82415/18-22-574

31.07.2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД ЭЛЕКТРОУГЛИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 29.12.2005 г., 142455, <...>)

к КОММЕРЧЕСКОМУ БАНКУ "ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КАПИТАЛ" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 30.08.1996 г., 125057, <...>)

о взыскании задолженности

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 09.06.2018

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования «Город Электроугли Московской области» обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику КБ «Финансово-промышленный банк» (ООО) о взыскании по банковской гарантии от 16.12.2013 № 16/12/2013-6 неустойки в размере 360 052,80 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе к рассмотрению дела по существу.

Как установлено судом, между администрацией муниципального образования «Город Электроугли Московской области» (Бенефициар) и ООО «ВИОНТ» (Принципал) был заключен муниципальный контракт № 0148300003913000047-0144847-02 от 19.12.2013г. «На проведение инженерных изысканий, проектирование и строительство 3-х этажного 4-х секционного муниципального жилого дома, в муниципальном образовании «Город Электроугли Московской области» «под ключ» для переселения граждан из аварийного жилищного фонда» (Протокол подведения итогов открытого аукциона в электронной форме № 0148300003913000047-3 от 28.11.2013).

В обеспечение указанного муниципального Контракта, 16.12.2013 Коммерческим банком «ФИНАНСОВО - ПРОМЫШЛЕННЫЙ КАПИТАЛ» (Общество с ограниченной ответственностью) (Гарант) в адрес администрациимуниципального образования «Город Электроугли Московской области» (далее -«Бенефициар») была выдана банковская гарантия №16/12/2013-6 (далее - «Банковская гарантия»), в соответствии с которой Гарант принял на себя безотзывное обязательство по уплате денежной суммы в пределах 7 750 400 руб. в пользу Бенефициара, в случае ненадлежащего исполнения ООО «ВИОНТ» своих обязательств перед Бенефициаром по муниципальному контракту №0148300003913000047-0144847-02 от 19.12.2013г.

Указанная Банковская гарантия являлась безотзывной, вступила в силу с даты ее выдачи и действует по 16.12.2016г. включительно.

В связи с ненадлежащим исполнением Принципалом Контракта, 15.12.2016 за исх.№01-3039 Бенефициар направил в адрес Гаранта требование об уплате денежных средств в размере 1 212 299 руб. Данное требование было получено Гарантом 15.12.2016г., о чем имеется соответствующая отметка. Кроме того, факт получения Гарантом 15.12.2016 данного требования подтверждается письмами последнего (исх.№ 1885 от 26.12.2016, исх.№ 83 от 19.01.2017). Таким образом, требование к Гаранту было предъявлено Бенефициаром в установленные Банковской гарантией сроки.

Вместе с тем, письмом от 26.12.2016 за исх.№ 1885 Гарант отказал в удовлетворении заявленного Бенефициаром требования, указав при этом, что: «Предъявленное требование Бенефициара (исх.№ 01-3039 от 15.12.2016г.) не соответствует условиям Гарантии, а именно: на оригинале предъявленного требования отсутствует печать Бенефициара».

Не согласившись с отказом Гаранта в выплате денежных средств по Банковской гарантии, Бенефициар 11.01.2017г. за исх.№ 01-3039 повторно направил в адрес Гаранта оригинал требования (исх.№ 01-3039 от 15.12.2016г.) с отметкой о вручении его 15.12.2016 последнему, а также скрепленной печатью Бенефициара. Гарант письмом от 19.01.2017 за исх.№83, ссылаясь на ст. 376 ГК РФ, отказал в выплате денежных средств.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.09.2017г по делу № А40-128061/17-182-1185 исковые требования Администрации удовлетворены в полном объеме, с КБ "ФПК" (ООО) взыскана задолженность по банковской гарантии в размере 1 212 299 руб. решение вступило в законную силу.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Неустойка начисляется в соответствии с условиями банковской гарантии, в котором установлена ответственность Банка за неисполнение обязательств по банковской гарантии.

Учитывая, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств в установленный срок не исполнены, истцом правомерно на сумму задолженности начислена неустойка 360 052,80 руб. за период с 27.12.2016 по 19.10.2017.

Учитывая изложенное, требования истца судом признаны обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ФИНАНСОВО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КАПИТАЛ" (ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОД ЭЛЕКТРОУГЛИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по банковской гарантии от 16.12.2013 № 16/12/2013-6 неустойку в размере 360 052,80 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Архипова Ю.В.