Решение от 7 июля 2023 г. по делу № А09-951/2023





Арбитражный суд Брянской области

Трудовой пер., д.6 г. Брянск, 241050, сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А09-951/2023
город Брянск
07 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 июля 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 07 июля 2023 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Кокотовой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью«Газпром энергосбыт Брянск» в лице Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт», г.Брянск Брянской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие», г.Брянск, о взыскании 58 727 руб. 43 коп.

третьи лица: 1) ООО «БрянскЭлектро», 2) ООО «Специализированный застройщик «Группа компаний Надежда»,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 25.10.2021;

от ответчика: не явились;

от третьих лиц: не явились;

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» в лице Брянского городского отделения филиала «Брянскэнергосбыт» (далее – ООО «Газпром энергосбыт Брянск», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие» (далее – ООО «Брянскстройразвитие»), г. Брянск, о взыскании 58 727 руб. 43 коп. задолженности за отпущенную электроэнергию в период с сентября 2021 года по март 2022 года по договору энергоснабжения №560/БГО от 25.01.2020.

Определением суда от 31.01.2023 исковое заявление ООО «Газпром энергосбыт Брянск» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Суд предложил ответчику в срок до 21.02.2023 представить отзыв на исковое заявление. Также сторонам было предложено в срок до 17.03.2023 реализовать свое право по дополнительному представлению документов в обоснование своей правовой позиции по спору.

До истечения установленных судом сроков поступили письменные пояснения, в которых ответчик указал, что задолженность по оплате электроэнергии подлежит взысканию за период с 01.09.2021 по 02.03.2022 ввиду того, что 02.03.2022 зарегистрирован переход права собственности на трансформаторную подстанцию к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Группа компаний Надежда» (далее – ООО «СЗ «ГК Надежда»).

Определением от 27.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предусмотренного пунктом 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 25.04.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «СЗ «ГК Надежда» и общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро» (далее – ООО «БрянскЭлектро»).

Истец в судебном заседании 04.07.2023 поддержал заявленные требования, просил суд взыскать с ответчика 58 727 руб. 43 коп. задолженности.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание 04.07.2023 не явился; направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поддержал ранее изложенную позицию.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание 04.07.2023 не явились, пояснения по делу в суд не направили.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

25.01.2020 между ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (поставщик) и ООО «Брянскстройразвитие» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №560/БГО, по условиям которого поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.2.1 договора).

Показания приборов учета (далее – ПУ) снимаются потребителем и (или) сетевой организацией (владельцем электрических сетей, смежным субъектом) в соответствиис разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются актом снятия показаний ПУ электрической энергии в соответствии с п.п.3.3.7, 3.3.8 договора(п.4.2 договора).

В соответствии с п.4.5 договора фактическая величина поставленной потребителю электрической энергии (мощности) определяется поставщиком в предусмотренном действующим законодательством РФ порядке на основании информации о показаниях ПУ электрической энергии по точкам поставки электрической энергии потребителю, установленных в границах балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации (владельца электрических сетей) и потребителя, за вычетом объема электрической энергии, потребленной смежными субъектами в случае, если объемы потребления электрической энергии смежных субъектов фиксируются ПУ потребителя.

Согласно п.4.6 договора поставщик на основании актов (сводных актов) снятия показаний ПУ электрической энергии оформляет УПД и выставляет его потребителюв соответствии с п.3.2.6 договора. Потребитель обязан в течение 2-х дней с момента получения УПД подписать его со своей стороны и направить его поставщику, либо предоставить обоснованные возражения (разногласия) на данный документ.

В случае непредставления потребителем поставщику подписанного УПДили мотивированных объяснений в установленные договором сроки, УПД считается согласованным в редакции поставщика, а обязательства поставщика по поставке электрической энергии (мощности) исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме и подлежащими оплате.

Согласно п.п.5.1, 5.2 договора исполнение договора оплачивается по цене и (или)в соответствии с порядком определения цены (стоимости), установленным в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов и (или) договора, а также актов уполномоченных органов государственной власти РФ и (или) субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов. Стоимость электрической энергии (мощности), поставляемой потребителю по договору, определяется поставщиком как произведение объема фактически поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности), определенного в порядке, предусмотренном разд.4 договора, и рассчитанного поставщиком предельного уровня нерегулируемых цен соответствующей ценовой категории для соответствующей подгруппы группы «прочие потребители» в зависимости от величины максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя.

Расчеты по договору осуществляются путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке: 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце,за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце,за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности)в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем,за который осуществляется оплата (п.5.5 договора).

Потребитель обязан до 16 числа месяца, следующего за расчетным периодом, получить УПД одним из способов, указанных в п.9.6 договора. В случае неполучения потребителем УПД датой получения данного документа потребителем считается дата выписки УПД поставщиком.

Оплата электрической энергии (мощности) по договору производится потребителем в денежной форме любым способом, предусмотренным действующим законодательством РФ (п.5.6 договора).

Договор заключен бессрочно, распространяет свое действие с 00 ч. 00 мин. 01.02.2020 и вступает в силу от даты его подписания обеими сторонами (п.8.1 договора).

В приложении №1 к договору определены точки поставки электрической энергии: стройплощадка жилого дома <...> (кабельные наконечники в РУ-6кВ ТП-1238) и стройплощадка жилого дома <...> (кабельные наконечники КЛ-0,4 кВ в РУ-0,4 кВ РП-37).

Во исполнение условий заключенного договора истец в период с 01.09.2021по 31.03.2022 передал ответчику электроэнергию в объеме 7 528 кВт/ч, что подтверждается актами расхода электрической энергии за вышеуказанный период, оформленными сетевой организацией.

Для оплаты истец выставил ответчику универсальные передаточные документы №1010921510003223/51/00000 от 30.09.2021 на сумму 3 909 руб. 65 коп., №0011021510003598/51/00000 от 31.10.2021 на сумму 7 189 руб. 79 коп., №2011121510003410/51/00000 от 30.11.2021 на сумму 5 312 руб. 51 коп., №2011221510003796/51/00000 от 31.12.2021 на сумму 21 257 руб. 22 коп., №2010122510001988/51/00000 от 31.01.2022 на сумму 6 614 руб. 36 коп., №2010222510001703/51/00000 от 28.02.2022 на сумму 8 руб. 08 коп., №9010322510004135/51/00000 от 31.03.2022 на сумму 14 435 руб. 82 коп.

Письмом №51/0000075042-ПТ от 21.11.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить долг за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №560/БГО от 25.01.2020 за период с сентября 2021 года по март 2022 года в размере 58 727 руб. 43 коп.

Неоплата ответчиком в полном объеме задолженности за потребленную электроэнергию послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Взаимоотношения сторон по договору энергоснабжения №560/БГО от 25.01.2020 подлежат правовому регулированию положениями статей 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), нормами Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), нормами постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»).

В соответствии с частью 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Пунктом 4 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с пунктами 40, 44, 65(1), 79 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442), поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии, в том числе объема поставленной энергии, и, как следствие, ее стоимости осуществляется по итогам каждого расчетного периода.

Нормативный порядок расчетов за электроэнергию, поставляемую гарантирующим поставщиком, предусматривает два промежуточных платежа до 10 и до 25 числа расчетного месяца, то есть месяца, в котором осуществляется поставка, и окончательный платеж до 18 числа месяца, следующего за расчетным. При этом фактически поставленный объем определяется только за расчетный период и оплачивается третьим платежом (пункты 82, 83, 136 Основных положений №442).

Согласно пункту 136 Основных положений №442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением №3.

Из материалов дела усматривается, что показания с ПУ электроэнергии сняты со следующих присоединений: стройплощадка жилого дома, котельная, ОДПУ по адресу: <...>.

Факт отпуска истцом в период с сентября 2021 года по март 2022 года электроэнергии ответчику в соответствии с договором энергоснабжения №560/БГО от 25.01.2020 в объеме равном 7 528 кВт/ч подтвержден материалами дела. Разногласий по объему отпущенной электрической энергии потребитель не заявил.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Брянской области от 27.07.2021 по делу №А09-8308/2020 и от 08.06.2021 по делу №А09-11381/2020 дана оценка техническим особенностям исполнения договора энергоснабжения №560/БГО от 25.01.2020.

Суды установили, что согласно акту об осуществлении технологического присоединения №11745 от 04.02.2020 и акту выполнения технических условий от 04.02.2020, подписанными ООО «БрянскЭлектро» и ООО «Брянскстройразвитие», электроснабжение объекта, расположенного по адресу: <...> кадастровый номер земельного участка 32:2860011471:116 (на момент строительства многоквартирного жилого дома) осуществлялось от ПС Камвольная Ф.602, Ф.631.

На балансе ООО «Брянскстройразвитие» находились 2 силовых трансформатора, установленных в ТП-3435 и отходящие у объекта строительства МКД кабельные линии КЛ-6 кВ.

После подключения построенного объекта по постоянной схеме электроснабжения, согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 13.03.2020, границы балансовой принадлежности между ООО «БрянскЭлектро» и ООО «Брянскстройразвитие» остались неизменными, а границы между ООО «Брянскстройразвитие» и ООО «Вега» определены на кабельных наконечниках КЛ-0,4 кВ в ВРУ-0,4 кВ МКД.

В ходе рассмотрения дела ответчик подтвердил, что на земельном участке с кадастровым номером 32:28:0011471:116 расположен объект недвижимости – трансформаторная подстанция с кадастровым номером 32:28:0011471:351 по адресу: <...> стр. 45/2, на который за ним зарегистрировано право собственности (запись регистрации №32:28:0011471:351-32/074/2021-1 от 27.04.2021).

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером 32:28:0011471:116 и трансформаторной подстанции с кадастровым номером 32:28:0011471:351 является ООО «СЗ «ГК Надежда» (дата государственной регистрации права собственности 02.03.2022), соответственно, с 02.03.2022 у ответчика прекратилась обязанность по оплате электроэнергии по заключенному с истцом договору.

Оценив заявленное возражение, суд находит его подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРН трансформаторная подстанция площадью 15,6 кв. м по адресу: <...> строение 45/2 принадлежит на праве собственности ООО «СЗ «ГК Надежда» (запись регистрации №32:28:0011471:351-32/074/2022-5 от 02.03.2022).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Вместе с тем, пунктом 51 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения №442) предусмотрено, что потребитель (покупатель), имеющий намерение в соответствии с пунктом 49 или 50 настоящего документа в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с гарантирующим поставщиком полностью или уменьшить объемы электрической энергии (мощности), приобретаемые у гарантирующего поставщика, обязан передать гарантирующему поставщику письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления.

При нарушении потребителем (покупателем) требования настоящего пункта об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки и (или) при нарушении им требования о выполнении условий, предусмотренных пунктами 49 или 50 настоящего документа, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований (абзац 2 пункта 51 Основных положений №442).

Таким образом, согласно императивным нормам пункта 51 Основных положений №442 потребитель обязан не позднее, чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения договора уведомить гарантирующего поставщика. При нарушении им указанного требования обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.

В пункте 3.3.20 договора, заключенного сторонами, установлено, что потребитель обязуется в 3-х дневный срок уведомлять поставщика об изменениях места нахождения, адреса для переписки и (или) электронного адреса, банковских реквизитов, наименования, ведомственной принадлежности и (или) формы собственности, реорганизации и других событиях и реквизитах, влияющих на надлежащее исполнение договора, с предоставлением подтверждающих документов.

Кроме того, согласно п. 7.9 договора в случае изменения реквизитов сторон или реквизитов третьих лиц, являющихся плательщиками и (или) получателями платежей за электрическую энергию (мощность) по договору, а также об изменении иных данных непосредственно влияющих на исполнение договора, стороны обязаны уведомить друг друга в 3-дневный срок об указанных изменениях. В противном случае все риски и убытки, вызванные не уведомлением или несвоевременным уведомлением, ложатся на сторону, допустившую соответствующее нарушение договора.

Ответчиком в нарушении статьи 65 АПК РФ не представлено надлежащих и допустимых доказательств, подтверждающих направление в адрес истца уведомления о прекращении действия настоящего договора либо уведомления о смене собственника, не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения или изменения договора.

Таким образом, отсутствие уведомления гарантирующего поставщика о необходимости расторгнуть договор энергоснабжения, равно как и отсутствие оплаты поставленной в рамках этого договора электроэнергии, ведут к продолжению договорных отношений, до момента надлежащего исполнения обязательств возложенных на потребителя законом и договором (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.06.2023 N Ф05-10952/2023 по делу N А41-68469/2022, Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.09.2018 N Ф10-3805/2018 по делу N А48-5012/2017, Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.06.2020 N Ф01-9905/2020 по делу N А82-27/2019).

С учётом изложенного, договор энергоснабжения №560/БГО от 25.01.2020 в спорный период являлся действующим, возникающие из него обязательства должны быть исполнены сторонами надлежащим образом.

Как пояснил истец, он узнал о переходе прав уже в ходе рассмотрения настоящего дела 17.02.2023, ранее в адрес истца не было представлено каких-либо правоустанавливающих документов с заявлением о внесении изменений в договор №560/БГО от 25.01.2020 в связи с изменением собственника.

В адрес истца письмо от ООО «СЗ «ГК Надежда» о включении трансформаторной подстанции, расположенной по адресу: <...> строение 45/2, в договор энергоснабжения №8194/БГО с 01.04.2023 поступило 17.03.2023. ООО «Газпром энергосбыт Брянск» направило в адрес ООО «СЗ «ГК Надежда» дополнительное соглашение от 18.04.2023 о включении с 01.04.2023 названного объекта в договор энергоснабжения №8194/БГО от 21.09.2022.

Таким образом, ООО «Брянскстройразвитие» является надлежащим ответчиком по данному спору и обязан производить оплату потребленной в спорный период электроэнергии.

Приняв в период с сентября 2021 года по март 2022 года электроэнергию, ООО «Брянскстройразвитие» не произвело ее оплату; сумма неоплаченной задолженности по расчету истца составила 58 727 руб. 43 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Доказательств, подтверждающих погашение заявленной к взысканию задолженности полностью или в какой-либо части, суду не представлено.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что решением Арбитражного суда Брянской области от 26.02.2020 (резолютивная часть оглашена 18.02.2020) по делу №А09-10265/2018 заявление ФИО3 признано обоснованным, должник - ООО «Брянскстройразвитие» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.

Определением суда от 17.02.2023 срок проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника и полномочия конкурсного управляющего продлены до 18.05.2023.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного названным федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

В силу пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Учитывая, что задолженность ООО «Брянскстройразвитие» за электроэнергию, потребленную по договору энергоснабжения №560/БГО от 25.01.2020 в период с сентября 2021 года по март 2022 года, возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом, по смыслу названных положений Закона о банкротстве, данная задолженность является текущим платежом, в связи с чем требование истца о её взыскании подлежит рассмотрению не в деле о банкротстве, а в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ООО «Брянскстройразвитие» 58 727 руб. 43 коп. задолженности по оплате отпущенной электроэнергии в период с сентября 2021 года по март 2022 года подлежат удовлетворению.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации госпошлина при цене иска 58 727 руб. 43 коп. составляет 2 349 руб.

При подаче в арбитражный суд искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета 2 824 руб. госпошлины по платежному поручению №770 от 18.01.2023.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная госпошлина подлежит возврату в случае уплаты госпошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, в связи с чем истцу подлежат возврату из федерального бюджета 475 руб. излишне уплаченной госпошлины по иску.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 349 руб. расходов по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие»в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» задолженность по договору энергоснабжения от 25.01.2020 №560/БГО за периодс 01.09.2021 по 31.03.2022 в размере 58 727 руб. 43 коп., а также 2 349 руб. судебных расходов по государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск» из федерального бюджета 475 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №770 от 18.01.2023.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья И.С.Кокотова



Суд:

АС Брянской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром энергосбыт Брянск" (подробнее)
Филиал "Брянскэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО " Брянскстройразвитие " (подробнее)

Иные лица:

ООО "Брянскэлектро" (подробнее)
ООО "Специализированный застройщик "Группа Компаний Надежда" (подробнее)