Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Владимирской областиАрбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> ОПРЕДЕЛЕНИЕ об истребовании доказательств Дело № А11-3622/2023 24 февраля 2026 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Евстигнеевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кульковой К.К., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего гражданки ФИО1 (дата рождения: 24.06.1988, место рождения: с. Полтавское Краснознаменского р-на Респ. Казахстан, адрес регистрации (место жительства): <...>, ИНН <***>) ФИО2 о признании платежей, совершенных должником в пользу акционерного общества "Цезарь Саттелит" (121170, г. Москва, вн.тер.г.мун.ок. Дорогомилово, ул. Поклонная, д. 3, к. 4, эт. 3, ком. 18, ОГРН <***>, ИНН <***>), недействительными сделками и применении последствий недействительности сделки. По заявлению гражданина ФИО3 (г. Томск) определением Арбитражного суда Владимирской области от 20.06.2023 возбуждено производство по делу о признании гражданки ФИО1 (Владимирская обл., Собинский р-н, с. Черкутино) (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда от 07.12.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Решением Арбитражного суда Владимирской области от 02.07.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 В рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий должника обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании платежей, совершенных должником в пользу акционерного общества "Цезарь Саттелит", недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок. В судебном заседании представитель финансового управляющего заявил ходатайство об истребовании документов. Рассмотрев заявленное ходатайство, Арбитражный суд Владимирской области счел возможным его удовлетворить и в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать дополнительные документы. Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд истребовать от обособленного подразделения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми в городе Печоре (169600, <...>) сведения о всех открытых банковских счетах за период с 01.09.2021 по 30.04.2022 на имя гражданки ФИО4 (дата рождения 14.03.1997, известный суду адрес регистрации по месту жительства: <...>). Истребуемые документы необходимо представить в срок до 31.03.2026. В соответствии с пунктом 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. При направлении запрашиваемых документов в адрес арбитражного суда указать номер дела и фамилию судьи. Судья О.В. Евстигнеева Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:ООО "Феникс" (подробнее)ПАО "Совкомбанк" (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Иные лица:АО "ЦЕЗАРЬ САТЕЛЛИТ" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее) Федеральная служба безопасности Российской Федерации (подробнее) Судьи дела:Евстигнеева О.В. (судья) (подробнее) |