Резолютивная часть определения от 17 марта 2026 г. АС Владимирской области

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

Дело № А11-3622/2023
24 февраля 2026 года
г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Евстигнеевой О.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кульковой К.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего гражданки ФИО1 (дата рождения: 24.06.1988, место рождения:

с. Полтавское Краснознаменского р-на Респ. Казахстан, адрес регистрации (место жительства): <...>, ИНН <***>) ФИО2 о признании платежей, совершенных должником в пользу акционерного общества "Цезарь Саттелит" (121170, г. Москва, вн.тер.г.мун.ок. Дорогомилово, ул. Поклонная, д. 3, к. 4, эт. 3, ком. 18,

ОГРН <***>, ИНН <***>), недействительными сделками и применении последствий недействительности сделки.

По заявлению гражданина ФИО3 (г. Томск) определением Арбитражного суда Владимирской области от 20.06.2023 возбуждено производство по делу о признании гражданки ФИО1 (Владимирская обл., Собинский р-н, с. Черкутино) (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 07.12.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 02.07.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2


В рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий должника обратился в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании платежей, совершенных должником в пользу акционерного общества "Цезарь Саттелит", недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок.

В судебном заседании представитель финансового управляющего заявил ходатайство об истребовании документов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, Арбитражный суд Владимирской области счел возможным его удовлетворить и в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать дополнительные документы.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


истребовать от обособленного подразделения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми в городе Печоре (169600, <...>) сведения о всех открытых банковских счетах за период с 01.09.2021 по 30.04.2022 на имя гражданки ФИО4 (дата рождения 14.03.1997, известный суду адрес регистрации по месту жительства: <...>).

Истребуемые документы необходимо представить в срок до 31.03.2026.


В соответствии с пунктом 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

При направлении запрашиваемых документов в адрес арбитражного суда указать номер дела и фамилию судьи.

Судья О.В. Евстигнеева



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Феникс" (подробнее)
ПАО "Совкомбанк" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Иные лица:

АО "ЦЕЗАРЬ САТЕЛЛИТ" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" (подробнее)
Федеральная служба безопасности Российской Федерации (подробнее)

Судьи дела:

Евстигнеева О.В. (судья) (подробнее)