Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А40-191709/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-191709/18
22 ноября 2018 г.
г. Москва


10-1056

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2018 года

Арбитражный суд в составе: судьи Пуловой Л.В., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «Экшен Клаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «РОЗТЕХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 25 504 876,71 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. №б/н от 16.07.2018г.,

от ответчика: ФИО3 по дов. №003-2311 от 15.05.2018,

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования заявлены о взыскании денежных средств в размере 25 504 876,71 руб. по договору займа от 10.11.2017г., где в том числе: основной долг – 24 500 000 руб., проценты за пользование займом – 1 004 876,71 руб. за период с 15.11.2017г. по 05.07.2018г.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление о процессуальном правопреемстве стороны по делу, в котором он просит заменить ООО «Экшен Клаб» на ООО «Юнтехпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>), сослался на договор уступки права (требования) от 28.09.2018г., акт приемки-передачи документов, акт зачета взаимных требований о 28.09.2018г., уведомление о цессии в адрес ответчика от 08.10.2018г.

Ответчик в ходе судебного разбирательства заявлял о намерении заключить с ответчиком мировое соглашение, однако а дальнейшем представил возражение против расчета истца по договору в части процентов, представил свой контррасчет, где признавал задолженность по процентам в размере 976 920,72 руб. за период с 14.11.2017г. по 05.07.2018г.

Рассмотрев заявление о замене стороны по делу, с учетом ст. 48 АПК РФ, суд заменил истца по делу ООО «Экшен Клаб» на ООО «Юнтехпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>), поскольку факт правопреемства стороны подтверждается надлежащими доказательствами.

Заслушав истца, ответчика, проанализировав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства с позиции ст. 71 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они подтверждаются надлежащими доказательствами.

По договору займа займодавцем ответчику была предоставлена в пользование денежная сумма в размере 30 000 000 руб. на срок до 31.12.2017г., с начислением процентов за пользование займом в размере 6% годовых.

Дополнительным соглашением к договору №2 стороны установили срок возврата займа – 30.06.2018г.

Факт перечисления денежных средств ответчику подтверждается платежным поручением №188 от 14.11.2017г. ан суму 30 000 000 руб., ответчиком не оспаривается.

В установленный договором срок денежные средства истцу не были возвращены, ответчиком возвращена истцу лишь часть займа в размере 5 500 000 руб. .

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, если иное не предусмотрено законом, либо условиями договора.

На момент рассмотрения спора задолженность ответчика составила 25 504 876,71 руб. по договору займа от 10.11.2017г., где в том числе: основной долг – 24 500 000 руб., проценты за пользование займом – 1 004 876,71 руб. за период с 15.11.2017г. по 05.07.2018г. расчет истца судом проверен, признан соответствующим условиям договора.

Расчет ответчика судом не может быть принят во внимание, поскольку документально не подтвержден.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807, 811, ст.ст.65, 71, 75, 110, 156,167 – 170, 181, 185 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести замену истца по делу ООО «Экшен Клаб» на ООО «Юнтехпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать с ООО «РОЗТЕХ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Юнтехпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 25 504 876,71 руб., где в том числе: основной долг – 24 500 000 руб., проценты за пользование займом – 1 004 876,71 руб., а также госпошлину – 150 254 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ Л.В. Пулова