Решение от 26 августа 2019 г. по делу № А79-8098/2018

1037/2019-88913(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8098/2018
г. Чебоксары
26 августа 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 19.08.2019.

Полный текст решения изготовлен 26.08.2019.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Содружество-1", Россия 428037, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проезд Кабельный д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>

публичного акционерного общества по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс", Россия, 428022, г. Чебоксары, Чувашская Республика, проезд Кабельный д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом администрации города Чебоксары; Россия 428015, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр.Московский д. 33 А,

Администрации города Чебоксары Чувашской Республики, Россия 428032, г.Чебоксары, Чувашская Республика, ул. К. Маркса д. 36, ОГРН <***>, ИНН <***>,

третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Новоюжный", г.Чебоксары,

об обязании заключить соглашение о перераспределении земельных участков, при участии:

от истцов: ООО производственно-строительная компания "Содружество-1" – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 № 17, ПАО "Дорисс" - ФИО2 по доверенности от 01.01.2018,

от ответчика Администрации города Чебоксары Чувашской Республики - ФИО3 по доверенности от 25.12.2017 № 29/01-6581,

установил:

общество с ограниченной ответственностью производственно-строительная компания "Содружество-1" (далее – ООО ПСК "Содружество-1") обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом администрации города Чебоксары и Администрации города Чебоксары Чувашской Республики о признании незаконным отказа в перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами: 21:01:020905:96, 21:01:020905:98, 21:01:020905:100, находящихся в муниципальной собственности, и земельного участка с кадастровым номером 21:01:020905:32, находящегося в частной собственности, выраженного в письме Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом администрации города Чебоксары от 06.07.2018 № 039/з- 2231; об обязании Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом администрации города Чебоксары и Администрации города Чебоксары заключить с ООО ПСК "Содружество-1" соглашение о перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами: 21:01:020905:96, 21:01:020905:98, 21:01:020905:100, находящихся в муниципальной собственности, и земельного участка с кадастровым номером 21:01:020905:32, находящегося в частной собственности (т.3 л.д.124-126).

Определениями суда от 25.07.2018, от 24.09.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс" (далее – ПАО "Дорисс") и общество с ограниченной ответственностью "Новоюжный".

Определением суда от 26.10.2018 по ходатайству истца по делу назначена экспертиза, производство которой поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью "Земля" ФИО4, ФИО5; производство по делу приостановлено.

11.02.2019 в суд поступило экспертное заключение ООО "Земля" № 19/2018- А79-8098/2018 (т.2 л,д. 122-201).

Определением суда от 12.03.2019 производство по делу возобновлено.

14.06.2019 ПАО "Дорисс" обратилось в суд с заявлением о вступлении в дело в качестве соистца (т.4 л.д.133-138).

Определением суда от 21.06.2019 публичное акционерное общество по строительству дорог, инженерных сетей и сооружений "Дорисс" привлечено к участию в деле в качестве соистца.

В заседании суда представитель истцов уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что площадь земельного участка, на которую увеличится принадлежащий истцу- ПАО "Дорисс" земельный участок кадастровым номером 21:01:020905:32, необходим истцам для благоустройства территории при строительстве многоэтажного жилого дома.

Представитель ответчика -Администрации города Чебоксары исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему (т.2 л.д.3-4, т.3 л.д.99-100). Считает, что истцы, заявляя исковые рассматриваемые требования, преследуют цель не исправление конфигурации земельного участка с кадастровым номером 21:01:020905:32 за счет муниципальных земельных участков, а фактическое приобретение большей площади земельного участка.

Ответчик - Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом и третье лицо, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика- Чебоксарского городского комитета по управлению имуществом и третьего лица.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

ПАО "Дорисс" является собственником земельного участка с кадастровым номером 21:01:020905:32 площадью 1718 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: многоэтажная жилая застройка (высотная застройка), адрес (местоположение) объекта: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 22.09.2018 (т.2 л.д. 32-40).

В соответствии с договором аренды земельного участка от 27.05.2015 ПАО "Дорисс" предоставило обществу с ограниченной ответственностью ПСК "Содружество-1" земельный участок с кадастровым номером 21:01:020905:32 в аренду для строительства многоэтажного жилого дома (т.1 л.д. 18-24).

Согласно пункту 4.1 договор заключен на срок с 27.05.2015 по 26.05.2020. Государственная регистрация договора аренды произведена 09.06.2015.

Земельный участок передан арендатору по передаточному акту 27.05.2015.

Постановлением администрации города Чебоксары от 06.12.2017 № 2843 утверждены Проект планировки территории микрорайона, ограниченного ул.Хузангая, ул.Шумилова, Эгерским бульваром и проспектом 9-й Пятилетки города Чебоксары, и Проект межевания территории микрорайона, ограниченного ул.Хузангая, ул.Шумилова, Эгерским бульваром и проспектом 9-й Пятилетки города Чебоксары (т.1 л.д. 35-36).

Согласно Проекту межевания территории проектируемая территория, на которой предусматривается строительство многоквартирного жилого дома и помещений для проведения досуга жителей микрорайона, была ранее сформирована, с кадастровым номером 21:01:020905:32 площадью 1717 ,91 кв.м. При анализе существующих земельных участков микрорайона выявлена излишняя дробность участков и для оптимизации количества участков предлагается слить часть участков и образовать новые, а так же образовать новые участки для обслуживания автотранспорта (лист 7 тома III "Проект межевания территории" – т.1 л.д.74-98).

Разделом 3 Проекта межевания территории "Ведомость участков межевания" предусмотрено образование земельного участка ЗУ 1 общей площадью 2962 кв.м с видом разрешенного использования - многоэтажная жилая застройка (высотная застройка) путем перераспределения следующих земельных участков: 21:01:020905:32/ЗУ 1; 21:01:020905:96/ЧЗУ 1; 21:01:020905:98/ЧЗУ 1; 21:01:020905:100/ЧЗУ 1 (лист 20 тома III "Проект межевания территории" – т.1 л.д.74-98).

Письмом от 11.01.2018 № 01-06/3 ПАО "Дорисс" обратилось в Администрацию города Чебоксары с заявлением о перераспределении земельного участка с кадастровым номером 21:01:020905:32 и земельных участков муниципальной собственности в соответствии с Проектом межевания территории,

утвержденным постановлением администрации города Чебоксары от 06.12.2017 № 2843 (т.3 л.д.141).

Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом отказал публичному акционерному обществу "Дорисс" в перераспределении земельных участков (т.4 л.д.142).

Письмом от 10.05.2018 № 130 ООО "Содружество-1" просило Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом администрации города Чебоксары выдать согласие по заключению соглашения о перераспределении земельных участков с кадастровыми номерами 21:01:020905:32, 21:01:020905:96, 21:01:020905:98, 21:01:020905:100 в соответствии с Проектами планировки и межевания территории (т.1 л.д.39-40).

Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом письмом от 06.07.2018 № 039/з2231 сообщил, что удовлетворить заявление ООО "Содружество1" о выдаче согласия на перераспределение земельного участка не представляется возможным, поскольку наличие чересполосицы, изломанности и вклинивания границ смежного земельного участка, о перераспределении которого заявляется, должно быть очевидным и бесспорным, перераспределение не должно являться основанием для увеличения площади частного земельного участка за счет присоединения нового земельного участка, находящегося в публичной собственности. Для устранения изломанности границы земельного участка с кадастровым номером 21:01:020905:32 (от точки 4 до точки 8) необходимо образовать земельный участок путем увеличения площади данного земельного участка на 1181 кв.м из земельного участка с кадастровым номером 21:01:020905:96 с разрешённым использованием "для обслуживания дворовой территории", находящегося в распоряжении администрации города Чебоксары (т.1 л.д.99).

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель должен доказать факт нарушения обжалуемыми актами, решениями, действиями (бездействием) своих прав и законных интересов.

Исходя из части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Таким образом, для признания арбитражным судом ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу пункта 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11.7 Земельного кодекса Российской Федерации при перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков, и существование таких смежных земельных участков прекращается. При перераспределении земель и земельного участка существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок.

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и таких земель и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены главой V.4 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 11.7 Земельного кодекса Российской Федерации).

Сущность перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, заключается в возможности изменения местоположения границ земельных участков, в том числе с увеличением площади таких земельных участков за счет земель и земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается, в том числе в случае, когда перераспределение таких земель и (или) земельных участков осуществляется в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории для исключения вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы при условии, что площадь земельных участков, находящихся в частной собственности, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

Пунктом 2 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков. При этом указанное соглашение должно содержать сведения о возникновении права государственной или муниципальной собственности и (или) права частной собственности на образуемые земельные участки.

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка (пункт 3 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате перераспределения таких земельных участков и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется за плату, размер которой определяется: в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в федеральной собственности; в порядке, установленном органом государственной власти субъекта Российской Федерации, в отношении земельных участков, находящихся в собственности субъекта Российской Федерации, земель или земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена; в порядке, установленном органом местного самоуправления, в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

В целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, гражданин или юридическое лицо - собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации).

Из положений пункта 8 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что в срок не более чем тридцать дней со дня поступления такого заявления уполномоченный орган по результатам его рассмотрения обязан направить заявителю согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо принять решение об отказе в его заключении при наличии оснований, предусмотренных пунктом 9 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации.

Исходя из смысла пункта 9 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации, основания для отказа в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, предусмотренные подпунктами 2-13, в том числе в связи с наличием возможности образовать самостоятельный земельный участок (подпункт 9), подлежат рассмотрению в случае, если существуют условия, указанные в пункте 1 статьи 39.28. В противном случае уполномоченный орган принимает решение об отказе на основании подпункта 1 пункта 9 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку заявление о перераспределении земельных участков подано в случаях, не предусмотренных пунктом 1 статьи 39.28 данного Кодекса.

Следовательно, для решения вопроса о правомерности перераспределения земельных участков необходимо не только установить наличие оснований для перераспределения, указанных в пункте 1 статьи 39.28 Земельного кодекса

Российской Федерации, но и отсутствие оснований для отказа, перечисленных в пункте 9 статьи 39.29 Кодекса.

В соответствии с правовой позицией, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в определении от 27.06.2017 № 1266-О, Земельный кодекс Российской Федерации в качестве основного способа приватизации земли предусмотрены торги, которые проводятся на конкурсной основе, обеспечивающей справедливое и открытое распределение объектов публичной собственности.

С учетом специфики земельных отношений Земельного кодекса Российской Федерации также устанавливает иные способы приватизации, к которым относится перераспределение земель, находящихся в частной и публичной формах собственности.

Учитывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, при рассмотрении настоящего спора необходимо проверить наличие оснований для приобретения земельного участка в собственность в результате перераспределения.

В указанном выше определении Конституционного Суда Российской Федерации отражена правовая позиция по вопросу применения положений подпункта 9 пункта 9 статьи 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации в части ограничения возможности предоставления в порядке перераспределения земельных участков, относящихся к публичной собственности, если из них могут быть сформированы самостоятельные земельные участки, права на которые граждане и юридические лица могут приобрести в общем порядке. При этом возможность формирования самостоятельных земельных участков определяется в каждом конкретном случае с учетом требований, изложенных в статье 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, в иных правовых актах (включая документы территориального планирования, правила землепользования и застройки), отказ в заключении соглашения о перераспределении земельных участков должен быть обоснованным.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2018 № 303-ЭС18-3686, при оценке обстоятельств наличия оснований для заключения соглашения о перераспределении земельных участков необходимо исследовать цель перераспределения - устранение чересполосицы, вкрапливания земельного участка, принадлежащего на праве частной собственности заявителю, невозможность образования самостоятельного земельного участка из земельного участка, находящегося в публичной собственности. При этом наличие проекта межевания территории, предусматривающего перераспределение спорных земельных участков, само по себе не может выступать единственным основанием для осуществления перераспределения в отсутствие предусмотренных подпунктом 2 части 1 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации.

В качестве оснований для перераспределения земельных участков истцы указали на необходимость приведения границ земельных участков в соответствие с Проектом межевания территории микрорайона, ограниченного ул.Хузангая, ул.Шумилова, Эгерский бульваром и проспектом 9-ой Пятилетки города Чебоксары, утвержденным постановлением Администрации города Чебоксары от 06.12.2017 № 2843. Земельный участок с кадастровым номером 21:01:020905:32

имеет неправильную конфигурацию, изломанность границ, что создает неудобства в использовании данного земельного участка.

Определением суда от 26.10.2018 для определения наличия у земельного участка с кадастровым номером 21:01:020905:32 признаков вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы и установления наличия возможности сформировать самостоятельный земельный участок с учетом требований к образуемым и измененным земельным участкам, изложенных в статье 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, из земельных участков с кадастровыми номерами 21:01:020905:96, 21:01:020905:98, 21:01:020905:100, по ходатайству истца –ООО ПСК "Содружество-1" по делу была назначена землеустроительная экспертиза.

По результатам проведенной экспертизы эксперты ООО "Земля" в заключении от 08.02.2019 № 19/2018 пришли к следующим выводам:

- земельный участок с кадастровым номером 21:01:020905:32 обладает признаками изломанности, вклинивания и вкрапливания границ, а именно в северной, восточной и южной границах;

- в результате перераспределения земельных участков образуемый земельный участок: ЗУ1 приобретет более правильную геометрическую форму, близкую к прямоугольнику, частично устранится изломанность границ и улучшится конфигурация, что позволит в дальнейшем более рационально использовать образуемый земельный участок: ЗУ1;

- невозможно образование самостоятельных земельных участков с разрешенным использованием для многоэтажной жилой застройки из земельных участков с кадастровыми номерами 21:01:020905:96, 21:01:020905:98 и 21:01:020905:100 с учетом требований к образуемым и измененным земельным участкам, изложенных в статье 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации;

- при формировании земельного участка: ЗУ1 путем перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами 21:01:020905:96, 21:01:020905:98, 21:01:020905:100 и 21:01:020905:32, у земельного участка с кадастровым номером 21:01:020905:100 изымается 104 кв.м, при этом площадь земельного участка уменьшится и составит 134 кв.м; у земельного участка с кадастровым номером 21:01:020905:96 изымается 1087 кв.м, при этом площадь земельного участка уменьшится и составит 2589 кв.м.

Проектом планировки и проектом межевания территории микрорайона, ограниченного ул. Хузангая, ул. Шумилова, Эгерским бульваром и проспектом 9-й Пятилетки города Чебоксары предусмотрены предложения по улучшению организации дворовых территорий микрорайона и приведение их разрозненных элементов в новую функциональную и планировочную систему (т.2 л.д.121-201).

Опрошенные в ходе судебного разбирательства эксперты ООО "Земля" ФИО4 и ФИО5 пояснили, что размеры образованных земельных участков не должны превышать предусмотренные градостроительным регламентом максимальные размеры земельных участков и не должны быть меньше предусмотренных градостроительным регламентом минимальных земельных участков. Возможно образование земельных участков с учетом образуемой площади только под объекты связи и земельные участки (территории) общего пользования для всех трех земельных участков. Земельный участок: 96:ЗУ1 возможно использовать под объекты дорожного сервиса (протокол судебного

заседания от 18.04.2019 - т.3 л.д.91; письменные пояснения экспертов от 18.04.2019 -т.3 л.д.16-21).

Таким образом, эксперты ООО "Земля" ФИО4 и ФИО5 подтвердили, что за счет присоединяемой к земельному участку с кадастровым номером 21:01:020905:32 площади земельных участков с кадастровыми номерами 21:01:020905:96, 21:01:020905:98, 21:01:020905:100 возможно образование самостоятельного земельного участка под объекты связи либо объекты дорожного сервиса, что свидетельствует о незаконности испрашиваемого истцами перераспределения земельных участков в ввиду правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 1266- О в части ограничения возможности предоставления в порядке перераспределения земельных участков, относящихся к публичной собственности, если из них могут быть сформированы самостоятельные земельные участки, права на которые граждане и юридические лица могут приобрести в общем порядке.

Наличие Проекта межевания территории, утвержденного постановлением администрации города Чебоксары от 06.12.2017 № 2843, предусматривающего перераспределение спорных земельных участков, само по себе не может выступать единственным основанием для осуществления перераспределения в отсутствие предусмотренных подпунктом 2 части 1 статьи 39.28 Земельного кодекса обстоятельств (определение Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2018 № 303-ЭС18-3686).

Кроме того, следует отметить, что площадь земельного участка с кадастровым номером 21:01:020905:32 в размере 1718 кв.м в результате перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами 21:01:020905:96, 21:01:020905:98, 21:01:020905:100 увеличится значительно - до размера 2962 кв.м.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что фактической целью перераспределения земельных участков с кадастровыми номерами 21:01:020905:32, 21:01:020905:96, 21:01:020905:98, 21:01:020905:100 является получение земельного участка с целью строительства многоквартирного жилого дома в обход процедур, предусмотренных земельным законодательством для предоставления публичных земельных участков в целях строительства объектов недвижимости,

Поскольку истцы фактически испрашивали спорный земельный участок, образуемый из площади земельных участков с кадастровыми номерами 21:01:020905:96, 21:01:020905:98, 21:01:020905:100, в порядке перераспределения для строительства многоэтажного жилого дома, а не для исключения вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы земельного участка с кадастровым номером 21:01:020905:32, у истцов отсутствует право на получение публичных земельных участков посредством данной процедуры без торгов.

При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Расходы по государственной пошлине и по оплате судебной экспертизы суд относит на истцов в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Юрусова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.04.2019 10:22:37

Кому выдана Юрусова Нина Владимировна