СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 18 марта 2020 г. по делу № А35-12654/2019

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Административное

Суть спора: Оспаривание ненормативных актов судебных приставов-исполнителей

с20/2020-26699(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru; е-mail: info@kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть)

Дело № А35-12654/2019
18 марта 2020 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Морозовой М.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Мицар»

к Управлению федеральной службы судебных приставов по Курской области

судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Курской области ФИО2

взыскатель - ИФНС России по г. Курску,

о признании незаконным действие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Курской области ФИО2, выразившегося в несвоевременном направлении в адрес ООО «Мицар» копии постановления судебного пристава- исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 366914/19/46001-ИП по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Курской области по судебному делу № А35-10433/2015,

о вызскании государственной пошлины в размере 11 767,00 руб.; признать незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела

судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Курской области Лощевой Марины Викторовны, выразившееся в принудительном списании с расчетного счета ООО «Мицар» № 40702810438000173438, открытого в ПАО Сбербанк г. Москва, денежных средств в сумме 11 767,00 руб.

В судебном заседании приняли участие представители: от заявителя – не явился, уведомлен; от УФССП России по Курской области – ФИО3 по доверенности от 09.01.2020 (срок по 31.12.2020. диплом представлен; от судебного пристава-исполнителя - ФИО2 по служебному удостоверение ТО 680036; от взыскателя – не явился, уведомлен.

Руководствуясь статьями 29, 64, 71, 156, 159, 167-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требования к Управлению федеральной службы судебных приставов по Курской области, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Курской области ФИО2 о признании незаконным действие судебного пристава- исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Курской области ФИО2, выразившегося в несвоевременном направлении в адрес ООО «Мицар» копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № 366914/19/46001-ИП по исполнительному листу, выданному Арбитражным судом Курской области по судебному делу № А35-10433/2015, о взыскании государственной пошлины в размере 11 767,00 руб.; признать незаконными действий судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по Курской области ФИО2, выразившееся в принудительном списании с расчетного счета ООО «Мицар» № 40702810438000173438, открытого в ПАО Сбербанк г. Москва, денежных средств в сумме 11 767,00 руб., отказать.

Оспариваемый акт проверен на соответствие Федеральному закону от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение месяца со дня его принятия.

Судья М.Н. Морозова