Решение от 20 января 2020 г. по делу № А64-7519/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-7519/2019
20 января 2020 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 14.01.2020г.

В полном объеме решение изготовлено 20.01.2020г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

НАО «Прокма-Телеком», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ПАО «Ростелеком», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Тамбовского филиала ПАО «Ростелеком» в пользу НАО «Прокма-Телеком», г.Тамбов

о взыскании 420 041 руб. 37 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 21.09.2018г. № 1

от ответчика: ФИО2, доверенность № 0313/29/43-19 от 07.10.2019г.



установил:

НАО «Прокма-Телеком» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ПАО «Ростелеком» о взыскании задолженности по выплате агентского вознаграждения по агентскому договору № 013/25/589-16 за период марта 2017 года в размере 420 041 руб. 37 коп.

Определением арбитражного суда от 17.09.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 07.11.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании требований истца не признал.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между ответчиком ПАО «Ростелеком» (Принципал) и истцом АО «Прокма-Телеком» (Агент) и был заключен агентский договор №0313/25/589-16 от 12.12.2016 года.

По условиям договора (п. 1.1.) Агент обязался за вознаграждение по поручению и от имени Принципала совершать юридические и иные действия в отношении абонентов, указанных в приложении №2 к Договору, направленные на привлечение абонентов к Услугам Принципала на территории г. Тамбова, а Принципал - оплачивать Агенту вознаграждение в размере и на условиях, предусмотренных Договором.

Срок оказания услуг по агентскому Договору установлен сторонами до 30.03.2017, затем продлен дополнительным соглашением №2 от 20.02.2017 до 01.09.2017.

Согласно п. 3.1 Договора Расчеты между Сторонами осуществляются в полном объеме согласно Приложению №2 по истечению трех месяцев после подписанного с абонентом договора на услуги связи в соответствии с условиями настоящего Договора на основании Отчета Агента по форме, предусмотренной Приложением № 1 к настоящему Договору. В случае если в течение трех месяцев абонент расторг договор или объем предоставляемых услуг снизился согласно заключенному договору об оказании услуг связи с Принципалом, размер вознаграждения, указанного в Приложении №2 Агенту, не выплачивается.

Порядок расчета агентского вознаграждения по каждому абоненту указан в Приложении №2 к Договору и включает в себя все расходы Агента (п. 3.3 Договора).

Размер агентского вознаграждения определяется на основании Отчета Агента. В соответствии с п. 3.8 Агентского Договора Принципал уплачивает Агенту агентское вознаграждение на основании ежемесячных Отчетов и при одновременном соблюдении следующего условия:

- Принципал оказывал услуги связи Абоненту, привлеченному Агентом, не менее 3-х (Трех) месяцев от даты заключения договора Агентом, а Абонент надлежащим образом, в соответствии с условиями Договора на оказание услуг связи оплатил услуги Принципала. Стороны предпримут максимальные разумные усилия для сохранения набора услуг и переноса услуг по новым адресам Абонентов. Абонентов, сменивших организационно-правовую форму и/или наименование. Стороны договорились считать, как Абонентов, привлеченных Агентом и признавать их платежи, поступившие в течение действия настоящего Договора в базе для расчета Агентского вознаграждения не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента получения счета, выставленного Агентом, в соответствии с условиями настоящего Договора.

П. 3.10 Агентского договора устанавливает, что Расчеты между Сторонами производятся первоначально по истечению трех месяцев с момента получения Отчета Агента с подписанными договорами на оказание услуг связи с абонентами, в последующем ежемесячно согласно п. 3.1 в безналичном порядке путем перечисления денежных средств платежным поручением.

АО «Прокма-Телеком» выполнил взятые на себя обязательства по Агентскому договору.

Согласно п. 2.1.7 Договора Агент ежемесячно направлял Принципалу Отчеты Агента по форме Приложения №1 к Договору о привлеченных к услугам Принципала абонентах.

Направленный агентом в адрес принципала отчет за март 2017 был принят и подписан ПАО «Ростелеком» без разногласий.

В соответствии с п.3.6.1., п. 3.10 Агентского Договора по истечении трех месяцев с момента передачи Отчета за период марта 2017, подписанного Принципалом без разногласий, Агент письмом от 30.06.2017 №Б-231 направил в адрес Принципала счета на выплату агентского вознаграждения.

В ответ от ПАО «Ростелеком» поступило письмо от 27.07.2017 №03/05/1738-17, в котором ответчик сообщил, что для выплаты агентского вознаграждения необходимо подписать акты сверки расчетов. Акт сверки расчетов по выплате агентского вознаграждения по абонентам, подключенным в марте 2017 года, был направлен ответчиком в адрес истца письмом №013/05/1843-17, датированным от 09.08.2017.

Из акта сверки расчетов за март 2017 истец установил, что ПАО «Ростелеком» из общего количества 133 подключенных агентом в марте 2017 абонентов считает выполненными условия для выплаты агентского вознаграждения только у 64. По 67 абонентам, подключенных АО «Прокма-Телеком» к ПАО «Ростелеком» в марте 2017 года ответчик выплачивать агентское вознаграждение отказался.

Истец направил в адрес ответчика письмом от 28.08.2017 разногласия к актам сверки расчетов. Ответчик письмом от 08.09.2017 №0313/05/2099-17 представил протоколы согласования разногласий к разногласим к актам сверки расчетов, в которых подтвердил свою позицию, изложенную в первоначально представленных актах сверки расчетов.

Таким образом, акты сверки расчетов в согласованной редакции сторонами подписаны не были.

ПАО «Ростелеком» не произвел выплаты агентского вознаграждения Агенту в полном объеме за подключенных абонентов согласно ежемесячных Отчетов Агента, в том числе за март 2017.

Ответчик исполнение Агентского договора за март 2017 года от истца принял и оказывал телекоммуникационные услуги абонентам.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по непринятым к оплате агентского вознаграждения абонентам, оформившим посредством услуг агента с ответчиком договоры связи в период марта 2017 года, составляет сумму 420 041,37 руб.

В адрес ответчика истцом направлялись претензии с требованием оплаты задолженности по Договору. Претензии истца оставлены ответчиком без исполнения.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Ответчик требования истца не признал по следующим основаниям:

- в акте сверки расчетов агентского вознаграждения за март 2017 г. Принципал указал, что из 133 переданных Агентом договоров условиям Агентского договора соответствуют только 64 договоров и стоимость агентского вознаграждения за март 2017 г. составит 511 306,66 руб., а не 1 024 497,75 руб.;

- 28 августа 2017 г. Агент направил в адрес Принципала свои немотивированные разногласия к Актам сверки расчетов агентского вознаграждения за март 2017 г.;

- Агентом пропущен 5-дневный срок для подписания Актов сверки расчетов, установленный п.3.5 Агентского Договора. Принципал счел вышеуказанные Акты сверки принятыми Агентом в редакции Принципала без замечаний;

- основанием для неоплаты агентского вознаграждения по 67 абонентам послужило следующее: в течение 3-х месяцев с даты заключения договора с абонентом у 53 абонентов — снижение ежемесячной выручки, у 11 абонентов -ненадлежащая оплата по договору; у 3 абонентов - договор расторгнут ранее 3 месяцев с даты его заключения;

- Ответчик полностью исполнил свое обязательство перед Истцом по выплате агентского вознаграждения в соответствии с условиями Агентского договора. Истец/Агент выполнил поручение Ответчика/Принципала ненадлежащим образом, с нарушением установленных договором условий.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из агентского договора №0313/25/589-16 от 12.12.2016 г., дополнительных соглашений №1 от 26.12.2016, №2 от 20.02.2017, №3 от 05.07.2017.

Данный договор является агентским договором, правовая регламентация которого предусмотрена гл. 52 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В силу ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, по условиям договора (п. 1.1.) агент обязался за вознаграждение по поручению и от имени Принципала совершать юридические и иные действия в отношении абонентов, указанных в приложении №2 к Договору, направленные на привлечение абонентов к Услугам Принципала на территории г. Тамбова, а Принципал обязуется оплачивать уплатить Агенту вознаграждение в размере и на условиях, предусмотренных Договором.

Срок оказания услуг по агентскому Договору установлен сторонами до 30.03.2017 и продлен дополнительным соглашением №2 от 20.02.2017 до 01.09.2017.

Согласно п. 3.1 Договора Расчеты между Сторонами осуществляются в полном объеме согласно Приложению №2 по истечению трех месяцев после подписанного с абонентом договора на услуги связи в соответствии с условиями настоящего Договора на основании Отчета Агента по форме предусмотренной Приложением № 1 к настоящему Договору. В случае если в течение трех месяцев абонент расторг договор или объем предоставляемых услуг снизился согласно заключенному договору об оказании услуг связи с Принципалом, размер вознаграждения, указанного в Приложении №2 Агенту, не выплачивается.

Согласно п. 3.3. Договора порядок расчета агентского вознаграждения указан в Приложении № 2 к настоящему договору включает в себя все расходы Агента.

Согласно п. 3.4 Договора размер агентского вознаграждения определяется на основании Отчета Агента.

Согласно п. 3.5. Договора после окончательного расчета Стороны осуществляют сверку расчётов по Договору с оформлением двухстороннего акта. Акт сверки расчетов составляется Принципалом в двух экземплярах, каждый из которых должен быть подписан уполномоченным представителем и скреплен печатью. В срок, не позднее 3 (трех) рабочих дней с даты оплаты агентского вождения за последний расчетный период, Принципал направляет в адрес Агента два оригинала акта сверки расчётов почтовой связью заказным или ценным письмом с уведомлением о вручении, курьерской службой или иным согласованным Сторонами способом. В течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения акта сверки расчётов Агент должен подписать, заверить печатью, направить один экземпляр акта сверки расчётов в адрес Принципала или направить своп письменные мотивированные возражения по поводу достоверности содержащейся в акте сверки расчётов информации. Если в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня получения акта сверки расчётов Агент не направил в адрес Принципала подписанный акт сверки расчётов или письменные мотивированные возражения по поводу достоверности содержащейся в нем информации, акт сверки расчётов считается признанным Агентом в редакции Принципала.

Согласно п. 3.6.5. Договора Принципал в течение не более 3 (трех) рабочих дней с момента получения Отчета проводит проверку указанных в Отчете данных, и подписывает его, либо в тот же срок направляет Агенту мотивированный отказ от подписания Отчета. В этом случае Агент (обязуется устранить выявленные Принципалом нарушения в сроки, указанные в п. 2.1.6. настоящего Доктора и предоставить Отчет с внесенными изменениями на повторное согласование в соответствии с условиями, указанными в настоящем пункте.

Согласно п. 3.6.7. Договора Агент по истечении трех месяцев с момента получения Отчета, подписанного Принципалом, направляет Принципалу счет на выплату агентского вознаграждения на сумму, определяемую с учетом оплаченного аванса и ранее произведенных платежей в соответствии с Приложением №2. Оригинал документа направляется почтой или курьером, копия документа передается но факсу.

Согласно п. 3.7 Договора в случае непредставления Принципалом в сроки, указанные в п. 3.6.5. настоящею договора, подписанного Отчета, либо непредставления в указанные сроки мотивированного отчета, такой Отчет считается согласованным. Принципалом в редакции предложенной Агентом, а сведения, указанные в таком Отчете, считаются принятыми Принципалом без возражений.

Согласно п. 3.8. Договора Принципал уплачивает Агенту агентское вознаграждение на основании ежемесячных Отчетов и при одновременном соблюдении следующего условия:

- Принципал оказывал услуги связи Абоненту. Привлеченному Агентом, не менее 3-х (трех) месяцев от даты заключения договора Агентом, а Абонент надлежащим образом, в соответствии с условиями Договора на оказание услуг связи оплатил услуги Принципала.

П. 3.10 Агентского договора устанавливает, что Расчеты между Сторонами производятся первоначально по истечению трех месяцев с момента получения Отчета Агента с подписанными договорами на оказание услуг связи с абонентами, в последующем ежемесячно согласно п. 3.1 в безналичном порядке путем перечисления денежных средств платежным поручением.

Таким образом, АО «Прокма-Телеком» (Агент) представляет ПАО «Ростелеком» (Принципал) отчеты. В случае непредставления Принципалом в сроки, указанные в п. 3.6.5. настоящего договора, подписанного Отчета, либо непредставления в указанные сроки мотивированного отчета, такой Отчет считается согласованным принципалом в редакции, предложенной Агентом, а сведения, указанные в таком Отчете, считаются принятыми Принципалом без возражений (п. 3.7 Договора).

При этом дополнительные соглашения №1 от 26.12.2016, №2 от 20.02.2017, №3 от 05.07.2017 не изменили условия выплаты агентского вознаграждения.

Стороны не оспаривают, что АО «Прокма-Телеком» ежемесячно направлял Принципалу Отчеты Агента о привлеченных к услугам Принципала абонентах, то есть истец принял все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Направленный агентом в адрес принципала отчет за март 2017 был принят и подписан ПАО «Ростелеком» без разногласий.

В соответствии с п.3.6.1., п. 3.10 Агентского Договора по истечении трех месяцев с момента передачи Отчета за период марта 2017, подписанного Принципалом без разногласий, Агент письмом от 30.06.2017 №Б-231 направил в адрес Принципала счета на выплату агентского вознаграждения.

В ответ от ПАО «Ростелеком» поступило письмо от 27.07.2017 №03/05/1738-17, в котором ответчик сообщил, что для выплаты агентского вознаграждения необходимо подписать акты сверки расчетов. Акт сверки расчетов по выплате агентского вознаграждения по абонентам, подключенным в марте 2017 года, был направлен ответчиком в адрес истца письмом №013/05/1843-17, датированным от 09.08.2017.

Из акта сверки расчетов за март 2017 истец установил, что ПАО «Ростелеком» из общего количества 133 подключенных агентом в марте 2017 абонентов считает выполненными условия для выплаты агентского вознаграждения только у 64. По 67 абонентам, подключенных АО «Птзокма-Телеком» к ПАО «Ростелеком» в марте 2017 года ответчик выплачивать агентское вознаграждение отказался.

Истец направил в адрес ответчика письмом от 28.08.2017 разногласия к актам сверки расчетов. Ответчик письмом от 08.09.2017 №0313/05/2099-17 представил протоколы согласования разногласий к разногласим к актам сверки расчетов, в которых подтвердил свою позицию, изложенную в первоначально представленных актах сверки расчетов.

Таким образом, акты сверки расчетов в согласованной редакции сторонами подписаны не были.

В связи с чем, отчеты считаются согласованным принципалом в редакции, предложенной Агентом, а сведения, указанные в Отчетах считаются принятыми Принципалом без возражений.

При таких обстоятельствах суд отклоняет доводы ответчика.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по абонентам за март 2017г. составила 420041,37руб.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.


Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Ростелеком», <...> (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 23.09.1993) в лице Тамбовского филиала ПАО «Ростелеком» в пользу НАО «Прокма-Телеком», г.Тамбов (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 14.03.2002) задолженность по выплате агентского вознаграждения по агентскому договору № 03/25/589-16 от 12.12.2016г. за март 2017г. в сумме 420041,37руб.

в доход федерального бюджета госпошлину в размере 11401руб.

Истцу и налоговому органу выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Макарова Н.Ю.