Резолютивная часть определения от 9 декабря 2025 г. АС Самарской областиАрбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***> http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об удовлетворении заявления о признании сделки недействительной (Резолютивная часть) гор. Самара 10 декабря 2025 года Дело № А55-22154/2023 Судья Арбитражного суда Самарской области Селезнева С.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием средства аудиозаписи и вэб- конференции помощником судьи Торховым А.П., рассмотрев 19, 24 ноября, 01, 08, 10 декабря 2025 года в судебном заседании заявление вх. № 82781 от 19.02.2025 конкурсного управляющего ФИО1 об оспаривании сделки должника к ФИО2 к ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «ПОИСК ТРЕВЕЛ» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «БРИЗ» (ИНН <***>, 443009, <...>) с участием третьих лиц – ФИО4, ФИО5, финансового управляющего ФИО6 – ФИО7 при участии в судебном заседании: от ФИО3 – представители по доверенности ФИО8, ФИО9; конкурсный управляющий ФИО1 (вэб-конференция); иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены. В судебном заседании 19 ноября 2025 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 24 ноября 2025 года, информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 24 ноября 2025 года. В судебном заседании 24 ноября 2025 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 01 декабря 2025 года, информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 01 декабря 2025 года. В судебном заседании 01 декабря 2025 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 08 декабря 2025 года, информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 08 декабря 2025 года. В судебном заседании 08 декабря 2025 года, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 10 декабря 2025 года, информация о перерыве размещена в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет. После перерыва судебное заседание продолжено 10 декабря 2025 года. Руководствуясь статьями 49, 51, 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПОИСК ТРЕВЕЛ» о привлечении к участию в обособленно споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора отказать. Заявление вх. № 82781 от 19.02.2025 конкурсного управляющего ФИО1 об оспаривании сделки должника к ФИО6 и ФИО3 с учетом уточнений удовлетворить. Признать недействительной сделкой договор об оказании услуг от 05.11.2020 № 13917, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Бриз» и обществом с ограниченной ответственностью «Поиск Тревел». Применить последствия недействительности сделки. Взыскать с ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бриз» денежные средства в размере 336 850 руб. Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бриз» денежные средства в размере 336 850 руб. Взыскать с ФИО6 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бриз» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму 336 850 руб. с момента вступления в законную силу судебного акта и до момента исполнения судебного акта. Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бриз» проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на сумму 336 850 руб. с момента вступления в законную силу судебного акта и до момента исполнения судебного акта. Взыскать с ФИО6 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 171 руб. Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 171 руб. Заявление вх. № 82781 от 19.02.2025 конкурсного управляющего ФИО1 об оспаривании сделки должника к обществу с ограниченной ответственностью «ПОИСК ТРЕВЕЛ» оставить без удовлетворения. Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / С.С. Селезнева Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "НПО Энергострой" к/у (подробнее)Ответчики:ООО "Бриз" (подробнее)Иные лица:Главное управление Федеральной службы судебных приставов (подробнее)САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области (подробнее) ФГБУ Филиал "ФКП Росреестра" по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Селезнева С.С. (судья) (подробнее) |