Постановление от 30 сентября 2021 г. по делу № А83-1708/2020

ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

www.21aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А83-1708/2020
30 сентября 2021 года
город Севастополь



Резолютивная часть постановления объявлена 23.09.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 30.09.2021.


Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Сикорской Н.И., судей Колупаевой Ю.В., Тарасенко А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии:

от Индивидуального предпринимателя ФИО2 – ФИО3, представитель по доверенности от 04.08.2021 № 82/102-н/82-2021-1-956, личность удостоверена паспортом гражданина Российской Федерации, представлено удостоверение адвоката;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Республики Крым от 20 апреля 2021 года по делу №А83-1708/2020,

по иску Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации города Ялта Республики Крым

о расторжении договора и взыскании,

у с т а н о в и л:

Департамент имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, предприниматель) с требованиями о расторжении договора аренды от 10.01.2005, возврате имущества, взыскании задолженности по арендным платежам в размере 4 370 руб. 76 коп., пени в размере 2053 руб. 04 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности с момента вступление решения суда в законную силу до фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 20.04.2021 исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым удовлетворены частично. Расторгнут договор аренды нежилого помещения № 04 от 10.01.2005, заключенный между Исполнительным комитетом Кореизского поселкового совета, Коммунальным предприятием Кореизского поселкового совета «Жилищно-эксплуатационная организация «Кореиз» и физическим лицом-предпринимателем ФИО2. Суд обязал ИП ФИО2 в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу возвратить Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым нежилое помещение площадью 13,6 кв.м., расположенное по адресу: Республика Крым, г. Ялта, пгт. Кореиз, ул. Севастопольское шоссе, дом № 26, по акту приема-передачи. Взыскано с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым задолженность эквивалентную 741,34 Украинских гривен, подлежащую уплате в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического исполнения решения. В остальной части исковых требований отказано. Взыскано с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14000 руб.

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, ИП ФИО2 обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2021 апелляционная жалоба принята к производству суда апелляционной инстанции.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2021 произведена замена судьи Остаповой Е.А. на судью Колупаеву Ю.В.

30.08.2021 от истца поступило заявление об отказе от иска №03-19/2782.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, в порядке части 2 статьи 49 АПК РФ, судебная коллегия суда апелляционной инстанции полагает, что указанное заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Как следует из заявленного истцом ходатайства, последнее подписано начальником Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым – ФИО4, что соответствует сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ.

Оснований полагать, что принятие отказа от исковых требований нарушит права и законные интересы истца и иных лиц, не имеется.

Таким образом, из представленного ходатайства усматривается, что истец определенно выразил свою процессуальную позицию, сводящуюся к отсутствию воли на поддержание исковых требований.

При таких обстоятельствах, в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым от иска, производство по делу подлежит прекращению на основании части 4 статьи 150 АПК РФ.

Государственная пошлина в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченная согласно квитанции №2/1 от 04.05.2021 за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 314910234504494, ИНН <***>) на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьей 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 части 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

п о с т а н о в и л:

принять отказ Департамента имущественных и земельных отношений Администрации города Ялта Республики Крым от исковых требований к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора аренды от 10.01.2005, возврате имущества, взыскании задолженности по арендным платежам в размере 4 370 руб. 76 коп., пени в размере 2053 руб. 04 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму задолженности с момента вступление решения суда в законную силу до фактического исполнения обязательства по делу № А83-1708/2020.

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 20 апреля 2021 года по делу №А83-1708/2020 – отменить.

Производство по делу № А83-1708/2020 – прекратить.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 314910234504494, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную согласно квитанции №2/1 от 04.05.2021 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий Н.И. Сикорская

Судьи Ю.В. Колупаева

А.А. Тарасенко