Решение от 12 сентября 2024 г. по делу № А40-54160/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-54160/24-173-409
г. Москва
12 сентября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЖИНДУСТРИЯ" (129515, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТАНКИНСКИЙ, АКАДЕМИКА ФИО1 УЛ., Д. 13, СТР. 1, ПОМЕЩ. IV, КОМ. 39, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2016, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БОФФ" (368222, РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, БУЙНАКСК ГОРОД, ФИО2 УЛИЦА, 1, А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2010, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 739 608 руб., неустойки в размере 1 571 406 руб. 26 коп.,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания


В судебном заседании объявлялся перерыв до 26.07.2024 в порядке ст. 163 АПК РФ.



УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЖИНДУСТРИЯ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БОФФ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № 7-01/02/2021 от 01.02.2021 в размере 1 739 608 руб., неустойки за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 13.03.2024 в размере 1 520 660 руб. 16 коп. (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений)

Ответчик отзыв, возражений на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, в рамках заключенного между сторонами договора поставки № 7-01/02/2021 от 01.02.2021 (далее – Договор), ООО "КОЖИНДУСТРИЯ" (Поставщик) по универсальным передаточным документам (УПД) поставлял ООО "БОФФ" (Покупатель) товар (мех, кожу натуральную) в соответствии с заявками (счетами) Покупателя.

Поставляемый товар принимался Покупателем без замечаний, но оплачивался с нарушением установленного Договором срока и не в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актами сверок, при том, что пунктом 3.3. Договора установлено, что Покупатель осуществляет оплату за товар авансовым платежом по 100 % предоплате в рублях РФ, в форме безналичной оплаты после выставления счета в течение 5 (пяти) рабочих дней.

Направленное в адрес Покупателя Досудебная претензия №12-02 от 12.02.2024 с требованием об оплате задолженности, ответчиком оставлено без удовлетворения, на дату подачи иска задолженность Покупателя составила 1 739 608 руб.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ответчиком доказательств оплаты принятого от Поставщика товара на сумму 1 739 608 руб. в материалы дела не представлено, претензий к качеству товара Покупателем не заявлено, на дату вынесения решения указанная задолженность Покупателем не погашена, с учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 1 739 608 руб. судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Пунктом 5.2 Договора установлено, что при просрочке оплаты Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,1 % от стоимости Товара за каждый день просрочки платежа.

Судом установлено, что поставленный Поставщиком товар в установленный Договором срок Покупателем оплачен не был, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика установленной п 5.2 Договора неустойки за период просрочки оплаты с за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 13.03.2024 в размере 1 520 660 руб. 16 коп, судом признается подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:


Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БОФФ" (368222, РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, БУЙНАКСК ГОРОД, ФИО2 УЛИЦА, 1, А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2010, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЖИНДУСТРИЯ" (129515, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТАНКИНСКИЙ, АКАДЕМИКА ФИО1 УЛ., Д. 13, СТР. 1, ПОМЕЩ. IV, КОМ. 39, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2016, ИНН: <***>) задолженность в размере 1 739 608 (Один миллион семьсот тридцать девять тысяч шестьсот восемь) руб., неустойку в размере 1 520 660 (Один миллион пятьсот двадцать тысяч шестьсот шестьдесят) руб. 16 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 301 (Тридцать девять тысяч триста один) руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОЖИНДУСТРИЯ" (129515, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОСТАНКИНСКИЙ, АКАДЕМИКА ФИО1 УЛ., Д. 13, СТР. 1, ПОМЕЩ. IV, КОМ. 39, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2016, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 254 (Двести пятьдесят четыре) руб., уплаченную по платежному поручению №253 от 13.03.2024.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.О. Фортунатова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КОЖИНДУСТРИЯ" (ИНН: 9717014853) (подробнее)

Ответчики:

ООО "БОФФ" (ИНН: 0543050808) (подробнее)

Судьи дела:

Фортунатова Е.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ