Решение от 27 марта 2019 г. по делу № А20-430/2019

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А20-430/2019
г. Нальчик
27 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена «20» марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен «27» марта 2019 года.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Э.Х.Браевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кертбиевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>,

к межрайонной ФНС России №5 по КБР, г. Тырныауз

об оспаривании ненормативного акта налогового органа,

при участии в судебном заседании представителей от налогового органа ФИО2 по доверенности от 25.12.2018 №03-09, ФИО3 – по доверенности от 25.02.2018,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об отмене решения от 26.06.2018 №3850 о привлечении предпринимателя за совершение налогового правонарушения, вынесенного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Кабардино-Балкарской Республике (далее – налоговая инспекция).

Заявитель, извещенный надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путём размещения информации на сайте Арбитражного суда КБР в сети Интернет, в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в ее отсутствии, а также о завершении предварительного судебного заседания и рассмотрение заявления по существу.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании, поддержав доводы, изложенные в отзыве, требования не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 зарегистрирован в качестве предпринимателя за основным государственным регистрационным номером 314072016200012 с 11.06.2014 и состоит на налоговом учете в налоговой инспекции, является плательщиком единого налога на вмененный доход.

ФИО1 ИНН: <***>, ведется деятельность -розничная торговля, осуществляемая через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы.

Налоговой инспекцией проведена камеральная налоговая проверка представленной 30.01.2018 предпринимателем налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2017 года. В ходе проверки налоговой инспекцией выявлено расхождение в сумме страховых взносов, уменьшающих сумму исчисленного единого налога на вмененный доход, так как согласно базы данных налогового органа налогоплательщиком не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой части пенсии и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет федерального фонда ОМС за период с 01.10.2017 по 25.01.2018.

Результаты проверки оформлены актом камеральной налоговой проверки от 10.05.2018 №10063; по результатам рассмотрения материалов проверки заместителем начальника налоговой инспекции принято решение от 26.06.2018 №3850 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым предприниматель привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Предприниматель обжаловал решение налоговой инспекции от 26.06.2018 №3850 в вышестоящий налоговый орган, Управление Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее – УФНС России по КБР); решением от 28.01.2019 №03/13/00706 апелляционная жалоба предпринимателя оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с вынесенным налоговой инспекцией решением от 26.06.2018 №3850, предприниматель обратился в суд с требованиями по настоящему делу.

В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики, применяющие систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, уменьшают сумму налога, исчисленную за налоговый период на сумму страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, обязательное медицинское страхование и обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, уплаченных (в пределах исчисленных сумм) в данном налоговом периоде в соответствии с законодательством Российской Федерации. Абзацем 3 пункта 2.1. статьи 346.32 НК РФ предусмотрено, что индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уменьшают сумму единого налога на уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.

Индивидуальные предприниматели, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, уменьшают сумму единого налога на вмененный доход на уплаченные страховые взносы в ПФР и ФФОМС в фиксированном размере (п. 2.1. ст. 346.32 НК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в письме Федеральной налоговой службы России от 19.02.2016 г. №СД-4-3/2691 «О направлении письма Минфина России от 26.01.2016 г. №03-11-09/2852 по вопросу, связанному с уменьшением индивидуальными предпринимателями исчисленной суммы единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на сумму уплаченных страховых взносов в фиксированном размере, налогоплательщики вправе уменьшить сумму единого налога на сумму страховых взносов, уплаченных в фиксированном размере до 25 числа первого месяца следующего налогового периода.

ЕНВД за квартал уменьшался только на обязательные страховые взносы, уплаченные в пределах исчисленных сумм. Кроме того, такие взносы должны были быть уплачены за тот квартал, за который исчислялся уменьшаемый на них ЕНВД (п. 2 ст. 346.32 НК РФ). То есть ЕНВД за 4 квартал 2017 г. можно было уменьшить только на уплаченные обязательные страховые взносы в течение указанного периода соответственно.

В ходе камеральной налоговой проверки установлено расхождение в сумме страховых взносов, уменьшающих сумму исчисленного единого налога на вмененный доход, так как согласно базы данных налогового органа налогоплательщиком не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за период с 01.10.2017 по 25.01.2018.

Таким образом, налогоплательщиком в нарушение п. 2 ст. 346.32 и п. 7 ст. 346.29 НК РФ неправомерно завышена сумма уплаченных отчислений на страховые взносы в фиксированном размере, что привело к занижению суммы налога, подлежащего к уплате в бюджет на 6998 руб.

Согласно п. 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 Налогового Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).

Судом установлено, что предпринимателем неправомерно завышена сумма уплаченных отчислений на страховые взносы в фиксированном размере, что привело к занижению суммы налога, подлежащего к уплате в бюджет на 6998 рублей.

Таким образом, привлечение заявителя к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ является законным и обоснованным, доказательств обратного предпринимателем не представлено.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

отказать заявителю в удовлетворении заявления.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья Э.Х. Браева