Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А03-8928/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул Дело №А03-8928/2017

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Чащиловой Т.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Проминвест» (656011, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), о результатах процедуры наблюдения, и заявление временного управляющего о прекращении производства по делу,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО2, паспорт (до перерыва);

от уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности от 19.03.2020, удостоверение;

от кредитора (АО «Россельхозбанк») – ФИО4 по доверенности от 22.02.2019, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

07.06.2019 в 08 час. 30 мин. в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***> ОГРН <***>, 656043, <...>) г. Барнаул, в котором заявитель просит признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Проминвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 656055, <...>), ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 30.08.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проминвест» (656011, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения на срок до 27 февраля 2020 года.

Временным управляющим утвержден ФИО2.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 31.08.2019, на сайте ЕФРСБ 29.08.2019.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 27.02.2020 рассмотрение отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Проминвест» о результатах процедуры наблюдения было отложено на 24 марта 2020 года на 17 час. 00 мин.

На основании пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках» судом вынесено протокольное определение об отложении судебного заседания на 23.04.2020 на 09 час. 40 мин.

На основании пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках» судом вынесено протокольное определение об отложении судебного заседания на 21.05.2020 на 10 час.00 мин.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 21.05.2020 в связи с необходимостью решить вопрос о финансировании процедуры банкротства и назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проминвест», рассмотрение отчета временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Проминвест» о результатах процедуры наблюдения отложено на 17 июня 2020 года на 09 часов 30 минут.

В настоящее судебное заседание представитель должника не явился, уведомления о месте и времени судебного заседания, направленные судом по юридическому адресу: 656011, <...>, возвращены с отметкой отделения почтовой связи «Истёк срок хранения».

Действия почтовых отделений в отношении почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляются на основании Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 05.12.2014 № 423-п.

В соответствии с пунктом 3.6 Особых условий не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Принимая во внимание, что возвращенные в суд почтовые конверты (отправление 656998 47 18214 6 и 656998 45 25281 0) содержат три отметки о доставке извещения, общество с ограниченной ответственностью «Проминвест», считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится без участия представителя должника.

09.06.2020 от ПАО «Промсвязьбанк» поступило ходатайство об отказе в финансировании процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью «Проминвест». Просил рассмотреть настоящее заявление в его отсутствие.

В судебном заседании временный управляющий представил отчет о результатах процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов № 2, реестр требований кредиторов, ответы на запросы временного управляющего, анализ финансового управляющего, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Пояснил, что финансирование процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью «Проминвест» может быть произведено за счет средств, полученных в результате оспаривания сделок должника; вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства оставил на усмотрение суда.

Представитель АО «Россельхозбанк» выразил отказ в финансировании процедуры банкротства общества с ограниченной ответственностью «Проминвест»; вопрос о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 23 июня 2020 года до 13 час. 30 мин.

После перерыва временный управляющий не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ко дню судебного заседания от Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и документы, представленные временным управляющим, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Проминвест» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***>, обществу присвоено ИНН <***>.

С 05.03.2009 должник состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Алтайскому краю.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 28.05.2019 руководителем общества с ограниченной ответственностью «Проминвест» является ФИО5 (ИНН <***>).

Основным видом деятельности является торговля аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом (ОКВЭД ОК 029-2014 КДЕС. Ред. 2).

Деятельность в установленном законом порядке не прекращена.

По результатам проведенного финансового анализа, временным управляющим сделаны выводы о том, что финансовое состояние должника неудовлетворительное, восстановление платежеспособности общества с ограниченной ответственностью «Проминвест» невозможно; имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Проведение процедуры возможно на условиях финансирования со стороны конкурсных кредиторов.

Согласно представленному отчету, в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 5 840 263 руб. 15 коп.

Первым собранием кредиторов большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из системного толкования статей 2, 124, 126, 131, 142 Закона о банкротстве следует, что основными целями конкурсного производства являются выявление конкурсной массы должника, ее реализация и соразмерное удовлетворение требований кредиторов.

В ходе проведения конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого формируется конкурсная масса (статья 131 настоящего Закона).

В статье 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном в статье 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что, если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Исходя из приведенных норм Закона о банкротстве и разъяснений законодательства в предмет доказывания по спору о прекращении производства по делу о банкротстве входит установление следующих обстоятельств: отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника (абзац 2 пункта 7 Постановления от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»).

Временным управляющим в результате анализа движения денежных средств по расчетному счету, установлен факт заключения договоров займа с третьими лицами:

- между должником и ООО «ТД «Алтайские сыры», учредителем которой является ФИО5, заключались следующие договоры займа, получателем займа являлся должник:

- №1 от 20.05.2014 г., в соответствии с которым на расчетный счет должника было перечислено 15 317 634 руб. в период с 20.05.2014 г. по 29.05.2014 г., данный займ был возвращен в адрес ООО «ТД «Алтайские сыры» в период с 08.07.2014 г. по 27.11.2017 г. в сумме 17 088 000 руб. Кроме того, в адрес ООО «ТД «Алтайские сыры» должником перечислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 432 235 руб. 16 коп.

Стоит отметить, что должником гасилась задолженность ООО «ТД «Алтайские сыры» перед АО Алтайский РФ «Россельхозбанк» по кредитному договору <***> от 01.09.2016; г. В рамках заключенного договора поручительства <***>-8 от 01.09.2016 г. в сумме:23 156 руб. 72 коп. 31.01.2018 г. (комиссия по обслуживанию кредита); 685 063 руб. 01 коп. 31.01.2018 г. (погашение процентов по договору поручительства); 299 000 руб. 26.02.2018 г.; 190 000 руб. 27.02.2018 г.; 698 706 руб. 10 коп. 28.02.2018 г.; 1 100 000 руб. 01.03.2018 г.

Между должником и ООО «Модуль» ИНН <***> был заключен договор займа №13 от 27.07.2016 г., в соответствии с которым на расчетный счет должника 28.07.2016 it; была перечислена сумма в размере 1 500 000 руб. Данный займ возвращен в пользу ООО «Модуль» 01.08.2016 г. В сумме 1 500 000 руб., а также перечислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 934 руб. 43 коп.

В соответствии с данными информационных ресурсов налогового органа, были выявлены сделки, которые могут быть оспорены по основаниям, предусмотренных Главой Ш.1 Закона о банкротстве.

При проведении анализа имущественного состояния должника установлено, что по состоянию на 21.04.2020 за ООО «Проминвест» зарегистрировано следующее транспортное средство.

Легковой автомобиль ТОЙОТА ЛЭНД КРУЙЗЕР 200, регистрационный знак С516ТУ22, VIN - <***>, год выпуска - 2011, дата регистрации владения 04.04.2012 г.

Следует отметить, что в настоящее время уполномоченный орган исходит из продажи имущества по примерной средней рыночной цене, вместе с тем, существует вероятность, что стоимость реализации имущества должника может быть выше или ниже в зависимости от физического состояния данного имущества и оценочной стоимости, в связи, с чем предполагаемая сумма поступлений в конкурсную массу должника будет скорректирована

По данным налогового органа, в случае введения в отношении должника процедуры конкурсное производство, сумма гарантированных поступлений в конкурсную массу должника от реализации активов составит 1 300 000,00 руб.

Учитывая расходы на проведение процедуры в размере 1 200 000,00 руб. (вознаграждение управляющего с учётом привлеченных специалистов 800 000,00 руб., публикации и торги 400 000,00 руб.), можно судить о достаточности имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве (в соответствии с п. 1, ст. 20.7 Закона о банкротстве).

Также установлен факт отчуждения объектов недвижимого имущества в пользу третьих лиц, т.е. имеются основания для последующего оспаривания сделок (п. 2 ст. 61.2, 61.3 федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Наименование объекта учета

Адрес объекта учета

Дата постановки на учет

Дата фактического снятия с учета

Кадастровый

номер

Иные строения, помещения и сооружения

656011,<...>, Н4

03.09.2013

23.07.2019

22:63:040142:1688

Иные строения, помещения и сооружения

656011, <...>, Н2

03.09.2013

24.07.2019

22:63:040142:1689

Иные строения, помещения и сооружения

656011, <...>

21.04.2009

24.07.2019

22:63:040142:1686

Иные строения, помещения и сооружения

656011, <...>, НЗ

03.09.2013

24.07.2019

22:63:040142:1687

Иные строения, помещения и сооружения

656011, <...>

21.04.2009

24.07.2019

22:63:040142:126

В связи вышеизложенным, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Проминвест».

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, Закон № 127-ФЗ) установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 3 Закона № 127-ФЗ юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.

Основанием для введения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проминвест» процедуры наблюдения являлось наличие у должника задолженности перед кредиторами в размере, составляющем более 300 000 рублей, обязательства по оплате которых не исполнены в течение более трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд признает Общество с ограниченной ответственностью «Проминвест», несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.

На основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

На первом собрании кредиторов принято решение для проведения дальнейшей процедуры банкротства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проминвест» выбрать арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16913, почтовый адрес: 656002, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 3722.

Некоммерческое партнерство - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представило информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Рассмотрев информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд утверждает его конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Проминвест».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет – 30 000 рублей в месяц.

На основании пункта 2 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 45, 57, 75, 93, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления временного управляющего о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Проминвест» (656011, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), отказать.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Проминвест» (656011, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом), и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 17 декабря 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Проминвест» (656011, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), члена Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16913, почтовый адрес: 656002, Алтайский край, г. Барнаул, а/я 3722.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 17 декабря 2020 года на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. 422, тел. <***> (помощник судьи, секретарь).

Конкурсному управляющему в отчете о результатах процедуры конкурсного производства отразить сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Истребовать от руководителя должника – ФИО5 (ИНН <***>) бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности общества с ограниченной ответственностью «Проминвест» (656011, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>).

Истребованные документы и имущество необходимо передать конкурсному управляющему в течение трех дней с даты настоящего решения или представить в этот же срок в суд и конкурсному управляющему должника мотивированное объяснение невозможности исполнения настоящего решения полностью или в части.

Разъяснить руководителю должника, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить руководителю должника, что согласно статье 61.11 Закона о банкротстве, руководитель должника несет субсидиарную ответственность по обязательствам должника, если документы бухгалтерского учета и (или) отчетности, обязанность по ведению (составлению) и хранению которых установлена законодательством Российской Федерации, к моменту вынесения определения о введении наблюдения или принятия решения о признании должника банкротом отсутствуют или не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством Российской Федерации, формирование которой является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, либо указанная информация искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминвест» (656011, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице операционного офиса «Алтайский» Сибирского филиала (ОГРН <***>, ИНН <***>), г Барнаул Алтайского края, 6 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Т.С. Чащилова