Решение от 25 января 2021 г. по делу № А65-21598/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 Именем Российской Федерации г. Казань Дело № А65-21598/2020 Дата изготовления решения в полном объеме 25 января 2021 года Дата объявления резолютивной части 18 января 2021 года Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мурзахановой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сервисавтоматика", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Гамми", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 754 352 руб. 53 коп. задолженности, с участием: истца – представитель ФИО1 по доверенности от 25.06.2019, диплом, паспорт; ответчика – ликвидатор ФИО2, приказ № 23-к от 10.11.2017, протокол; общество с ограниченной ответственностью "Сервисавтоматика", г.Казань (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Гамми", г.Казань (далее по тексту – ответчик) о взыскании 1 754 352 руб. 53 коп. задолженности. Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик иск признает. Представитель истца иск поддерживает. Из материалов дела следует, что между истцом (займодавец по договору) и ответчиком (заемщик по договору) заключен договор денежного займа (процентного) № 1 между юридическими лицами от 28.02.2020, согласно которому займодавец передает заемщику займ -денежные средства в сумме 291 740 руб. 92 коп., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа с процентами в срок, указанный в п. 3.2 настоящего договора (п.1.1 договора). За пользование займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 20% годовых от суммы займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы зама включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Сумма займа выдается заемщику для оплаты за материалы, товары, услуги ООО «Фирмы «Гамми» (п.2.1-2.4 договора). За нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 процентов от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (п.4.2 договора). Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу фактически переданную по настоящему договору сумму займа с процентами не позднее 28 апреля 2020 года. На момент заключения договора займа денежные средства, указанные в п.1.1 договор перечислены займодавцем на расчетный счет заемщика (п.3.1 договора). Между истцом (займодавец по договору) и ответчиком (заемщик по договору) заключен договор денежного займа (процентного) № 2 между юридическими лицами от 30.04.2020, согласно которому займодавец передает заемщику заем - денежные средства в сумме 639 562 руб.73 коп., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа с процентами в срок, указанный в п. 3.2 настоящего договора (п.1.1 договора). За пользование займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 20% годовых от суммы займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы зама включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Сумма займа выдается заемщику для оплаты за материалы, товары, услуги ООО «Фирмы «Гамми» (п.2.1-2.4 договора). За нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 процентов от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (п.4.2 договора). Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу фактически переданную по настоящему договору сумму займа с процентами не позднее 30 июня 2020 года. На момент заключения договора займа денежные средства, указанные в п.1.1 договор перечислены займодавцем на расчетный счет заемщика (п.3.1 договора). Между истцом (займодавец по договору) и ответчиком (заемщик по договору) заключен договор денежного займа (процентного) № 3 между юридическими лицами от 29.05.2020, согласно которому займодавец передает заемщику заем - денежные средства в сумме 128 228 руб.12 коп., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа с процентами в срок, указанный в п. 3.2 настоящего договора (п.1.1 договора). За пользование займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 20% годовых от суммы займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы зама включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Сумма займа выдается заемщику для оплаты за материалы, товары, услуги ООО «Фирмы «Гамми» (п.2.1-2.4 договора). За нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 процентов от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (п.4.2 договора). Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу фактически переданную по настоящему договору сумму займа с процентами не позднее 29 июля 2020 года. На момент заключения договора займа денежные средства, указанные в п.1.1 договор перечислены займодавцем на расчетный счет заемщика (п.3.1 договора). Между истцом (займодавец по договору) и ответчиком (заемщик по договору) заключен договор денежного займа (процентного) № 4 между юридическими лицами от 30.06.2020, согласно которому займодавец передает заемщику заем - денежные средства в сумме 78 065 руб. 92 коп., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа с процентами в срок, указанный в п. 3.2 настоящего договора (п.1.1 договора). За пользование займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 20% годовых от суммы займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы зама включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Сумма займа выдается заемщику для оплаты за материалы, товары, услуги ООО «Фирмы «Гамми» (п.2.1-2.4 договора). За нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 процентов от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (п.4.2 договора). Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу фактически переданную по настоящему договору сумму займа с процентами не позднее 30 июля 2020 года. На момент заключения договора займа денежные средства, указанные в п.1.1 договор перечислены займодавцем на расчетный счет заемщика (п.3.1 договора). Между истцом (займодавец по договору) и ответчиком (заемщик по договору) заключен договор денежного займа (процентного) № 5 между юридическими лицами от 31.07.2020, согласно которому займодавец передает заемщику заем - денежные средства в сумме 66 253 руб. 64 коп., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа с процентами в срок, указанный в п. 3.2 настоящего договора (п.1.1 договора). За пользование займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 20% годовых от суммы займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы зама включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа. Сумма займа выдается заемщику для оплаты за материалы, товары, услуги ООО «Фирмы «Гамми» (п.2.1-2.4 договора). За нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 процентов от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (п.4.2 договора). Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу фактически переданную по настоящему договору сумму займа с процентами не позднее 31 августа 2020 года. На момент заключения договора займа денежные средства, указанные в п.1.1 договор перечислены займодавцем на расчетный счет заемщика (п.3.1 договора). Поскольку денежные средства ответчиком не были возвращены в срок, установленный договорами, истцом 01.07.2020 директору ответчика вручено письмо № 37 от 01.07.2020 с требованием погасить задолженность по договорам 2020 года, а также вручена директору ответчика 24.08.2020 досудебная претензия с требованием возврата задолженности по договорам займа в размере 1 203 851 руб. 33 коп. В отсутствии исполнения обязательств до настоящего времени истец просит взыскать в судебном порядке задолженность в размере 1 754 352 руб. 53 коп., а именно 1 203 851 руб. 33 коп. долг по займам, 88 096 руб. 44 коп. проценты за пользование займом, 462 404 руб. 76 коп. неустойку за просрочку возврата займа. Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд с учетом статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика проценты за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу требований статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно положениям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязательство по выдаче суммы займа истцом было исполнено, о чем свидетельствует пункты 3.1 договоров, представленные выписки из лицевого счета, подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период с января 2020 года по июль 2020 года; ответчиком факт получения денежных средств не отрицается. Обязательство по возврату полученной суммы с уплатой процентов за пользование займом ответчиком объеме не исполнено. Согласно представленному акту сверки взаимных расчетов за период с января 2020 года по июль 2020 года, подписанному между истцом и ответчиком, задолженность в общей сумме составляет 6 568 456 руб. 11 коп. Представитель ответчика в судебном заседании задолженность в размере по вышеназванным договорам займа 1 203 851 руб. 33 коп. подтвердил. Согласно ч.3 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (ч.5 ст.70 АПК РФ). Суд признание иска ответчиком принимает. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 203 851 руб. 33 коп. подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по договорам денежного займа (процентного) между юридическими лицами : - № 1 от 28.02.2020 за период с 29.02.2020 по 08.09.2020 в размере 30 768 руб. 30 коп.; - № 2 от 30.04.2020 за период с 01.05.2020 по 08.09.2020 в размере 45 782 руб. 91 коп.; - № 3 от 29.05.2020 за период с 30.05.2020 по 08.09.2020 в размере 7 147 руб. 14 коп.; - № 4 от 30.06.2020 за период с 01.07.2020 по 08.09.2020 в размере 2 986 руб. 13 коп.; - № 5 от 31.07.2020 за период с 01.08.2020 по 08.09.2020 в размере 1 411 руб. 96 коп. В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с договорам денежного займа (процентного) между юридическими лицами - № 1 от 28.02.2020, № 2 от 30.04.2020, № 3 от 29.05.2020, № 4 от 30.06.2020, № 5 от 31.07.2020 ответчик обязался уплатить проценты за пользованием займом в размере 20% годовых от суммы займа. Обязательство по оплате процентов по договору займа ответчиком не исполнено, расчёт процентов, произведённый истцом, соответствует обстоятельствам и материалам дела, а также условиям договора, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов по договорам денежного займа (процентного) между юридическими лицами : - № 1 от 28.02.2020 за период с 29.02.2020 по 08.09.2020 в размере 30 768 руб. 30 коп.; - № 2 от 30.04.2020 за период с 01.05.2020 по 08.09.2020 в размере 45 782 руб. 91 коп.; - № 3 от 29.05.2020 за период с 30.05.2020 по 08.09.2020 в размере 7 147 руб. 14 коп.; - № 4 от 30.06.2020 за период с 01.07.2020 по 08.09.2020 в размере 2 986 руб. 13 коп.; - № 5 от 31.07.2020 за период с 01.08.2020 по 08.09.2020 в размере 1 411 руб. 96 коп. подлежит удовлетворению. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по договорам денежного займа (процентного) между юридическими лицами : - № 1 от 28.02.2020 за период с 29.04.2020 по 08.09.2020 в размере 194 007 руб. 71 коп.; - № 2 от 30.04.2020 за период с 01.07.2020 по 08.09.2020 в размере 223 846 руб. 96 коп.; - № 3 от 29.05.2020 за период с 30.07.2020 по 08.09.2020 в размере 26 286 руб. 76 коп.; - № 4 от 30.06.2020 за период с 31.07.2020 по 08.09.2020 в размере 15 613 руб. 18 коп.; - № 5 от 31.07.2020 за период с 01.09.2020 по 08.09.2020 в размере 2 650 руб. 15 коп. В соответствии с пунктами п.4.2 договоров за нарушение сроков уплаты процентов заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,5 процентов от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) пени может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. При этом ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной пени. По смыслу указанных выше норм гражданского законодательства и пунктов 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с пунктом 72 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» заявление ответчика о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть сделано исключительно при рассмотрении дела судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции в случае, если он перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330, статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6.1 статьи 268, часть 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом в силу пункта 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). Ответчик ходатайства о снижении неустойки не заявлял, доказательств её несоразмерности не представил. Суд, проверив расчет неустойки, представленный истцом, признал его верным и подлежащим применению, в связи с чем требование о взыскании 462 404 руб. 76 коп. неустойки подлежит удовлетворению. Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фирма Гамми", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сервисавтоматика", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг по займам в сумме 1 203 851 руб. 33 коп., проценты за пользование займом в сумме 88 096 руб. 44 коп., неустойку в сумме 462 404 руб. 76 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фирма Гамми", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 163 (девять тысяч сто шестьдесят три) руб. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Республики Татарстан. Судья Г.Н. Мурзаханова Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "Сервисавтоматика", г.Казань (ИНН: 1660024909) (подробнее)Ответчики:ООО "Фирма Гамми",г.Казань (ИНН: 1660007124) (подробнее)Судьи дела:Мурзаханова Г.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |