Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А08-6016/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-6016/2017
г. Белгород
09 ноября 2017 года
Резолютивная часть оглашена 01.11.2017

Полный текст изготовлен 09.11.2017



Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Курепко Е. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи, видеопротоколирования секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 142856, Московская область, Ступинский район, пос. Мещерино -1, ул. В/городок,д.9, кВ.42) о признании ФИО3 (ИНН <***>, адрес: 308503, <...>), несостоятельным (банкротом),


при участии в судебном заседании:

от кредитора – ФИО4, по доверенности 77 АВ 4377753 от 26.07.2017, сроком действия три года, паспорт,

от должника – ФИО5, по доверенности 31 АБ 1071559 от 04.08.2017, сроком действия три года, паспорт,

от иных лиц, участвующих в деле - не явились,



УСТАНОВИЛ:

Кредитор ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3. В обоснование заявления указано, что у должника имеются денежные обязательства перед кредитором в размере 504 100,00 рублей, обязанность по уплате которых, установлена судебным приказом судебного участка №254 Ступинского района Московской области по делу №2-274/2017 от 18 мая 2017 года.

Кредитор просил утвердить в качестве финансового управляющего ФИО6 члена Некоммерческого партнёрства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (109240, <...>).

Определением суда от 06.07.2017 заявление ФИО2 принято к производству.

От саморегулируемой организации в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

Представитель кредитора заявление поддержал в полном объёме. В подтверждение наличия у должника задолженности в сумме 504 100,00 руб. кредитором представлен, вступивший в законную силу судебный приказ судебного участка № 254 Ступинского района Московской области по делу №2-274/2017 от 18 мая 2017 года о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженности по договору беспроцентного займа №01/12/14 от 01.12.2017.

Заявитель считает, что должник не в состоянии обеспечить исполнение денежных обязательств. Размер задолженности, установленный судебным актом, до настоящего времени не погашен.

Представитель должника факт наличия задолженности признал, просит ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

Заслушав представителей должника и кредитора, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

Статьей 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Как установлено судом, вступившим в законную силу судебным приказом судебного участка № 254 Ступинского района Московской области по делу №2-274/2017 от 18 мая 2017 года с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана задолженность по договору беспроцентного займа №01/12/14 от 01.12.2017 в размере 500 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4100 руб., а всего 504 100 рублей.

Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, что не оспаривается представителем должника.

Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Доказательств погашения суммы задолженности должником полностью или в части в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебное заседание не представлено.

На момент рассмотрения настоящих требований обязательства должника перед кредитором превышают пятьсот тысяч рублей и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По сообщению представителя должника, ФИО3 в настоящее время не трудоустроена, постоянного дохода не имеет.

ФИО3 имеет ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...> (домовладение находится в залоге), а также ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <...>.

Сведения о планируемых поступлениях денежных средств, достаточных для погашения требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют. Денежных средств, достаточных для погашения требований кредиторов, должник не имеет. Обратного, материалы дела также не содержат.

При этом арбитражный суд исходит из того, что средний ежемесячный доход ФИО3, за вычетом величины прожиточного минимума, будет явно недостаточен для утверждения плана реструктуризации долгов.

Должник на иждивении имеет двоих малолетних детей.

Согласно справке Межрайонной ИФНС № 2 по Белгородской области от 15.02.2016 ЕГРИП не содержит сведения о физическом лице ФИО3 как об индивидуальном предпринимателе.

Заочным решением Белгородского районного суда Белгородской области от 28.01.2016 г. с ФИО3 в пользу УПФР в Белгородском районе излишне полученные суммы пенсии по потери кормильца, в размере 286 034,21 руб. и в бюджет муниципального образования муниципальный район «Белгородский район» государственную пошлину в размере 6 060,34 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Кредитор просил утвердить в качестве финансового управляющего ФИО6 члена Некоммерческого партнёрства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (109240, <...>).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи.

Саморегулируемая организация представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, почтовый адрес: Белгородская область, Белгородский район, п. Таврово, мкр. Таврово-2 ул.Центральная, 47) и о его соответствии требованиям статьей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим должника ФИО6 с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве наступают последствия признания гражданина банкротом.

Требования ФИО2 в размере 504 100,00 руб. долга, подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы кредитора по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

признать заявление ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 142856, Московская область, Ступинский район, пос. Мещерино -1, ул. В/городок,д.9, кВ.42) о признании ФИО3 (ИНН <***>, адрес: 308503, <...>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Ввести в отношении ФИО3 (ИНН <***>, адрес: 308503, <...>) процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6.

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о реализации имущества гражданина на 28.03.2018 в 10:20 в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №4.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО3 (ИНН <***>, адрес: 308503, <...>) в состав третьей очереди требование ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 142856, Московская область, Ступинский район, пос. Мещерино -1, ул. В/городок,д.9, кВ.42) в сумме 504 100,00 руб.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина.

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>, адрес: 308503, <...>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 142856, Московская область, Ступинский район, пос. Мещерино -1, ул. В/городок,д.9, кВ.42) расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).


Судья

Курепко Е. В.