Постановление от 5 октября 2020 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№17АП-15983/2019(11)-АК

Дело № А60-5051/2019
06 октября 2020 года
г. Пермь


Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Плаховой Т.Ю.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

рассмотрев заявление кредитора ООО «УПК «Стальные конструкции» Николаевича о принятии обеспечительных мер

в рамках дела № А60-5051/2019

о признании общества с ограниченной ответственностью «Лэпстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.09.2019 ООО «Лэпстрой» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника утвержден ФИО1

12.12.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника ФИО1 о разрешении разногласий к положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества должник, находящегося в залоге.

Определением от 12.12.2019 конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2

26.12.2019 в суд поступило уточненное заявление конкурсного управляющего ФИО2 о разрешении разногласий к положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества должник, находящего в залоге.

Определением от 31.12.2019 заявление конкурсного управляющего ФИО2 принято судом к производству.

В судебном заседании 12.03.2020.2020 конкурсный управляющий заявил ходатайство об уточнении заявления, просила внести изменения в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника от 09.12.2019 в редакции, предложенной конкурсным управляющим.

Данное уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2020 (резолютивная часть определения объявлена 06.07.2020) заявление конкурсного управляющего удовлетворено.

Суд определил: разрешить разногласия между конкурсным управляющим и конкурсным кредитором ООО «Уралточилит» к положению о порядке, сроках и условиях реализации имущества должник, находящего в залоге. Внести изменения в Положение о порядке, срока и условиях продажи имущества должника от 09.12.2019 в редакции, предложенной конкурсным управляющим:

1. Пункт 1.2 Положения изложен в следующей редакции: Торги проводятся в электронной форме на электронной площадке Акционерное общество «Новые информационные сервисы» (АО «НИС»), размещенной в сети «Интернет» по адресу http://www.nistp.ru/.

2. Абзацы 3,4 пункта 1.4. Положения изложены в следующей редакции: «Организатор торгов - конкурсный управляющий ООО «Лэпстрой».

Оператор торговой площадки - Акционерное общество «Новые информационные сервисы» (АО «НИС»).

Электронная торговая площадка: сайт в сети Интернет с доменным именем http://www.nistp.ru/, а также совокупность программного обеспечения и оборудования, Предназначенного для проведения электронных торгов».

3. Пункт 1.6. Положения дополнен следующим имуществом, входящим в состав Лота №1 и находящимся в цехе №1:

1. ж/д пути между пролетами для передаточной телеги;

2. система водоснабжения;

3. газопровод наружный Ст.89мм, 0,ЗМПа, надземный, 0,89 кв.;

4. теплоснабжение цеха №1.

4. Пункт 1.7. Положения изложен в следующей редакции:

«Начальная цена продажи имущества/лота устанавливается на основании проведенной конкурсным управляющим оценки рыночной стоимости недвижимого имущества и имущества, не являющегося предметом залога и составляет 56 494 390,00 рублей, в том числе:

- начальная цена продажи недвижимого имущества, находящегося в залоге ООО «Уралточлит», включая систему водоснабжения и теплоснабжение цеха №1 - 54 203 537, 00 рублей;

- начальная цена продажи газопровода наружного Ст.89мм, 0,ЗМПа, надземного, 0,89 кв. -2 138 891,00 рубль;

- начальная цена продажи ж/д пути между пролетами для передаточной телеги - 151 962,00 рубля.

При этом, ООО «Уралточлит» вправе претендовать только на денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества.

Денежные средства, вырученные от реализации газопровода и ж/д пути, подлежат перечислению в конкурсную массу».

5. Пункт 3.2. Положения изложить в следующей редакции:

«Заявка на участие в торгах должна соответствовать требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом и указанным в сообщении о проведении торгов, и оформляется в форме электронного документа.

Заявка на участие в торгах составляется в произвольной форме на русском языке и должна содержать указанные в сообщении о проведении торгов следующие сведения:

- наименование, организационно-правовая форма, место нахождения, почтовый адрес заявителя (для юридического лица);

- фамилия, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства заявителя (для физического лица);

- номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя.

Заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, внешнему управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале заявителя внешнего управляющего, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является внешний управляющий.

К заявке на участие в торгах (кроме случаев проведения торгов в электронной форме) должны прилагаться копии следующих документов:

- выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица), выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя), документы, удостоверяющие личность (для физического лица), надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица);

- документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя».

6. Пункт 5.11. Положения исключен.

7. Пункты 5.14., 5.16, 6.10. Положения дополнить следующим абзацем:

«Также в порядке п. 5 ст. 18.1 Закона о банкротстве конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, возвращает должнику сумму превышения размера оценки имущества, оставленного конкурсным кредитором за собой, над размером обеспеченного Залогом требования.

Под размером оценки имущества понимается начальная продажная цена на повторных торгах за минусом 10% от начальной стоимости, а также начальная продажная цена на определенном этапе публичного предложения за минусом 10% от начальной стоимости.

При этом, в размер оценки имущества не входит стоимость имущества, не являющегося предметом залога ООО «Уралточлит», такое имущество не подлежит передаче в качестве отступного.

В случае, если ж/д путь между пролетами для передаточной телеги и газопровод не будут реализованы на торгах дальнейший порядок их реализации определятся решением собрания кредиторов.»

8. Пункт 6.2. Положения изложен в следующей редакции:

«Срок, по истечении которого последовательно снижается цена продажи имущества, составляет 7 (семь) календарных дней. Величина снижения (шаг снижения) за каждый период - 5% фт начальной цены публичного предложения. Минимальная цена, установленная для последнего периода торгов, составляет: 50 % от начальной цены, установленной для публичных торгов».

9. Пункт 6.4. Положения изложен в следующей редакции:

«Задаток на участие в торгах посредством публичного предложения – 20 (десять) % от Начальной цены, установленной для каждого этапа публичного предложения».

Не согласившись с вынесенным определением, конкурсные кредиторы должника - индивидуальный предприниматель ФИО3 и ООО «УПК «Стальные конструкции» обжаловали его в апелляционном порядке.

Определением от 05.08.2020 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу ИП ФИО3, рассмотрение жалобы назначено на 15.09.2020.

Определением суда от 15.09.2020 судебное разбирательство отложено на 06.10.2020 в связи с поступлением в суд первой инстанции апелляционной жалобы на то же определение, поданной ООО «УПК «Строительные конструкции».

Определением от 22.09.2020 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу ООО «УПК «Стальные конструкции», рассмотрение жалобы назначено на 06.10.2020 совместно с апелляционной жалобой ИП ФИО3, рассмотрение ходатайства о восстановлении пропущенного апеллянтом срока на подачу апелляционной жалобы определено в судебном заседании.

05.10.2020 в арбитражный апелляционный суд от ООО «УПК «Стальные конструкции» поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета организатору торгов - конкурсному управляющему ООО «Лэпстрой» ФИО2 проводить торги по продаже имущества должника на электронной площадке ЗАО «Новые информационные сервисы», размещенной в сети Интернет по адресу: nistp.ru.по Лоту № 1 – 1) Здание цеха № 1, кадастровый номер 66:62:0101002:217, в том числе, основное строение, теплый пристрой, общей площадью 7732,8 кв.м, литер Г, Г1, Назначение: нежилое. Этажность: 1 со встройками 2. 2) Земельный участок, категория: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: под зданием механосборочного цеха. Площадь: 10483 кв.м, кадастровый номер 66:62:0101002:9. 3) Здание цеха № 2, кадастровый номер 66:62:0101002:212, общей площадью 406,6 кв.м, Литер Ж, Ж1. Назначение: нежилое. Этажность: 1. 4) Земельный участок, категория: земли населенных пунктов. Разрешенное использование: под зданием нежилого назначения. Площадь: 2216 кв.м, кадастровый номер 66:62:0101002:20. 5) Ж/д путь между пролетами для передаточной телеги. 6) Система водоснабжения. 7) Газопровод наружный Ст.89мм, о,3 МПа, надземный, 0,89 кв. 8) Теплоснабжение цеха № 1. Адрес (местоположение) указанных объектов: <...>.

В обоснование заявления о принятии испрашиваемых мер кредитор указывает, что на рассмотрении суда находится его требование о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 7 000 000 руб., как обеспеченного залогом имущества должника. Согласно оспариваемому определению от 13.07.2020 в составе единого Лота № 1 реализуется имущество, обремененное залогом в пользу ООО «УПК «Стальные конструкции», а именно позиции 1-3 из перечня имущества, преданного в залог кредитору по договору залога от 30.12.2016. Между тем, 28.09.2020 конкурсным управляющим должника на сайте ЕФРСБ опубликовано объявление о проведении повторных торгов по продаже имущества должника по Лоту № 1. Согласно информации, размещенной на электронной площадке ЗАО «Новые информационные сервисы», подана одна заявка на участие в торгах. По мнению заявителя, реализация имущества должника на торгах, при отсутствии согласования с залоговым кредитором Положения о торгах от 09.12.2019, урегулированного определением от 13.07.2020, приведет к нарушению прав и законных интересов заявителя в части неполучении удовлетворения своих требований за счет реализации заложенного имущества. Заявитель считает, что с учетом доводов, изложенных в настоящем заявлении, а также в апелляционной жалобе, дальнейшее проведение торгов по Лоту № 1 может привести к нарушению его прав на удовлетворение своих требований, а также к причинению убытков.

Рассмотрев поступившее заявление, арбитражный апелляционный суд считает, что оснований для его удовлетворения не имеется в силу следующего.

Согласно п.7 ч.1 ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжением имущества должника не допускается.

Эта мера является специальной по отношению к правилам установленным ст.ст.90, 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Кроме того, обеспечительные меры в части ограничения распоряжения принадлежащим должнику имуществом, не могут применяться если в отношении должника введена процедура конкурсного производства, что нашло отражение в п.2 постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Задачей конкурсного производства является реализация имущества должника и соразмерное удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника.

Принятие обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему совершать действия связанные с отчуждением имущества должника является ограничением распоряжения имуществом должника.

В данном случае, удовлетворение заявленного кредитором ходатайства о принятии обеспечительных мер приведет к затягиванию процедуры конкурсного производства, увеличению текущих расходов, на ее проведение и, в конечном итоге, к уменьшению конкурсной массы, за счет которой производится удовлетворение требований кредиторов.

Более того, в силу ном действующего законодательства, заявление о применении обеспечительных мер должно быть аргументировано, должна существовать реальная угроза невозможности в будущем исполнить судебный акт или причинить убытки. Такие доказательства кредитором в нарушение ст.65 АПК РФ не представлены.

Приведенные в обоснование ходатайства о принятии обеспечительных мер доводы о возможном нарушении права заявителя и причинению ему имущественного ущерба в случае реализации имущества должника на торгах, при отсутствии согласования с залоговым кредитором Положения о торгах от 09.12.2019, урегулированного определением от 13.07.2020, носят предположительный характер.

Из карточки настоящего дела, размещенной в сети Интернет, следует, что требование ООО «УПК «Стальные конструкции» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 7 000 000 руб., как обеспеченного залогом имущества должника до настоящего времени не рассмотрено (определением от 06.10.2020 судебное разбирательство отложено на 16.10.2020).

Также апелляционным судом установлено, что Арбитражным судом Свердловской области было рассмотрено аналогичное заявление ООО «УПК «Стальные конструкции» о принятии обеспечительных мер, в удовлетворении которого определением от 14.09.2020 отказано. Данное определение заявителем не обжаловано в установленном порядке.

При этом постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного от 06.10.2020 (резолютивная часть) ООО «УПК «Стальные конструкции» отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на определение от 13.07.2020, производство по жалобе прекращено; определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2020 по настоящему делу, которым урегулированы разногласия между конкурсным управляющим должника и залоговым кредитором ООО «Уралточлит» к положению о реализации имущества должника, оставлено без изменения. То есть обособленный спор, в рамках которого заявлены обеспечительные меры, рассмотрен.

При таком положении следует признать, что заявитель не обосновал и не доказал необходимость принятия заявленных им обеспечительных мер.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения заявления ООО «УПК «Стальные конструкции» в настоящее время у апелляционного суда не имеется.

В тоже время апелляционный суд разъясняет, что исходя из положений ст.90 АПК РФ заинтересованные лица не лишены права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь ст.ст. 90-93, ст.ст. 184-188, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления ООО «УПК «Стальные конструкции» о принятии обеспечительных мер отказать.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.


Судья Т.Ю. Плахова