Решение от 19 апреля 2023 г. по делу № А62-7949/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

19.04.2023 Дело № А62-7949/2022

Резолютивная часть решения оглашена 12.04.2023

Полный текст решения изготовлен 19.04.2023


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Дорожное эксплуатационное предприятие 67" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Свет-Сервис" (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании по договору субподряда №23-06/22СП от 14.07.2022 штрафа в размере 4 628 408,48 руб., неустойки за несвоевременное исполнение работ по договору за период с 01.10.2022 по 18.01.2023 в сумме 115269,30, за период с 01.11.2022 по 18.01.2023 в сумме 183875,73 руб., с 25.10.2022 по 18.01.2023 в сумме 3738882,12 руб., штрафа 45000 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика (посредством онлайн-связи): ФИО2 – представитель по доверенности;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Дорожное эксплуатационное предприятие 67" (далее – истец, подрядчик, ООО "ДЭП 67") обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Свет-Сервис" (далее – ответчик, субподрядчик, ООО "Свет-Сервис") о взыскании по договору субподряда №23-06/22СП от 14.07.2022 штрафа в размере 4 628 408,48 руб. за отказ от выполнения работ, неустойки за несвоевременное исполнение работ по договору в сумме 4 038 027,15 руб. (в том числе: за период с 01.10.2022 по 18.01.2023 в сумме 115269,30, за период с 01.11.2022 по 18.01.2023 в сумме 183875,73 руб., с 25.10.2022 по 18.01.2023 в сумме 3738882,12 руб.), штрафа 45000 руб. за неисполнение обязательств по договору, не имеющих стоимостного выражения (с учетом уточнения требований – л.д.73-74, 81).

Как следует из материалов дела, истцом (подрядчик) заключен контракт № 123-Н от 31.05.2022 со Смоленским областным государственным бюджетным учреждением "Управление областных автомобильных дорог" (заказчик) на выполнение работ по ремонту железобетонного моста через реку Алешню на км 3+957 автомобильной дороги Гагарин - Тетери - Мясоедово в Гагаринском районе Смоленской области.

Во исполнение вышеуказанного контракта истцом (подрядчик) заключен с ответчиком (субподрядчик) договор субподряда № 23-06/22СП (далее – договор субподряда), согласно которому субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по ремонту железобетонного моста через реку Алешню на км 3+957 автомобильной дороги Гагарин - Тетери - Мясоедово в Гагаринском районе Смоленской области (далее - объект) в рамках реализации национального проекта "Безопасные и качественные автомобильные дороги" в сроки с 23.06.2022 по 24.10.2022, а подрядчик принимает на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями договора субподряда (пункт 2 преамбулы договора, пункты 1.1, 4.2, 4.3 договора субподряда).

Субподрядчик обязуется выполнить все работы, указанные в пункте 1.1 договора в соответствии с условиями договора, описанием объекта закупки (приложение №1 к настоящему договору), с расчетом стоимости работ (приложение №2 к настоящему договору) и рабочим проектом (пункт 1.2 договора субподряда).

Цена договора субподряда (цена работ) составляет 14 491791,16 руб. (пункт 2.1 договора субподряда).

Отдельные этапы выполнения работ договором субподряда не предусмотрены; промежуточные сроки выполнения работ определяются графиком выполнения строительно-монтажных работ, являющимся составной частью проекта производства работ (пункт 4.3 договора субподряда).

В течение 5 рабочих дней с даты заключения договора субподрядчик предоставляет на согласование подрядчику утвержденный руководителем подрядной организации проект производства работ (ППР) в соответствии с п.6.16 СП 48.13330.2019, п.2.2, 2.3 Приложения № 1 к договору, с разработанными технологическими картами, схемами и регламентами на выполняемые работы (пункт 5.1 договора субподряда).

В течение 5 рабочих дней с даты заключения договора предоставить на согласование подрядчику утвержденный руководителем подрядной организации проект производства работ в соответствии с п. 6.16 СП 48.13330.2019, п.2.2, 2.3 приложения № 1 к договору (пункт 7.4 договора субподряда).

Субподрядчик обязан разработать и утвердить инструкции по охране труда и соблюдению правил техники безопасности, мерах пожарной безопасности, охране окружающей среды; назначить лиц, ответственных за выполнение вышеперечисленных мероприятий (пункт 7.6 договора субподряда).

Согласно пункту 7.7. договора субподряда до начала производства работ на объекте, субподрядчик представляет подрядчику следующие документы:

- приказы о назначении ответственных лиц за проведением строительно-монтажных работ, производственного контроля (входного, операционного, приемочного), строительного контроля (технического надзора), лабораторного и геодезического контроля;

- квалификационные данные (копии документов об образовании и повышении квалификации, трудовой стаж общий, по специальности и в занимаемой должности за подписью работника кадрового органа);

- схемы организации производственного и лабораторного контроля;

- свидетельство об аттестации лаборатории с приложением области деятельности (при наличии аккредитации лаборатории), свидетельство об оценки средств измерений с приложением области деятельности, договор субподряда на лабораторное обслуживание со сторонними организациями, копии свидетельств о поверке (калибровке) средств измерений и аттестации испытательного оборудования;

- ведомость оснащенности средствами производственного контроля с копиями паспортов и свидетельств об их поверке;

- подтверждающие компетентность собственной или привлекаемой лаборатории, участвующей в контроле качества, в том числе: заверенные надлежащим образом свидетельство об аттестации испытательной лаборатории, паспорт лаборатории, область аттестации и руководство по качеству.

По условиям пункта 10.5 договора субаренды пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения субподрядчиком обязательства, предусмотренного договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных субподрядчиком.

За каждый день не сдачи работ в срок превышающий окончание выполнения работ, а именно с 25.10.2022 субподрядчик уплачивает подрядчику штраф (пени) в размере 0,3% от цены договора за каждый день просрочки (пункт 10.6 договора субподряда).

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения субподрядчиком обязательства, предусмотренного договорам, которое не имеет стоимостного выражения, субподрядчик выплачивает подрядчику штраф в размере 5000 руб. (пункт 10.7 договора субподряда).

В случае принятия субподрядчиком решения об одностороннем расторжении договора, а также при отказе от выполнения работ, предусмотренных условиями договора, субподрядчик обязан уплатить штраф в размере 4 628 408,48 руб. (пункт 10.10. договора субподряда).

За весь период действия договора субподряда ответчик неоднократно уведомлялся истцом о нарушении сроков выполнения работ, на телефонные звонки субподрядчик не отвечал, сам на связь не выходил; на месте выполнения работ рабочие (сотрудники) отсутствовали; по состоянию на 20.09.2022 работы выполнены только на сумму 1 042 123,25 руб.; на совещании у заказчика субподрядчик заверял, что материалы закуплены и работы будут завершены в сроки; просьба о предоставлении документов на приобретенные материалы ответчиком была проигнорирована.

Вышеуказанное было расценено истцом как отказ от выполнения работ.

В адрес ответчика была направлена претензия № 305 от 20.09.2022 с требованием оплатить штраф в размере 4 628 408,48 руб. за отказ от выполнения работ и уведомлением о принятии решения о привлечении дополнительного субподрядчика для выполнения работ.

03.10.2022 между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью "СМК 21ВЕК" был заключен договор субподряда № 03-10/11СУБ на выполнение работ по ремонту железобетонного моста через реку Алешню на км 3+957 автомобильной дороги Гагарин - Тетери - Мясоедово в Гагаринском районе Смоленской области, согласно которому субподрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по ремонту железобетонного моста через реку Алешню на км 3+957 автомобильной дороги Гагарин - Тетери -Мясоедово в Гагаринском районе Смоленской области (далее - объект) в рамках реализации национального проекта "Безопасные и качественные автомобильные дороги" в сроки, предусмотренные договором, с учетом графика выполнения строительно-монтажных работ, а подрядчик принимает на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями договора; срок выполнения работ с 30.09.2022 по 31.10.2022.

13.12.2022 в адрес ответчика было направлено соглашение о расторжении договора субподряда, согласно которому стороны расторгают договор субподряда в связи с отказом ответчика от выполнения работ, и датой расторжения договора предложено считать дату его составления соглашения о расторжении – 13.12.2022 (л.д.62-63).

23.01.2023 в адрес субподрядчика направлено уведомление о расторжении договора субподряда № 23-06/22СП от 17.07.2022, согласно которому в связи с отказом субподрядчика от выполнения работ договор субподряда расторгается подрядчиком в одностороннем порядке.

По мнению истца, ответчиком также нарушены сроки выполнения отдельных этапов работ и конечного срока выполнения работ, в связи чем субподрядчику начислена неустойка на долг 4 191 610,81 руб. за период с 01.10.2022 по 18.01.2023 в сумме 115 269,36 руб. и на долг 9 310 163,75 руб. за период с 01.11.2022 по 18.01.2023 в сумме 183 875,73 руб.; так же в соответствии с пунктом 10.6 договора субподряда в связи с не сдачей в установленный срок всех работ на сумму 14 491 791,16 руб. истцом ответчику начислен штраф (пени) за период с 25.10.2022 по 18.01.2023 в сумме 3 738 882,12 руб., из расчета 0,3 % от цены договора за каждый день просрочки.

Так же истец считает, что в соответствии с пунктом 10.8 договора субподряда ответчик обязан в связи с неисполнением пунктов 5.1, 7.4, 7.6, 7.7, 7.9 договора субподряда оплатить штраф в размере 45000 руб. из расчета 5000 руб. за каждый факт неисполнения субподрядчиком обязательств, предусмотренных договором, которые не имеют стоимостного выражения.

Поскольку требование истца в претензионном порядке урегулирования спора оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик возражал в удовлетворении заявленных требований; полагает, что ответчик не заявлял отказ от выполнения работ по договору субподряда; работы выполнялись и планировались завершится в срок; однако, истец не дождавшись срока завершения работ заключил договор субподряда с другой организацией; отдельные этапы выполнения работ не предусмотрены ни договором субподряда, ни дополнительными соглашениями; начисление неустойки исходя из графика выполнения работ неправомерно.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями части 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (пункт 1 статьи 708 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. Сам по себе пропуск промежуточного срока не наделяет заказчика правом отказа от договора.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В рассматриваемом случае пунктом 10.10. договора субподряда стороны установили ответственность субподрядчика за принятия им решения об одностороннем расторжении договора, а также при отказе от выполнения работ, предусмотренных условиями договора, в виде штрафа в размере 4 628 408,48 руб.

По смыслу указанного пункта договора и с учетом положений статьи 450.1 ГК РФ отказ от договора и отказ от выполнения работ это юридически значимые действия, облеченные в конкретную письменную форму.

Ответчик отрицает совершение таких действий.

Истцом не представлено суду доказательств совершения ответчиком таких юридически значимых действий, ответственность за которые предусмотрена пунктом 10.10. договора субподряда.

Следовательно, основания для взыскания штрафа по указанному основанию в заявленном истцом размере отсутствуют.

Истцом также предъявлена ко взысканию пеня по пункту 10.5 договора подряда из расчета одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорционально объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных субподрядчиком за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором: на долг 4 191 610,81 руб. за период с 01.10.2022 по 18.01.2023 в сумме 115 269,36 руб. и на долг 9 310 163,75 руб. за период с 01.11.2022 по 18.01.2023 в сумме 183 875,73 руб. Пеня исчислена истцом исходя из календарного графика производства работ на объекте (л.д.32, 73).

Согласно договору субподряда отдельные этапы выполнения работ договором субподряда не предусмотрены; промежуточные сроки выполнения работ определяются графиком выполнения строительно-монтажных работ, являющимся составной частью проекта производства работ (пункт 4.3 договора субподряда). Проект производства работ суду не представлен, представленный истцом график производства работ на объекте (л.д.31 – оборот, 32) не содержат даты его утверждения и содержит промежуточные сроки выполнения работ за период со второй декады сентября по конец октября 2022 года; истец указывает, что данный график представлен ответчиком только 16.09.2022 (л.д.22-оборот).

Поскольку по общему правилу промежуточные этапы работ не являются датами "исполнения обязательств", иное условиями договора субподряда не предусмотрено, пункт 10.5 прямо не распространяет свое действие на нарушение промежуточных сроков, соответственно, правовые основания для взыскания пени в этой части отсутствуют.

Кроме того, пени начислены за период после прекращения возможности исполнения обязательства, поскольку с 03.10.2022 объект передан в работы иному субподрядчику.

По этому же основанию отклоняется судом требование о взыскании пени по пункт 10.6 договора субподряда в связи с не сдачей в установленный срок всех работ на сумму 14 491 791,16 руб., начисленных истцом ответчику за период с 25.10.2022 по 18.01.2023, в сумме 3 738 882,12 руб., из расчета 0,3 % от цены договора за каждый день просрочки.

Рассматривая требование истца о взыскании штрафов в общем размере 45000 руб. суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 10.8 договора субподряда за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения субподрядчиком обязательства, предусмотренного договором, которое не имеет стоимостного выражения, размер штрафа составляет 5000 руб.

Из материалов дела следует, что субподрядчик только 16.09.2022 прислал подписанный график работ.

Данный факт ответчиком не оспорен.

Ответчиком также не оспорены утверждения истца о том, что истцу не представлены на согласование проекта производства работ (пункты 5.1, 7.4 договора субподряда); инструкции по охране труда и соблюдению правил техники безопасности, мерах пожарной безопасности, охране окружающей среды (пункт 7.6 договора субподряда); до начала производства работ приказы о назначении ответственных лиц, квалификационные данные, схемы организаций производственного и лабораторного контроля, свидетельства об аттестации, ведомость оснащенности средствами производственного контроля (пункт 7.7 договора субподряда); заполненные и прошитые общий и специальные журналы производства работ (пункт 7.9 договора субподряда), так же материалами дела подтверждается несвоевременное начало работ подрядчиком.

Доказательств обратного, материалы дела не содержат.

При исчислении штрафов по этому основанию суд исходит из того, что пункты 5.1, 7.4 договора субподряда содержат одно и тоже обязательство ответчика; исходя из буквального толкования содержания пункта 7.7., этим пунктом предусмотрено обязательство ответчика по предоставлению документации, необходимой для начала работ, таким образом, суд признает это единым (одним) обязательством.

Таким образом, общий размер штрафов, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 25000 руб.

В порядке статьи 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям; с учетом увеличением исковых требований государственная пошлина по настоящему делу составляет 66557 руб.; поскольку истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 46142 руб., то указанные расходы распределяются следующим образом: с ответчика в пользу истца взыскиваются 193 руб., а 20415 руб. взыскиваются с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Свет-Сервис" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дорожное эксплуатационное предприятие 67" (ОГРН <***>; ИНН <***>) штраф в размере 25000 руб., а также 193 руб. в возмещение судебных расходов.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дорожное эксплуатационное предприятие 67" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета 20415 руб. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья Е.Г. Бажанова