Решение от 21 апреля 2023 г. по делу № А26-774/2023Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-774/2023 г. Петрозаводск 21 апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2023 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 10-17 апреля 2023 года (с учетом объявленного судом перерыва) обоснованность заявления гражданки ФИО2 о признании ее банкротом, при участии в судебном заседании представителей ФИО2 по доверенности от 13.10.2022: 10.04.2023 – ФИО3, 17.04.2023 – ФИО4, определением Арбитражного суда Республики Карелия от 06.03.2023 принято к производству заявление ФИО2 (прежние фамилии – ФИО5, ФИО6, дата рождения: 24.01.1985, место рождения: г. Сегежа Карельской АССР, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – ФИО2, должник) о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. От Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО7 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Представители ФИО2 в судебном заседании представили истребованные судом документы, заявление поддержали. Заслушав представителей ФИО2, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет. Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина. Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. ФИО2 в заявлении указывает, что имеет неисполненные обязательства на сумму 2 383 219, 99 руб. перед следующими кредиторами: ПАО «Почта Банк, АО «Тинькофф Банк», ООО «Филберт», ООО МКК «Русинтерфинанс», ПАО Сбербанк, ОАО «Пробизнесбанк» АКБ, ООО «ЦДУ Инвест», ООО МФК «Займер», ООО «Право Онлайн», ООО «Компания Моревиль», ООО «ЛИРА ПТЗ», ООО «Марр Руссия», ИП ФИО8, ООО «АЛИДИ Проф», которым она направила копии заявления, доказательства направления представила в суд. Наличие неисполненных просроченных обязательств перед кредиторами подтверждается представленными в материалы дела договорами, справками кредиторов, судебным актом в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс», постановлением о возбуждении исполнительного производства в пользу ПАО Сбербанк, постановлением об окончании исполнительного производства в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», сведениями с сайта ФССП. ФИО2 с 16.12.2016 состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 05.09.2022 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в настоящее время в этом качестве не зарегистрирована, в настоящее время не работает, сообщает, что с 01.05.2023 планирует устроиться на работу кладовщиком-завхозом в ресторане с заработной платой 30 000 руб. Сообщает, что подлежащего реализации имущества у нее не имеется. Изучив материалы дела, принимая во внимание размер обязательств, отсутствие доходов с 2021 года, размер планируемого дохода в связи с предстоящим трудоустройством, наличие несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что должником представлены достаточные доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) суд признает обоснованным. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Принимая во внимание размер установленного прожиточного минимума, а также учитывая необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено. Учитывая установленные обстоятельства и заявленное должником ходатайство, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина. Рассмотрев представление Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», суд утверждает финансовым управляющим ФИО7. Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере двадцати пяти тысяч рублей внесены в депозит арбитражного суда. Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1. Признать заявление гражданки ФИО2 обоснованным. Признать гражданку ФИО2 (прежние фамилии – ФИО5, ФИО6, дата рождения: 24.01.1985, место рождения: г. Сегежа Карельской АССР, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 09 октября 2023 года. 2. Утвердить финансовым управляющим члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» ФИО7, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 20385, адрес для направления корреспонденции: 185035, Республика Карелия, г. Петрозаводск, Дзержинского, а/я 213. 3. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданки ФИО2 орган опеки и попечительства в лице Администрации Петрозаводского городского округа. 4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 09 октября 2023 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №1. Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями. 5. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65А). Судья Н.М. Пасаманик Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Иные лица:ООО АК "Юр -Финэкс" (подробнее)ООО "АЛИДИ Проф" (подробнее) Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия Арбитражных Управляющих" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия (ИНН: 1001048543) (подробнее) Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия (ИНН: 1001048550) (подробнее) Судьи дела:Пасаманик Н.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |