Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А40-14880/2019РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Именем Российской Федерации (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-14880/19-149-142 г. Москва 15 марта 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кузина М.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению: ГБУЗ «ГКБ им. Ф.И. Иноземцева ДЗМ» (ИНН <***>) к ООО «Квант-В» (ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 101 200 руб., без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 1102 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО «Квант-В» в пользу ГБУЗ «ГКБ им. Ф.И. Иноземцева ДЗМ» неосновательное обогащение в размере 101 200 руб. (сто одна тысяча двести рублей ноль копеек) руб., а также расходы по госпошлине в размере 4 036 (четыре тысячи тридцать шесть рублей ноль копеек) руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/ Судья М.М. Кузин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ Ф.И. ИНОЗЕМЦЕВА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ" (подробнее)Ответчики:ООО Частное охранное предприятие "Квант-В" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |
