Резолютивная часть решения от 19 сентября 2019 г. по делу № А35-5553/2019

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



313/2019-90264(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения


Дело № А35-5553/2019
19 сентября 2019 года
г. Курск



Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И.Шумакова, при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому

заявлению

ОАО «Курскрезинотехника», ОГРН: <***>, Дата присвоения

ОГРН: 15.10.2002, ИНН: <***>,

к ООО «Краснополянский машиностроительный завод»,

ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2010, ИНН: <***>, о взыскании 528 097 руб. 81 коп., в том числе:

497854 руб. 48 коп. задолженности, 30243 руб. 33 коп. пени,

а так же судебных расходов: 13562 руб. 00 коп. государственной пошлины,

понесенной при подаче искового заявления, В судебном заседании приняли участие представители: От истца – ФИО2 по доверенности № 24юр от 07.02.2019.

От ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ОАО «Курскрезинотехника» к ООО «Краснополянский

машиностроительный завод» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Краснополянский машиностроительный завод» в пользу ОАО «Курскрезинотехника» задолженность в размере 255 542 руб. 48 коп., пени в размере 50 127 руб. 06 коп., пени по день фактического исполнения обязательств по оплате по договору № 8 от 20.12.2017, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 562 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шумаков А.И.



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Курскрезинотехника" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Краснополянский машиностроительный завод" (подробнее)

Судьи дела:

Шумаков А.И. (судья) (подробнее)