Дополнительное решение от 14 августа 2023 г. по делу № А47-9731/2022

26/2023-161626(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А47-9731/2022
г. Оренбург
14 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2023 года

В полном объеме
дополнительное решение изготовлено 14.08.2023 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи

Сиваракши В.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СК Гефест" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 4 534 367,66 рублей по договору субподряда № 1 от 22.01.2021 года, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" к обществу с ограниченной ответственностью "СК Гефест" о взыскании убытков в размере 1 494 333,34 рублей, взыскании на основании статей 15, 393.1 Гражданского кодекса Российской Федерации убытков в размере 859 996,48 рублей, взыскании договорной неустойки в размере 114 717,75 рублей, вопрос о распределении судебных расходов, третьи лица - некоммерческая организация "Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области" (ОГРН <***>, ИНН <***>), индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП 319565800022789, ИНН <***>).

Представители лиц, участвующих в деле:

от истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску – ФИО3, доверенность от 06.04.2023 года, № б/н, постоянная, диплом, паспорт,

от ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску – ФИО4, доверенность от 05.07.2023 года № б/н, постоянная, диплом, паспорт; ФИО5, доверенность от 17.05.2022 года № б/н, постоянная, паспорт,

от третьих лиц - не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 3 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Общество с ограниченной ответственностью "СК Гефест" (далее - ООО "СК Гефест") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью "СтройИнвест" (далее - ООО "СтройИнвест") о взыскании задолженности в размере 4 534 367,66 рублей по договору субподряда № 1 от 22.01.2021 года.

ООО "СтройИнвест" предъявлены встречные исковые требования к ООО "СК Гефест" о взыскании убытков в размере 1 494 333,34 рублей, взыскании на основании статей 15, 393.1 Гражданского кодекса Российской Федерации убытков в размере 859 996,48 рублей, взыскании договорной неустойки в размере 114 717,75 рублей.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 31.07.2023 года (с учетом определения об исправлении арифметической ошибки от 25.07.2023 года) исковые требования ООО "СК Гефест" удовлетворены частично, с ООО "СтройИнвест" в пользу ООО "СК Гефест" взыскана задолженность по договору субподряда № 1 от 22.01.2021 года в размере

4 440 767,66 рублей. С ООО "СтройИнвест" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 44 729 рублей. Исковые требования ООО "СтройИнвест" удовлетворены частично, с ООО "СК Гефест" в пользу ООО "СтройИнвест" взыскана договорная неустойка по договору субподряда № 1 от 22.01.2021 в размере 114 717,75 рублей года, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере

2 074 рублей. По первоначальным и встречным исковым требованиям судом произведен зачет и решено выдать исполнительные листы на взыскание следующих сумм: взыскать с ООО "СтройИнвест" в пользу ООО "СК Гефест" задолженность по договору субподряда № 1 от 22.01.2021 года в размере 4 324 407,91 рублей.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением ООО "СК Гефест" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при цене иска 4 534 367,66 рублей размер государственной пошлины составляет 45 672 рублей.

В силу положений абзаца второй части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 года № 46 "О применении законодательства о

государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Арбитражным судом решением от 31.07.2023 года с ООО "СтройИнвест" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 44 729 рублей. При этом вопрос о взыскании с ООО "СК Гефест" в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 943 рублей разрешен не был.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Учитывая, что при вынесении решения не был полностью разрешен вопрос о судебных расходах, суд первой инстанции приходит к выводу о наличии оснований для принятия дополнительного решения по настоящему делу.

С учетом изложенного, с ООО "СК Гефест" в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 943 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СК Гефест" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 943 рублей.

Исполнительный лист выдать налоговому органу по месту постановки общества с ограниченной ответственностью "СК Гефест" на налоговый учет.

Дополнительное решение может быть обжаловано.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда (www.18aaс.ru).

Судья В.И.Сиваракша