Решение от 26 июля 2023 г. по делу № А41-42435/2023

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-42435/23
26 июля 2023 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 25 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 26 июля 2023 года.

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ЛИФТЕК" (141732, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЛОБНЯ ГОРОД, БУКИНСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 31, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2016, ИНН: <***>, )

к ООО "УК ПК" (141202, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПУШКИНСКИЙ Г.О., ПУШКИНО Г., ПУШКИНО Г., ИНСТИТУТСКАЯ УЛ., Д. 11, ПОМЕЩЕНИЕ XVI, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2018, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору на обслуживание лифтов и систем диспетчерской сигнализации и связи в размере 1178144,85 руб.

при участии в судебном заседании- согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛИФТЕК" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "УК ПК" о взыскании 942 410, 36 рублей задолженности по оплате оказанных в период январь-декабрь 2022 г. с рамках договора № 201218/П от 01.12.2018 услуг по обслуживанию лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи, 235 752 1 рублей неустойки, начисленной на основании п. 5.2. договора за период с 30.06.2022 г. по 11.07.2023 г., 20 000 рублей расходов по оплате услуг представителя, государственной пошлины.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, между ООО «УК ПК» (ранее ООО УК «ПРОФИ-КОМФОРТ») и ООО «ЛИФТЕК» заключен Договор № 2012-18/П на обслуживание лифтов и систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи (ЛДСС) от 01.12.2018 (далее по тексту - Договор).

Согласно условиям договора: Заказчик (ООО «УК ПК»), поручает, а Подрядчик (ООО «ЛИФТЕК») принимает на себя обязательства по выполнению работ по ежемесячному техническому обслуживанию лифтов, круглосуточному аварийно-техническому обслуживанию лифтов, ежемесячного технического обслуживания систем лифтовой диспетчерской сигнализации и связи, подготовке лифтов к ежегодному периодическому освидетельствованию, выполнению мероприятий по устранению нарушений и неисправностей, выявленных при проведении технического освидетельствования, выполнение работ по текущему ремонту лифтов по адресам, указанным в Приложении № 1, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. Заказчик обязуется оплачивать Исполнителю выполненные работы на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно разделу 3 Договора, стоимость работ и порядок оплаты определяется в следующем порядке:

3.1. Стоимость работ по ежемесячному техническому обслуживанию и ремонту 8-ми лифтов, согласно Приложению № 1 к настоящему договору, составляет 50 500 рублей 00 копеек (пятьдесят тысяч пятьсот рублей 00 копеек) в месяц.

Согласно Дополнительному соглашению № 1 от 22.01.2020 в Приложение № 1 к Договору № 202-18/П от 01.12.2018 внесены изменения: в связи с увеличением количества лифтов, стоимость работ по ежемесячному техническому обслуживанию и ремонту 10-х лифтов, согласно Приложению № 1 к настоящему дополнительному соглашению, составляет 63 500 руб. 00 коп., в месяц.

Согласно Дополнительному соглашению № 2 от 10.06.2020 в Приложение № 1 к Договору № 202-18/П от 01.12.2018 внесены изменения: в связи с увеличением количества лифтов, стоимость работ по ежемесячному техническому обслуживанию и ремонту 33-х лифтов, согласно Приложению № 1 к настоящему дополнительному соглашению, составляет 201 500 руб. 00 коп., в месяц.

Согласно Дополнительному соглашению № 3 от 01.01.2021 в Приложение № 1 к Договору № 202-18/П от 01.12.2018 внесены изменения: в связи с уменьшением количества лифтов, стоимость работ по ежемесячному техническому обслуживанию и ремонту 24-х лифтов, согласно Приложению № 1 к настоящему дополнительному соглашению, составляет 142 500 руб. 00 коп., в месяц.

Согласно Дополнительному соглашению № 4 от 01.12.2021 в Приложение № 1 к Договору № 202-18/П от 01.12.2018 внесены изменения: в связи с уменьшением количества лифтов, стоимость работ по ежемесячному техническому обслуживанию и ремонту 15-ти лифтов, согласно Приложению


№ 1 к настоящему дополнительному соглашению, составляет 88 500 руб. 00 коп., в месяц.

Согласно Дополнительному соглашению № 5 от 01.02.2022 в Приложение № 1 к Договору № 202-18/П от 01.12.2018 внесены изменения: в связи с увеличением количества лифтов, стоимость работ по ежемесячному техническому обслуживанию и ремонту 24-х лифтов, согласно Приложению № 1 к настоящему дополнительному соглашению, составляет 142 500 руб. 00 коп., в месяц.

Согласно Дополнительному соглашению № 6 от 01.03.2022 года в Приложение № 1 к Договору № 202-18/П от 01.12.2018 внесены изменения: в связи с уменьшением количества лифтов, стоимость работ по ежемесячному техническому обслуживанию и ремонту 14-ти лифтов, согласно Приложению № 1 к настоящему дополнительному соглашению, составляет 88 500 руб. 00 коп., в месяц.

Согласно Дополнительному соглашению № 7 от 15.12.2022 в Приложение № 1 к Договору № 202-18/П от 01.12.2018 внесены изменения: в связи с увеличением количества лифтов, стоимость работ по ежемесячному техническому обслуживанию и ремонту 41-го лифта, согласно Приложению № 1 к настоящему дополнительному соглашению, составляет 262 500 руб. 00 коп., в месяц.

Расчеты по п. 3.2 Договора производятся до 15 числа месяца, следующего за истекшим, на основании выставленного Счета на оплату, при условии подписания сторонами Акта о приемке выполненных работ, путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Подрядчика.

ООО «ЛИФТЕК» свои обязательства по Договору исполнило надлежащим образом согласно:

- № 31 от 31.01.2022 года на сумму 88 500 руб. 00 коп.; - № 75 от 28.02.2022 года на сумму 142 500 руб. 00 коп.; - № 110 от 31.03.2022 года на сумму 88 500 руб. 00 коп.; - № 170 от 30.04.2022 года на сумму 88 500 руб. 00 коп; - № 217 от 31.05.2022 года на сумму 88 500 руб. 00 коп; - № 266 от 30.06.2022 года на сумму 88 500 руб. 00 коп; - № 311 от 31.07.2022 года на сумму 88 500 руб. 00 коп; - № 375 от 31.08.2022 года на сумму 88 500 руб. 00 коп; - № 421 от 30.09.2022 года на сумму 88 500 руб. 00 коп; - № 481 от 31.10.2022 года на сумму 88 500 руб. 00 коп; - № 530 от 30.11.2022 года на сумму 88 500 руб. 00 коп; - № 599 от 31.12.2022 года на сумму 183 919 руб. 36 коп; Всего на общую сумму 1 211 419 руб. 36 коп.

Доказательств оплаты в полном объеме не представлено.

Согласно п. 5.2. Договора: За просрочку платежей Заказчик уплачивает Подрядчику пени в размере 0,1% за каждый день просрочки.

Согласно п. 8.4. Договора: Окончание срока действия договора не освобождает от ответственности за нарушение его нарушение.


Представленный истцом расчет неустойки составлен с учетом моратория, судом проверен и является верным.

В соответствии с п.1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно представленному истцом в материалы Соглашению № 135 от 01.07.2022 г., акту об оказании услуг от 16.05.2023 г., платежного поручения № 447 от 10.05.2023 г., истец в счет оплаты за оказанные юридические услуги по представлению его интересов в суде по настоящему делу оплатил 25 000 рублей.

Исходя из подходов, изложенных в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2010 N 224-О-О, от 21.12.2004 N 454-О и от 20.10.2005 N 355-О, информационном письме N 121, в случае если одна сторона не представляет суду доказательств чрезмерности понесенных другой стороной судебных расходов с учетом сложившейся в регионе стоимости оплаты услуг адвоката, а также сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг, то в отсутствие таких доказательств суд вправе по собственной инициативе возместить расходы в разумных, по его мнению, пределах, лишь при условии, что сумма заявленного требования явно превышает разумные пределы.

В Информационном письме Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 также указано, что суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их разумные пределы.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые в сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела и продолжительность его рассмотрения, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, и другие обстоятельства.

С учетом объема заявленных требований, цены иска, сложности дела и продолжительности его рассмотрения, объема оказанных представителем услуг, времени, необходимого на подготовку им процессуальных документов, наличием устойчивой судебной практики по данной категории дел, суд приходит к выводу, что судебные расходы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "УК ПК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2018, ИНН: <***>) в пользу ООО "ЛИФТЕК" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2016, ИНН: <***>, ) 942 410 руб. 36 коп. основного долга, 235 752, 1 рублей неустойки, 24 781 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, 20 000 руб.00 коп. расходов по оплате юридических услуг.

Судья А.О. Уваров