Решение от 5 сентября 2024 г. по делу № А56-42865/2024




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-42865/2024
05 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Потыкаловой К.Р.,


при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: администрация Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области (Ленинградская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2005, ИНН: <***>)

ответчик: акционерное общество «Любань» (Ленинградская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2002, ИНН: <***>)

о взыскании,


стороны извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили,



установил:


администрация Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Любань» о взыскании по договору от 06.10.2020 № 38/20 за 2022 года задолженность 83 316 рублей 09 копеек и пени 14 105 рублей 41 копейку за период с 16.03.2022 по 31.12.2023, за 2023 год задолженность 99 634 рубля 08 копеек и пени 6 387 рублей 39 копеек за период с 16.03.2023 по 31.12.2023.

После отложения предварительного судебного заседания стороны явку своих представителей не обеспечили, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, ответчик отзыв на иск не представил.

В отсутствие возражений сторон, суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание суда первой инстанции и рассмотрел дело по существу.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между администрацией Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области (далее по тексту – арендодатель) и акционерным обществом «Любань» (далее по тексту – арендатор) заключен договор от 06.10.2020 № 38/20, в соответствии с условиями которого арендатору передан во временное владение и пользование земельный участок площадью 5074 кв.м. по адресу Ленинградская область, Тосненский район, Любанское городское поселение, <...> уч. 54 для размещения производственных зданий, кадастровый номер земельного участка 47:26:0915001:1735

Из пункта 3.5 договора следует, что арендная плата в год на земельный участок составляет 83 316 рублей 09 копеек. Арендная плата по договору перечисляется арендатором равными долями в срок до 15 марта, 15 июня, 15 сентября и 15 ноября соответственно.

Арендатор обязанность по внесению арендной платы в 2022 году и 2023 году не исполнил, в связи с чем арендодатель полагает что на его стороне возникла задолженность 83 316 рублей 09 копеек в 2022 году и 99 634 рубля 08 копеек в 2023 году.

Оставление без удовлетворения требований претензии от 10.01.2024 послужило основанием для обращения с иском в суд.

Положениями статей 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьями 606 и 614 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) в соответствии с условиями договора аренды.

Срок исполнения обязанности по оплате определен разделом 3 договора, факт передачи земельного участка подтверждается совокупностью представленных доказательств, сторонами не оспаривается.

Из приложения к договору аренды следует, что размер арендной платы определен на основании Постановления Правительства Ленинградской области от 28.12.2015 № 520. Указанным Постановлением утвержден Порядок определения размера арендной платы за использование земельных участков, находящихся в собственности Ленинградской области, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в Ленинградской области, предоставленных без проведения торгов.

Расчет задолженности на 83 316 рублей 09 копеек в 2022 году и 99 634 рубля 08 копеек в 2023 году судом проверен, признан правильным, ответчиком по существу не оспорен, доказательства оплаты не представлены, в связи с чем суд полагает требование подлежащим удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика по договору от 06.10.2020 № 38/20 пени 14 105 рублей 41 копейку за период с 16.03.2022 по 31.12.2023, за 2023 год пени 6 387 рублей 39 копеек за период с 16.03.2023 по 31.12.2023.

В силу статей 329, 330 ГК РФ, неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.2 договора установлено, что за нарушение срока внесения арендной платы арендатору начисляются пени на сумму долга. Размер пени определяется ключевой ставкой центрального Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет пени, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, ответчиком по существу не оспорен. Основания для применения положений статьи 333 ГК РФ отсутствуют.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:


Взыскать с акционерного общества «Любань» (ИНН: <***>) в пользу администрация Любанского городского поселения Тосненского района Ленинградской области (ИНН: <***>) по договору от 06.10.2020 № 38/20 за 2022 год задолженность 83 316 рублей 09 копеек и пени 14 105 рублей 41 копейку за период с 16.03.2022 по 31.12.2023, за 2023 год задолженность 99 634 рубля 08 копеек и пени 6 387 рублей 39 копеек за период с 16.03.2023 по 31.12.2023.

Взыскать с акционерного общества «Любань» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 7 069 рублей государственной пошлины за подачу иска.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Потыкалова К.Р.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

АДМИНИСТРАЦИЯ ЛЮБАНСКОГО ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ТОСНЕНСКОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 4716024585) (подробнее)

Ответчики:

АО "ЛЮБАНЬ" (ИНН: 4716000489) (подробнее)

Иные лица:

КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ Санкт-ПетербургА (ИНН: 7832000076) (подробнее)

Судьи дела:

Потыкалова К.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ