Резолютивная часть решения от 30 октября 2020 г. по делу № А22-2034/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А22-2034/2020
30 октября 2020 года
г. Элиста


Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Шевченко В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала о признании ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения: 27.09.1953, адрес регистрации: Республика Калмыкия, <...>) несостоятельным (банкротом),

руководствуясь статьями 45, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 (ИНН <***>, дата рождения: 27.09.1953, адрес регистрации: Республика Калмыкия, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на срок до 01 марта 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 – ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, номер в реестре 499, почтовый адрес: 350007, г. Кранодар, а/я 6016), участника Некоммерческого партнерства - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать Перкасову Надежду Николаевну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в размере 5650110 руб. 87 коп., в том числе:

- по кредитному договору № <***> от 21.02.2014 в сумме 1911187 руб. 99 коп., из которых: основной долг – 1075028 руб. 41 коп., неустойка (пени) за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 754519 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом – 45063 руб. 61 коп., неустойка (пени) за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 32385 руб. 68 коп., комиссии за обслуживание кредита – 3618 руб. 24 коп., неустойка (пени) за несвоевременный возврат комиссии – 572 руб. 47 коп.,

- по кредитному договору № <***> от 02.06.2014 в сумме 3738922 руб. 88 коп., из которых: основной долг – 1500000 руб. 00 коп., неустойка (пени) за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 657293 руб. 68 коп., проценты за пользование кредитом – 1004945 руб. 50 коп., неустойка (пени) за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 516120 руб. 65 коп., комиссии за обслуживание кредита – 29260 руб. 39 коп., неустойка (пени) за несвоевременный возврат комиссии – 1357 руб. 97 коп., задолженность по уплате государственной пошлины, присужденной судом – 29944 руб. 69 коп.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Разъяснить, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных

расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Согласно пункту 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ освобождение должника от обязательств не допускается, если:

- вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

- гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

- доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шевченко В.И.