Определение от 18 января 2026 г. АС Калининградской областиАрбитражный суд Калининградской области (АС Калининградской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, <...> http://www.kaliningrad.arbitr.ru E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru г. Калининград Дело № А21-7440/2024 «19» января 2026 года Резолютивная часть определения оглашена 13 января 2026 года, полный текст определения изготовлен 19 января 2026 года. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Галкиной А.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Годлевской Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника – Розе В.И., при участии: явка представителей не обеспечена, Решением Арбитражного суда Калининградской области от 10.07.2024 (резолютивная часть от 09.07.2024) ФИО1 (дата рождения: 30.08.1967, место рождения: г. Усть-Лабинск Краснодарского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) (далее – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 Информация о проведении данного судебного заседания была своевременно размещена в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. В подп. 3 п. 17 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что при рассмотрении дела о банкротстве, в том числе заявлений, жалоб и ходатайств в порядке статьи 60 Закона о банкротстве, первым судебным актом для конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, является определение о принятии его требования к производству. В абз. 2 ч. 6 ст. 121 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. 16.12.2025 через канцелярию суда от финансового управляющего должника поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и о перечислении денежных средств с депозитного счета суда с приложением документов о ходе и результатах проведения процедуры банкротства. Ходатайство принято судом к рассмотрению, поступившие документы приобщены к материалам дела. Кредиторы в судебное заседание не явились, мнения по вопросу завершения процедуры банкротства и относительно освобождения либо неосвобождения гражданина от дальнейшего исполнения обязательств не выразили. Возражения на ходатайство финансового управляющего в суд не поступили. Судебное заседание проведено в порядке ст. 156 АПК РФ без участия не явившихся лиц. Исследовав представленные в материалы дела документы, рассмотрев ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения на основании следующего. В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (пункт 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 АПК РФ). В статье 71 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исследовав представленные в дело доказательства, и оценив их в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил, что в ходе реализации имущества гражданина финансовый управляющий выполнил все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия. Так, в ходе реализации имущества финансовым управляющим приняты меры по выявлению имущества должника и формированию конкурсной массы (направлены запросы в соответствующие регистрирующие органы), выявлено имущество, реализовано, частично погашена кредиторская задолженность. В ходе проведения процедуры сделки для оспаривания не установлены, отказы от исполнения договоров и иных сделок не заявлены. Признаков преднамеренного, фиктивного банкротства должника не выявлено, должник не препятствовал деятельности финансового управляющего. Согласно материалам дела в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования на сумму 8 233 034,31 руб., погашены на сумму 2 983 294,40 руб., что составляет 36,24% от общего размера обязательств. На дату проведения судебного заседания мероприятия в процедуре реализации имущества гражданина проведены полностью. Объективных оснований, препятствующих завершению процедуры реализации имущества гражданина, не установлено. При таких обстоятельствах, суд, исходя из положений статьи 213.28 Закона о банкротстве, пришел к выводу о необходимости завершения процедуры реализации имущества должника. В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Институт банкротства граждан предусматривает специальный механизм освобождения лиц, попавших в тяжелое финансовое положение, от погашения требований кредиторов, - списание долгов. При этом целью института потребительского банкротства является социальная реабилитации гражданина - предоставление ему возможности заново выстроить экономические отношения, законно избавившись от необходимости отвечать по старым обязательствам, чем в определенной степени ущемляются права кредиторов, рассчитывавших на получение причитающегося им удовлетворения. По общему правилу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Пунктом 4 указанной нормы предусмотрены условия, при наличии которых освобождение гражданина от обязательств не допускается, их перечень является исчерпывающим. В пунктах 45, 46 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что согласно абзацу четвертому пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в этом абзаце. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах. Вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобождён от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). О наличии таких обстоятельств заинтересованными лицами суду не сообщено. По мнению суда, в материалы дела представлены все достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие добросовестное поведение должника и отсутствие злоупотребления своими правами в ущерб кредиторам. Установив отсутствие оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, суд считает правомерным освободить гражданина - должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, в соответствии с положениями статьи 213.28 Закона о банкротстве. По вопросу перечисления фиксированного вознаграждения финансового управляющего судом вынесено отдельное определение. Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с этим направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении. Руководствуясь статьей 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Завершить процедуру реализации имущества ФИО1 (дата рождения: 30.08.1967, место рождения: г. Усть-Лабинск Краснодарского края, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес: <...>). Освободить Розе В.И. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО2 Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья А.А. Галкина Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)Иные лица:АО "Корпорация "МСП" (подробнее)НП "МСК СРО ПАУ "СОДРУЖЕСТВО" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Калининградской области (подробнее) Судьи дела:Галкина А.А. (судья) (подробнее) |